【摘要】：目的:評價半量替格瑞洛對行冠脈介入治療的急性冠脈綜合征(ACS)患者的有效性與安全性。方法:選取明確診斷為ACS并擬行經(jīng)皮冠狀動脈支架置入術(shù)(PCI)治療的患者77例,隨機(jī)分為半量替格瑞洛組(n=37,替格瑞洛45mg 2/日)和標(biāo)準(zhǔn)量替格瑞洛組(n=40,替格瑞洛90mg 2/日),兩組均給予阿司匹林腸溶片100mg口服1次/日。兩組患者入院時基線資料無統(tǒng)計學(xué)差異;所有患者均于入院時及術(shù)后第3天測定血小板聚集率。觀察兩組患者住院期間及術(shù)后隨訪1個月主要心血管不良事件(MACE)、出血、呼吸困難的發(fā)生情況。結(jié)果:入院時兩組患者血小板聚集率(PAR)相比無統(tǒng)計學(xué)差異,術(shù)后第3天兩組PAR分別為25.26%±11.92%、24.40%±11.36%,相比無統(tǒng)計學(xué)差異(P0.05)。術(shù)后TIMI3級血流相比無統(tǒng)計學(xué)差異(P0.05)。隨訪過程中半量替格瑞洛組有3人出現(xiàn)心絞痛癥狀,標(biāo)準(zhǔn)量替格瑞洛組有1人出現(xiàn)心絞痛癥狀,相比無統(tǒng)計學(xué)差異(P0.05),兩組均未出現(xiàn)MACE事件。兩組患者出血率分別為半量組10.8%,標(biāo)準(zhǔn)量組15%,兩者相比無統(tǒng)計學(xué)差異(P0.05);兩組呼吸困難發(fā)生率分別為8.1%、12.5%,兩者相比無統(tǒng)計學(xué)差異。結(jié)論:對于接受PCI治療的ACS患者,應(yīng)用半量替格瑞洛安全可行。
【圖文】：

半量替格瑞洛組與標(biāo)準(zhǔn)量替格瑞洛組在入院時、PCI 治療術(shù)后天血小板聚集率比較 Comparison of platelet aggration rate between half-dose ticagrelard ticagrelor groups at admission and 3th day after PCI

9圖 2 兩組術(shù)后 TIMI 血流 3 級比例比較(p=1.000)Fig 2 The percentage of TIMI grade 3(p=1.000)
【學(xué)位授予單位】：河北醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：R541.4

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 晉叢江;曹蘅;;替格瑞洛臨床應(yīng)用優(yōu)點及不良反應(yīng)分析[J];國際老年醫(yī)學(xué)雜志;2017年02期

2 李康博;徐應(yīng)軍;韓全樂;;低劑量替格瑞洛治療不穩(wěn)定型心絞痛非血運(yùn)重建患者療效及安全性評價[J];中國新藥雜志;2015年21期

3 ;急性ST段抬高型心肌梗死診斷和治療指南[J];中華心血管病雜志;2015年05期

，

本文編號：2601785