【摘要】：目的:慢徑消融是房室結折返性心動過速(AVNRT)的根治方法。本研究用Meta分析,比較完全阻斷慢徑傳導和慢徑傳導仍存兩種主要消融終點的有效性及安全性。方法:計算機檢索Pubmed、Cochrane Library、萬方數(shù)據(jù)庫、維普全文數(shù)據(jù)庫,納入比較AVNRT兩種消融終點(A組:完全阻斷慢徑傳導;B組:慢徑傳導仍存)的隊列研究,應用Revman5.3進行Meta分析。結果:納入24項研究,共4 799例患者。A組心動過速復發(fā)風險顯著降低(OR=0.24,P0.0001),兩組房室傳導阻滯發(fā)生風險之間的差異無統(tǒng)計學意義(OR=2.58,P=0.18)。結論:AVNRT患者以完全阻斷慢徑傳導為消融終點時復發(fā)率顯著降低,且房室傳導阻滯風險不增加。
[Abstract]:Objective: slow pathway ablation is a radical method for atrioventricular node reentrant tachycardia (AVNRT). In this study, Meta analysis was used to compare the effectiveness and safety of completely blocking slow pathway conduction and slow pathway conduction. Methods: the Pubmed,Cochrane Library, Wanfang database and VIP full-text database were searched by computer and compared with the cohort study of two ablation ends of AVNRT (group A: completely blocking slow pathway conduction; group B: slow pathway conduction was still alive). Meta analysis was performed with Revman5.3. Results: a total of 4799 patients were included in 24 studies. In group A, the risk of tachycardia recurrence was significantly reduced (OR=0.24,P0.0001), but there was no significant difference in the risk of atrioventricular block between the two groups (OR=2.58,P=0.18). Conclusion: the recurrence rate of AVNRT patients decreased significantly when the slow pathway conduction was completely blocked at the end of ablation, and the risk of atrioventricular block was not increased.
【作者單位】： 云南省阜外心血管病醫(yī)院心內(nèi)科;昆明醫(yī)科大學第一附屬醫(yī)院風濕免疫科;
【分類號】：R541.71

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 李衛(wèi);何新葉;張宇清;;中國四個大規(guī)�？垢哐獕号R床試驗Meta分析[J];疾病控制雜志;2007年01期

2 張娜;張文良;時景璞;;亞臨床甲狀腺功能減退與冠心病關系的Meta分析[J];中國全科醫(yī)學;2011年02期

3 馬利敏;趙小強;劉洪超;阮林海;馮艷銘;;亞甲基四氫葉酸還原酶基因多態(tài)性與中國兒童急性淋巴細胞白血病關系的Meta分析[J];醫(yī)學研究雜志;2014年04期

4 曾治宇,竇相峰,王方正;經(jīng)皮經(jīng)腔間隔心肌消融術與室間隔部分切除術治療梗阻性肥厚型心肌病的Meta分析[J];臨床心血管病雜志;2005年01期

5 劉燕;徐克群;薛樂寧;施瑞華;譚勇;;幽門螺桿菌感染與冠狀動脈性心臟病關系的Meta分析[J];江蘇醫(yī)藥;2012年13期

6 靳蕊蕊;席亞明;晁榮;陳徹;;根除幽門螺桿菌治療特發(fā)性血小板減少性紫癜的Meta分析[J];第三軍醫(yī)大學學報;2011年17期

7 何文軍;黃家平;莫翔;梁偉東;梁少華;;術前血清氧化低密度脂蛋白水平與冠狀動脈支架內(nèi)再狹窄相關性的Meta分析[J];廣西醫(yī)學;2013年02期

8 莊燕;常寧;周江;王醒;;血管緊張素轉換酶抑制劑/血管緊張素Ⅱ受體拮抗劑預防房顫發(fā)生的Meta分析[J];南通大學學報(醫(yī)學版);2012年02期

9 喬曉紅;謝曉恬;石葦;唐晉清;;集落刺激因子治療重型再生障礙性貧血療效和安全性的Meta分析[J];現(xiàn)代生物醫(yī)學進展;2012年18期

10 王銀謙;徐博;張向陽;;冠心病與妊娠相關血漿蛋白A的Meta分析[J];中國動脈硬化雜志;2013年07期

相關會議論文 前10條

1 曾治宇;竇相峰;王方正;;經(jīng)皮經(jīng)腔間隔心肌消融術與室間隔部分切除術治療肥厚型梗阻性心肌病的meta分析[A];中華醫(yī)學會心血管病分會第八次全國心血管病學術會議匯編[C];2004年

2 楊靜;;激素治療特發(fā)性血小板減少性紫癜有效因素的Meta分析[A];中華中醫(yī)藥學會第二屆岐黃論壇——血液病中醫(yī)藥防治分論壇論文集[C];2014年

3 盧學春;朱宏麗;姚善謙;范輝;李素霞;莊曉萌;楊洋;;阿米福汀治療骨髓增生異常綜合征血液學療效的Meta分析[A];第10屆全國實驗血液學會議論文摘要匯編[C];2005年

4 張雄信;徐力辛;章順榮;高秋琦;;國人MTHFR基因多態(tài)性與冠心病關系的meta分析[A];2006年浙江省心血管病學學術年會論文匯編[C];2006年

5 賀永明;錢云霞;許海峰;趙欣;李勛;楊向軍;;氯沙坦的降尿酸作用:對12,000余例高血壓患者Meta分析[A];中國心臟大會（CHC）2011暨北京國際心血管病論壇論文集[C];2011年

6 馬中富;汪宗芳;馬虹;方積乾;;不同類型冠心病患者血漿內(nèi)皮素變化及意義的Meta分析[A];中華醫(yī)學會急診醫(yī)學分會復蘇、災害、中毒專業(yè)聯(lián)合學術交流會資料匯編[C];1999年

7 張歡;莫興波;郝永臣;葛增;魯向鋒;陳恕鳳;王來元;顧東風;;脂聯(lián)素水平與冠心病發(fā)病風險的meta分析[A];中國心臟大會（CHC）2011暨北京國際心血管病論壇論文集[C];2011年

8 徐艷;程曉曙;洪葵;黃茶花;萬莉;;心外膜脂肪組織---預測冠心病的新視點:meta分析[A];江西省第六次中西醫(yī)結合心血管學術交流會論文集[C];2013年

9 曾穎;許姿敏;;阿司匹林聯(lián)合氯吡格雷應用對血小板聚集率影響的Meta分析[A];2008第十一次全國臨床藥理學學術大會論文集[C];2008年

10 寧魏青;吳潔;浦丹華;;不同類型冠心病中MCP-1變化的Meta分析[A];中華醫(yī)學會第三次全國絕經(jīng)學術會議暨絕經(jīng)相關問題學習班論文匯編[C];2011年

相關碩士學位論文 前10條

1 李恒強;膳食鎂攝入量與腦卒中及心血管死亡關系的meta分析[D];泰山醫(yī)學院;2014年

2 張靜;新型口服抗凝劑與華法林對房顫患者安全性和有效性對比的meta分析[D];山東大學;2015年

3 張曉潔;血小板反應蛋白基因單核苷酸多態(tài)性與冠心病發(fā)病風險的關系：Meta分析[D];山東大學;2015年

4 張文佳;普拉格雷和氯吡格雷對冠心病患者血小板反應性作用的Meta分析[D];山東大學;2015年

5 比斯塔(Madhab Bista);血小板膜糖蛋白Ⅲa受體PLA1/PLA2基因多態(tài)性與冠心病發(fā)病風險關系的meta分析[D];南昌大學醫(yī)學院;2015年

6 卜國森;經(jīng)橈動脈介入治療急性ST段抬高型心肌梗死有效性及安全性的Meta分析[D];新疆醫(yī)科大學;2015年

7 劉暢;Verify Now P2Y12檢測對評估冠狀動脈血運重建患者臨床療效的meta分析[D];新疆醫(yī)科大學;2015年

8 梁小雪;血栓抽吸聯(lián)合GPI在急性STEMI患者直接PCI中臨床療效的Meta分析[D];重慶醫(yī)科大學;2015年

9 崔青揚;5-羥色胺轉運體基因多態(tài)性與冠心病合并抑郁相關性的meta分析[D];東南大學;2015年

10 曹宇;中藥對老年人單純收縮期高血壓療效的Meta分析[D];北京中醫(yī)藥大學;2016年

，

本文編號：2513213