【摘要】：為了研究夾層內(nèi)的血流動(dòng)力學(xué)變化對夾層轉(zhuǎn)歸的重要影響,并期望為臨床判斷主動(dòng)脈夾層發(fā)展及轉(zhuǎn)歸提供理論依據(jù),通過3D打印技術(shù)制作不同出入口比例及破口大小的B型主動(dòng)脈夾層模型,對主動(dòng)脈夾層內(nèi)血流變化進(jìn)行模擬,并測量觀察主動(dòng)脈夾層模型假腔內(nèi)壓力變化及流場情況.真腔內(nèi)固定壓力為18.620、21.280 k Pa兩組中,不同破口比例的假腔入口壓力比普遍均小于夾層模型內(nèi)其他假腔位置,且壓力值低于真腔壓力;真腔內(nèi)壓力為23.940 k Pa組中,破口比例為2∶1的夾層模型內(nèi)假腔壓力比較其他破口比例模型的壓力比明顯升高;所有模型真腔固定水壓為21.280、23.940 k Pa下均可觀測到同真腔壓力下,真腔流速更快,其內(nèi)部壓力低于假腔.同一模型中,假腔壓力普遍低于真腔壓力;相同壓力下,原發(fā)破口大的模型假腔流速相對較低,而渦流明顯;相同模型相同壓力下,假腔流速低于真腔,假腔的渦流更為明顯,復(fù)雜的渦流和旋動(dòng)對壁面造成沖擊進(jìn)而使假腔破裂風(fēng)險(xiǎn)增加.
[Abstract]:In order to study the important influence of hemodynamic changes in dissection on the outcome of dissection, and to provide a theoretical basis for clinical judgment of the development and outcome of aortic dissection. The B type aortic dissection model with different entrance and exit ratio and size was made by 3D printing technique. The blood flow in aortic dissection was simulated and the pressure change and flow field in pseudo-lumen of aortic dissection model were measured and observed. In the two groups with a true cavity pressure of 18.620 ~ 21.280 k / Pa, the inlet pressure ratio of different fracturing ratio was generally smaller than that of other pseudo-cavity positions in the sandwich model, and the pressure value was lower than that of the true cavity pressure. In the group of true cavity pressure of 23.940 k Pa, the pressure ratio of false cavity in the sandwich model with a break ratio of 2:1 was significantly higher than that of the other models. It is observed that the velocity of true cavity is faster and the internal pressure is lower than that of pseudo-cavity under the same true cavity pressure at a fixed water pressure of 21.280 ~ 23.940k Pa. In the same model, the pressure of false cavity is generally lower than that of true cavity, and the velocity of false cavity with large primary break is relatively low and the eddy current is obvious under the same pressure. Under the same model and same pressure, the velocity of false cavity is lower than that of true cavity, and the eddy current of false cavity is more obvious.
【作者單位】： 北京工業(yè)大學(xué)生命科學(xué)與生物工程學(xué)院;首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京安貞醫(yī)院;首都兒科研究所;
【分類號】：R318.01

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 劉進(jìn);左保蓉;;主動(dòng)脈夾層臨床分析[A];第三屆重癥醫(yī)學(xué)大會(huì)論文匯編[C];2009年

2 汪利宗;陸士奇;丁禮;;老年主動(dòng)脈夾層30例臨床分析[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)急診醫(yī)學(xué)分會(huì)第十三次全國急診醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)大會(huì)論文集[C];2010年

3 石可;李嶺;;26例主動(dòng)脈夾層的早期診斷與治療[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)急診醫(yī)學(xué)分會(huì)第十三次全國急診醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)大會(huì)論文集[C];2010年

4 呂頑;;主動(dòng)脈夾層的螺旋CT診斷價(jià)值[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第十三屆全國放射學(xué)大會(huì)論文匯編（下冊）[C];2006年

5 蔡振林;孫克玉;劉梅;朱洪松;;探討主動(dòng)脈夾層的早期診斷對患者預(yù)后的評價(jià)[A];2008全國中西醫(yī)結(jié)合危重病、急救醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議學(xué)術(shù)論文集[C];2008年

6 何軍;;主動(dòng)脈夾層患者住院死亡危險(xiǎn)因素分析[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)心血管病學(xué)分會(huì)第十次全國心血管病學(xué)術(shù)會(huì)議匯編[C];2008年

7 王晉軍;姜桂喜;胡文賢;薛智軍;李強(qiáng);;11例主動(dòng)脈夾層的臨床診治分析[A];中華中醫(yī)藥學(xué)會(huì)周圍血管病分會(huì)第四屆學(xué)術(shù)大會(huì)暨中華中醫(yī)藥學(xué)會(huì)周圍血管病分會(huì)25年會(huì)慶論文集[C];2011年

8 匡世珍;;28例主動(dòng)脈夾層患者的急救護(hù)理[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)急診醫(yī)學(xué)分會(huì)第十六次全國急診醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2013年

9 沈洪;康瑜;姚志峰;陳永樂;史靜;姚晨玲;童朝陽;魏來;王春生;舒先紅;;主動(dòng)脈夾層臨床特點(diǎn)及誤診因素分析[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)急診醫(yī)學(xué)分會(huì)第十六次全國急診醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2013年

10 孫伯青;程剛;許銘;;主動(dòng)脈夾層20例臨床診治分析[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)急診醫(yī)學(xué)分會(huì)第十六次全國急診醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2013年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 張楓;45-70歲警惕 主動(dòng)脈夾層危害[N];北京日報(bào);2012年

2 記者 李穎;每年新發(fā)主動(dòng)脈夾層病例約20萬[N];科技日報(bào);2012年

3 本報(bào)記者 李木元;主動(dòng)脈夾層：熟視豈能無睹[N];人民政協(xié)報(bào);2013年

4 衣曉峰 馮宇曦 本報(bào)記者 鄭偉;主動(dòng)脈夾層患者呈年輕化趨勢[N];黑龍江經(jīng)濟(jì)報(bào);2013年

5 第二軍醫(yī)大學(xué)附屬長海醫(yī)院血管外科 莊郁峰;升主動(dòng)脈夾層 微創(chuàng)治療獲突破[N];健康報(bào);2013年

6 記者 李天舒;主動(dòng)脈夾層腔內(nèi)治療取得重要進(jìn)展[N];健康報(bào);2009年

7 北京安貞醫(yī)院 劉寧寧　盧曉娣;生死時(shí)速 搶救主動(dòng)脈夾層患者[N];北京日報(bào);2009年

8 記者孫夢 通訊員李彥忠;“雙煙囪”技術(shù)治復(fù)雜主動(dòng)脈夾層病[N];健康報(bào);2009年

9 本報(bào)記者 朱國旺;主動(dòng)脈夾層難防難治腔內(nèi)治療是發(fā)展趨勢[N];中國醫(yī)藥報(bào);2009年

10 健康時(shí)報(bào)記者 趙晴晴;裝個(gè)盾牌治主動(dòng)脈夾層[N];健康時(shí)報(bào);2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 潘蓀;Stanford A型主動(dòng)脈夾層基因表達(dá)譜生物學(xué)通路分析與基因調(diào)控網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建[D];復(fù)旦大學(xué);2013年

2 齊鵬;連續(xù)性血液濾過治療主動(dòng)脈夾層術(shù)后急性腎功能衰竭的臨床研究[D];山東大學(xué);2016年

3 梁凱;雜交技術(shù)在復(fù)雜B型主動(dòng)脈夾層應(yīng)用臨床研究[D];鄭州大學(xué);2016年

4 肖煜;miR-22在主動(dòng)脈夾層發(fā)病機(jī)制中的作用及調(diào)控機(jī)制研究[D];第二軍醫(yī)大學(xué);2016年

5 胡國富;287例主動(dòng)脈夾層單中心回顧性研究[D];華中科技大學(xué);2011年

6 賈文霄;主動(dòng)脈夾層磁共振診斷及與超聲等診斷方法的比較[D];新疆醫(yī)科大學(xué);2001年

7 張宇輝;漢族人群主動(dòng)脈夾層的臨床分析以及與金屬蛋白酶-1、亞甲基四氫葉酸還原酶和促血管生成素-1基因多態(tài)性及血漿同型半胱氨酸的關(guān)聯(lián)研究[D];中國協(xié)和醫(yī)科大學(xué);2005年

8 喬平;931例主動(dòng)脈夾層十年回顧性分析[D];華中科技大學(xué);2014年

9 王利新;主動(dòng)脈夾層致病相關(guān)基因的篩選與鑒定[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

10 張健;糖胺聚糖含量和分子結(jié)構(gòu)改變在主動(dòng)脈夾層中的初步研究[D];第二軍醫(yī)大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王德鵬;主動(dòng)脈夾層患者臨床表現(xiàn)及住院死亡危險(xiǎn)因素分析[D];華中科技大學(xué);2011年

2 葛陽陽;Debakey Ⅲb型主動(dòng)脈夾層中起源于假腔的胸段分支動(dòng)脈與動(dòng)脈重塑關(guān)系的研究[D];中國人民解放軍醫(yī)學(xué)院;2015年

3 李笑;中國漢族人群乙醛脫氫酶2基因多態(tài)性與主動(dòng)脈夾層相關(guān)性研究[D];山東大學(xué);2015年

4 周閻;急性與慢性DebakeyⅢ型主動(dòng)脈夾層覆膜支架腔內(nèi)隔絕術(shù)對比研究[D];昆明醫(yī)科大學(xué);2015年

5 李翔;主動(dòng)脈夾層發(fā)病機(jī)制及手術(shù)治療方式的研究[D];昆明醫(yī)科大學(xué);2015年

6 段旭洲;急性A型主動(dòng)脈夾層術(shù)前炎性反應(yīng)與肺損傷的相關(guān)性研究[D];第二軍醫(yī)大學(xué);2015年

7 谷夢楠;Stanford B型主動(dòng)脈夾層患者與正常人miRNA-146差異表達(dá)及相關(guān)危險(xiǎn)因素研究[D];南方醫(yī)科大學(xué);2015年

8 劉鵬;Stanford B型主動(dòng)脈夾層不同時(shí)期腔內(nèi)修復(fù)術(shù)的臨床對比研究[D];南昌大學(xué)醫(yī)學(xué)院;2015年

9 王巖;血尿酸水平與主動(dòng)脈夾層的關(guān)系[D];新疆醫(yī)科大學(xué);2015年

10 于海濱;應(yīng)用聯(lián)合診斷評價(jià)血清標(biāo)志物對主動(dòng)脈夾層的早期診斷及預(yù)后價(jià)值[D];新疆醫(yī)科大學(xué);2015年

，

本文編號：2300998