基于傳統(tǒng)危險(xiǎn)因素聯(lián)合多種標(biāo)記物預(yù)測冠心病患者風(fēng)險(xiǎn)的臨床研究
[Abstract]:Background: cardiovascular disease is the main cause of disease and death in the world, especially coronary heart disease. The incidence of cardiovascular disease is increasing year by year. In recent years, research has found that new markers can improve the risk prediction ability of cardiovascular events. At present, there are few studies on the combined application of multiple markers. Is there more valuable prediction information than traditional risk factors; whether markers for multiple pathophysiological pathways are more advantageous than single markers to predict risk of cardiovascular events. Research methods: We studied 8 markers: growth differentiation factor -15 (GDF-15) and fibrinogen (Fibrinogen) for assessing atherosclerosis Inflammation, N terminal B natriuretic peptide precursor (NT-proBNP) and soluble ST2 (sST2) assessment of cardiac muscle tension and cardiac function, uric acid (UA) evaluation of vascular endothelial function, D-- two polymer (D-dimer) assessment of the body's coagulation function, pregnancy related protein A (PAPP-A) assessment of atherosclerotic plaque stability and rupture tendency, creatinine (creatini) NE) assessment of renal function. Multiple pathophysiological markers, such as inflammation, endothelial function, myocardial tension, coagulation function, plaque stability and vulnerability, were used to predict the risk of coronary heart disease. The study was included in 3440 patients with coronary heart disease, including cardiovascular death, whole cause death, myocardial infarction, heart failure, and stroke. A total of 3440 patients with coronary heart disease were followed up for a median time of 2.9 years. A total of 419 patients had clinical endpoint events. The results were: the COX risk ratio model, the C index (C-index), the net reclassification improvement (NRI) and the comprehensive regional diversity improvement (IDI) analysis found that the markers were significantly related to the cardiovascular events: NT-proBNP The strongest predictor (NT-proBNP increases the risk of a standard deviation of [SD] by 1.67, 95% confidence interval [CI] 1.55-1.8, C-index 0.824), GDF-15 (HR 1.74, 95% CI 1.52-2, C-index 0.806), fibrinogen (2.7, 95%, 0.798), 1.51, 95% CI 1.37-1.67, C-index 0.8) and creatinine (HR 2.51, 95% CI 2.1-3.01, C-index 0.8). Combine the highest 6 plasma markers of the United IDI (NT-proBNP, GDF-15, UA, etc.) to calculate a joint score. The single marker and its combined score (C-index 0.835) were significantly increased (p0.001) compared with the traditional risk factors (C-index 0.768); the score of the joint markers was significantly higher than NT-proBNP (p=0.0045). The conclusion was that 1. GDF-15, fibrinogen, D-dimer, UA, NT-proBNP, and p0.001 were in the traditional danger, respectively. On the basis of the factors, the risk prediction ability of cardiovascular events and all causes was significantly increased and the value of the risk reclassification of patients with coronary heart disease was increased by.2. NT-proBNP as the most independent risk factor. The combination of these 6 different pathophysiological pathways was not significantly increased in comparison with the single single application of NT-proBNP. Dangerous reclassification information, but significantly improves the risk prediction ability of clinical recurrent adverse cardiovascular events.3. for the risk prediction of recurrent ischemic events in patients with coronary heart disease, and the use of multiple pathophysiological markers to establish a multi marker score model is more advantageous than a single pathophysiological marker, which can be used as a clinical case. Risk stratification is a more suitable risk prediction tool for patients with coronary heart disease. However, whether the multiple marker score model can be applied to the clinic is still needed for further assessment.
【學(xué)位授予單位】:中國人民解放軍醫(yī)學(xué)院
【學(xué)位級(jí)別】:博士
【學(xué)位授予年份】:2017
【分類號(hào)】:R541.4
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 鐘萍,張冉,夏慧云;冠心病發(fā)病的危險(xiǎn)因素[J];山東醫(yī)藥;2001年20期
2 鄭頻頻,傅華;冠心病個(gè)體危險(xiǎn)度評(píng)估模型[J];中國健康教育;2003年02期
3 Goldberg R.J.;Glatfelter K.;Burbank- Schmidt E.;趙君;;社區(qū)冠心病死亡率的變化趨勢[J];世界核心醫(yī)學(xué)期刊文摘(心臟病學(xué)分冊);2006年Z1期
4 白雪歌;穆洪;曹書華;;家族性高膽固醇血癥和冠心病[J];嶺南急診醫(yī)學(xué)雜志;2006年06期
5 ;阻塞性睡眠呼吸暫停是不是冠心病死亡的獨(dú)立危險(xiǎn)因素[J];中華高血壓雜志;2007年05期
6 楊水祥;胡大一;;以社區(qū)為中心加強(qiáng)我國中青年冠心病及猝死的防治[J];中國心血管病研究;2007年08期
7 丁靜;杜雪平;;有關(guān)冠心病社區(qū)防治的現(xiàn)狀和問題[J];中華全科醫(yī)師雜志;2007年04期
8 解培順;;冠心病的預(yù)防與治療[J];中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用;2010年05期
9 王翠華;;冠心病預(yù)防探析[J];數(shù)理醫(yī)藥學(xué)雜志;2011年05期
10 張前秀;戴曉秋;;冠心病的營養(yǎng)防治[J];內(nèi)蒙古中醫(yī)藥;2012年16期
相關(guān)會(huì)議論文 前10條
1 吳錫桂;陶壽淇;;我國冠心病流行病學(xué)和防治對(duì)策[A];全國冠心病防治及對(duì)策研討會(huì)論文集[C];1987年
2 鄧學(xué)軍;;國內(nèi)外冠心病的發(fā)病現(xiàn)狀及預(yù)防對(duì)策[A];河南省內(nèi)科護(hù)理學(xué)術(shù)交流暨糖尿病護(hù)理新進(jìn)展培訓(xùn)班資料匯編[C];2006年
3 任潔;趙冬;劉靜;王淼;孫佳藝;劉軍;秦蘭萍;李巖;牛紹麗;;非高密度脂蛋白膽固醇水平對(duì)中國人群冠心病發(fā)病危險(xiǎn)的預(yù)測作用[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第11次心血管病學(xué)術(shù)會(huì)議論文摘要集[C];2009年
4 周北凡;;膳食營養(yǎng)和冠心病的關(guān)系[A];全國冠心病防治及對(duì)策研討會(huì)論文集[C];1987年
5 范維琥;;中西醫(yī)結(jié)合治療慢性穩(wěn)定性冠心病:改善遠(yuǎn)期預(yù)后[A];第三屆全國中西醫(yī)結(jié)合心血管病中青年論壇暨新疆中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會(huì)心血管專業(yè)委員會(huì)第二屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文匯編[C];2013年
6 ;第三部分 心血管病防治研究[A];中國心血管病報(bào)告2010[C];2011年
7 鄒雄;;冠心病危險(xiǎn)因子、缺血標(biāo)志物的臨床應(yīng)用(大綱)[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第七次全國檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議資料匯編[C];2008年
8 丁榮晶;胡大一;;關(guān)注精神衛(wèi)生對(duì)于完善療效和改善預(yù)后的啟示[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第十三次全國心血管病學(xué)術(shù)會(huì)議專題報(bào)告專輯[C];2011年
9 李大魁;趙興烈;陳蘭英;;防治冠心病的新動(dòng)向-魚油的現(xiàn)狀與展望[A];全國冠心病防治及對(duì)策研討會(huì)論文集[C];1987年
10 汪春紅;;冠心病營養(yǎng)相關(guān)基因研究進(jìn)展[A];湖北省、武漢市營養(yǎng)學(xué)會(huì)第十屆學(xué)術(shù)會(huì)議論文摘要匯編[C];2004年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條
1 記者 李穎;倍林達(dá)可顯著降低冠心病死亡率[N];科技日報(bào);2013年
2 本報(bào)記者 林琳;防治冠心病仍有努力空間[N];醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報(bào);2013年
3 羅剛 盧曉娣;北京2010年冠心病死亡數(shù)預(yù)計(jì)增67%[N];健康報(bào);2006年
4 胡大一邋胡春松;冠心病預(yù)防的“種子法則”[N];健康報(bào);2007年
5 北京世紀(jì)壇醫(yī)院心內(nèi)科主任醫(yī)師 楊水祥;冠心病最愛找機(jī)關(guān)白領(lǐng)[N];健康報(bào);2009年
6 本報(bào)記者 李佳楣;兩道崗力防冠心病[N];中國消費(fèi)者報(bào);2000年
7 魏開敏;飲酒與冠心病[N];民族醫(yī)藥報(bào);2004年
8 ;淺談冠心病的防治[N];上海中醫(yī)藥報(bào);2013年
9 朱國榮;突遭雨淋可能會(huì)引發(fā)冠心病[N];衛(wèi)生與生活報(bào);2003年
10 彭博;認(rèn)識(shí)冠心病[N];上海中醫(yī)藥報(bào);2009年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條
1 王娟;基于傳統(tǒng)危險(xiǎn)因素聯(lián)合多種標(biāo)記物預(yù)測冠心病患者風(fēng)險(xiǎn)的臨床研究[D];中國人民解放軍醫(yī)學(xué)院;2017年
2 崔西春;小兒橫紋肌肉瘤血清蛋白質(zhì)標(biāo)記物的篩選及臨床應(yīng)用研究[D];鄭州大學(xué);2017年
3 秦攀;小兒神經(jīng)母細(xì)胞瘤血清蛋白質(zhì)標(biāo)記物的篩選及臨床應(yīng)用研究[D];鄭州大學(xué);2017年
4 楊茜;三種血脂基因多態(tài)性與冠心病和缺血性卒中的關(guān)系研究[D];廣西醫(yī)科大學(xué);2016年
5 陳曉杰;內(nèi)皮型一氧化氮合酶和白細(xì)胞介素6基因多態(tài)性與青年冠心病的相關(guān)性[D];鄭州大學(xué);2016年
6 馬麗;左房室結(jié)構(gòu)、時(shí)間參數(shù)及血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)與冠心病的相關(guān)性研究[D];新疆醫(yī)科大學(xué);2017年
7 紀(jì)麗珍;冠心病患者短時(shí)心血管時(shí)間序列分析研究[D];山東大學(xué);2016年
8 劉璐;冠心病患者股動(dòng)脈斑塊超聲聲像特征及溫膽片調(diào)節(jié)斑塊作用的研究[D];廣州中醫(yī)藥大學(xué);2017年
9 施育平;腎素系及糜酶基因多態(tài)性與中國人冠心病的關(guān)聯(lián)研究[D];浙江大學(xué);2003年
10 李霞;新疆維、哈、漢族冠心病差異基因篩查及與冠心病相關(guān)研究[D];新疆醫(yī)科大學(xué);2014年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 屈海宏;基于CGA的綜合護(hù)理干預(yù)在住院老年冠心病患者心臟康復(fù)中的應(yīng)用效果[D];河北聯(lián)合大學(xué);2014年
2 嚴(yán)寧;冠心病患者血漿Hcy水平與冠狀動(dòng)脈病變SYNTAX積分之間的相關(guān)性研究[D];寧夏醫(yī)科大學(xué);2015年
3 宋翔;血液生化高危因素及傳統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)體系對(duì)無癥狀非糖尿病人群冠心病預(yù)防意義的研究[D];中國人民解放軍醫(yī)學(xué)院;2015年
4 張艷;冠心病患者出院后1年抗血小板藥物服用依從性及影響因素分析[D];安徽醫(yī)科大學(xué);2015年
5 趙茹;不同血脂指標(biāo)預(yù)測冠心病及對(duì)其預(yù)后評(píng)估價(jià)值的研究[D];山西醫(yī)科大學(xué);2015年
6 徐媛媛;血漿同型半胱氨酸濃度對(duì)冠心病預(yù)后的meta分析[D];山東大學(xué);2015年
7 王玉清;可降解與不可降解涂層支架治療多危險(xiǎn)因素冠心病的療效及安全性[D];第三軍醫(yī)大學(xué);2015年
8 孟麗偉;糖尿病足并存冠心病的診斷評(píng)分系統(tǒng)的建立及其評(píng)價(jià)[D];河北北方學(xué)院;2015年
9 冉久舉;食用花椒與冠狀動(dòng)脈粥樣硬化性心臟病關(guān)系的病例對(duì)照研究[D];四川醫(yī)科大學(xué);2015年
10 宣玲;冠心病患者血清親環(huán)素A水平變化及其臨床意義[D];安徽醫(yī)科大學(xué);2014年
,本文編號(hào):2172169
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/xxg/2172169.html