西洛他唑聯(lián)合前列地爾治療下肢動脈硬化閉塞癥的臨床觀察
[Abstract]:Objective: to evaluate the efficacy and safety of cilostazol combined with alprostadil in the treatment of lower extremity arteriosclerosis obliterans (PAD). Methods: 68 patients with PAD from January 2015 to January 2016 were randomly divided into control group and observation group with 34 cases each. The patients in the control group were given basic treatment and alprostadil injection 2 mL 0.9% sodium chloride injection 100 mL iv gttt QD, while the patients in the observation group were treated with cilostazol tablet 100 mg pobidopyridine on the basis of the control group. Both groups were treated for 30 days. To observe the clinical effect of the two groups, to detect the hemorheological indexes (hematocrit, whole blood high shear viscosity, erythrocyte aggregation index) before and after treatment. Erythrocyte deformability index and plasma viscosity), inflammatory factors [tumor necrosis factor 偽 (TNF- 偽), interleukin-6 (IL-6) IL-8 and hypersensitive C-reactive protein (hs-CRP)], oxidative stress index [glutathione peroxidase (GSH-Px), superoxide dismutase (SOD),] Strength (T-Aoc) and malondialdehyde (MDA), arteriosclerosis index [ankle brachial index (ABI), toe arm index (TBI) and dorsal foot arterial blood flow], and adverse reactions were recorded. Results: the total effective rate in the observation group (91.18%) was significantly higher than that in the control group (79.41%), and the difference was statistically significant (P0.05). Before treatment, there was no significant difference in the levels of hemorheology, inflammatory factors, oxidative stress and arteriosclerosis between the two groups (P0.05). The RBC aggregation index, erythrocyte deformability index, plasma viscosity TNF- 偽 IL-6, IL-8hs-CRP and MDA levels were all significantly decreased in both GSH-PxX SODX T-AocDX ABI TBI and dorsal foot arterial blood flow, and the improvement degree of the above indexes in the observation group was significantly better than that in the control group. The difference was statistically significant (P0.05). The incidence of adverse reactions in the observation group (14.71%) was not significantly different from that in the control group (11.76%) (P0.05). Conclusion: cilostazol combined with alprostadil is effective in the treatment of PAD. It can effectively improve hemorheology, inflammatory factors, oxidative stress and arteriosclerosis in patients with PAD.
【作者單位】: 海南省第二人民醫(yī)院內科;海南省第二人民醫(yī)院外科;
【分類號】:R543.5
【相似文獻】
相關期刊論文 前10條
1 許利華,朱靜華,季姍姍;前列地爾治療老年不穩(wěn)定型心絞痛療效觀察[J];交通醫(yī)學;2003年01期
2 王耀輝;喬淑貞;;前列地爾對原發(fā)性擴張性心肌病患者心功能的療效觀察[J];西南軍醫(yī);2006年03期
3 何躍;王蘇;邢建麗;張春馳;劉瑩;;前列地爾治療頸動脈粥樣硬化療效觀察[J];中華保健醫(yī)學雜志;2008年01期
4 黃春蘭;徐毅;;前列地爾治療慢性肺心病心力衰竭臨床應用研究[J];中國傷殘醫(yī)學;2012年05期
5 陳燕霞;;燈盞細辛聯(lián)合前列地爾治療老年糖尿病下肢動脈硬化閉塞癥25例療效觀察[J];實用臨床醫(yī)藥雜志;2012年17期
6 殷樂紅;;前列地爾治療低氧性肺動脈高壓的療效觀察[J];青海醫(yī)藥雜志;2014年03期
7 高輝煜;王平東;馬立人;;中藥聯(lián)合前列地爾治療下肢動脈硬化閉塞癥56例觀察[J];光明中醫(yī);2012年12期
8 蔡久英,翟桂蘭,高薇,王慶茹,趙麗艷,陳穎,孫艷凌,孫宇;前列地爾對急性冠狀動脈綜合征患者炎癥反應指標的影響[J];中國危重病急救醫(yī)學;2004年03期
9 李奕娜;楊世誠;付乃寬;;前列地爾對老年冠心病患者介入治療后造影劑腎病的預防作用[J];中華老年心腦血管病雜志;2014年06期
10 成海生;劉明躍;王超;;化瘀通絡法聯(lián)合前列地爾治療下肢動脈硬化閉塞癥臨床觀察[J];北京中醫(yī)藥;2012年11期
相關會議論文 前3條
1 趙鋼;呂勃川;于文慧;;巴曲酶和前列地爾聯(lián)合用藥治療下肢動脈硬化閉塞癥516例[A];2010年中國中西醫(yī)結合周圍血管疾病學術交流會論文集[C];2010年
2 陶貴周;高航;;前列地爾脂肪乳劑對再灌注心律失常的影響[A];中華醫(yī)學會心血管病分會第八次全國心血管病學術會議匯編[C];2004年
3 姜桂喜;王晉軍;苗進;李強;李林;王兆偉;;前列地爾聯(lián)合杏丁注射液治療下肢缺血介入術后的療效觀察[A];中華中醫(yī)藥學會周圍血管病分會第四屆學術大會暨中華中醫(yī)藥學會周圍血管病分會25年會慶論文集[C];2011年
相關博士學位論文 前1條
1 符曉陽;PGE1誘導血管新生的臨床和實驗研究[D];華中科技大學;2012年
相關碩士學位論文 前10條
1 楊陽;前列地爾治療老年高血壓所致良性小動脈性腎硬化癥臨床療效觀察[D];河北醫(yī)科大學;2015年
2 肖宇楊;前列地爾對急性非ST段抬高型心肌梗死行PCI術患者心肌微循環(huán)的影響[D];河北醫(yī)科大學;2015年
3 王海濤;針刺聯(lián)合前列地爾治療下肢動脈斑塊的療效觀察[D];安徽中醫(yī)藥大學;2015年
4 李奕娜;前列地爾預防老年冠心病介入治療后對比劑誘導的急性腎損傷的臨床研究[D];天津醫(yī)科大學;2015年
5 李秀芬;前列地爾對老年慢性心腎綜合征的療效研究[D];瀘州醫(yī)學院;2015年
6 詹碧鳴;前列地爾對冠脈介入治療后造影劑腎病預防作用的薈萃分析[D];南昌大學;2016年
7 柳馨;前列地爾治療慢性肺源性心臟病的療效分析[D];延安大學;2016年
8 馬俊瑞;前列地爾對非ST段抬高型心肌梗死合并腎功能不全PCI患者的腎臟保護效應[D];河北醫(yī)科大學;2016年
9 張明;前列地爾對缺血性心肌病患者心功能及血漿腦鈉肽的影響[D];青島大學;2014年
10 張s,
本文編號:2156543
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/xxg/2156543.html