本文選題：鹽酸曲美他嗪膠囊 + 慢性心力衰竭�。� 參考：《廣西中醫(yī)藥大學》2017年碩士論文

【摘要】：目的:通過測定兩組患者治療前后的心功能的變化,來評估鹽酸曲美他嗪膠囊對慢性心力衰竭患者的心功能的影響。方法:選擇本院心內(nèi)科為本次研究的病例收集基地,收集自2016年3月至2016年8月期間,明確診斷為慢性心力衰竭的患者60例。其中男性患者31例,女性患者29例,年齡35-75歲,平均年齡60.8歲。根據(jù)隨機數(shù)字表將納入本研究的患者分為試驗組(即鹽酸曲美他嗪膠囊組)33例,其中男性患者17例,女性患者16例,平均年齡60.1歲;對照組27例,其中男性患者14例,女性患者13例,平均年齡60.1歲。入院當天行N末端B型利鈉肽前體(N-terminal pro-B-type natriuretic peptide,NT-proBNP)、左室射血分數(shù)(left ventricular ejectionfraction,LVEF)、6分鐘步行試驗(6min walking test,6MWT)、Lee氏心衰計分(Lee's heart failure score)。所有入選本研究的患者除基礎(chǔ)疾病治療外,所有患者均予以抗心衰基礎(chǔ)治療,即呋噻米片20mg/片一日一次、培哚普利片2mg/片一日一次、琥珀酸美托洛爾緩釋片23.75mg/片一日一次、螺內(nèi)酯片20mg/片一日二次為起始量,試驗組每日三餐后加用鹽酸曲美他嗪膠囊20mg/粒,每日三次,一次一粒,對照組僅給予抗心衰基礎(chǔ)治療。經(jīng)上述處理,兩組患者觀察周期均為4周。并復查NT-proBNP、LVEF、6MWT、Lee氏心衰計分評估患者心功能。將本次研究所收集研究試驗數(shù)據(jù)結(jié)果應用SPSS22.0統(tǒng)計軟件進行統(tǒng)計學統(tǒng)計分析。結(jié)果:入院時試驗組與對照組在NT-proBNP分別為3895.4±1155.8pg/ml和4165.7±1137.2pg/ml,經(jīng)統(tǒng)計學軟件處理后P0.05,入院時兩組NT-proBNP差異無統(tǒng)計學意義;治療后試驗組與對照組復測NT-proBNP分別為1342.1±519.1pg/ml和2048.3±649.7pg/ml,經(jīng)統(tǒng)計學軟件處理后P0.05,治療后兩組NT-proBNP數(shù)值差異有統(tǒng)計學意義。入院時試驗組與對照組LVEF分別為40.3%±4.7%和39.0%±4.2%,經(jīng)統(tǒng)計學軟件處理后P0.05,入院時兩組LVEF數(shù)值差異無統(tǒng)計學意義。治療后試驗組與對照組LVEF分別為58.7%±4.1%和53.1%±5.0%,經(jīng)統(tǒng)計學軟件處理后P0.05,兩組LVEF數(shù)值差異有統(tǒng)計學意義。入院時試驗組與對照組6MWT分別為376.1±109.7m和340.4±110m,經(jīng)統(tǒng)計學軟件處理后P0.05,入院時兩組6MWT數(shù)值差異無統(tǒng)計學意義。治療后試驗組與對照組6MWT分別為751.7±95.8m和568.1±100.4m,經(jīng)統(tǒng)計學軟件處理后P0.05,兩組6MWT結(jié)果差異有統(tǒng)計學意義。入院時試驗組與對照組Lee氏心衰計分分別為12.2±1.1和12.6±1.0,經(jīng)統(tǒng)計學軟件處理后P0.05,入院時兩組Lee氏心衰計分差異無統(tǒng)計學意義。治療后試驗組與對照組Lee氏心衰計分分別為4.8±1.7和8.6±1.2,經(jīng)統(tǒng)計學軟件處理后P0.05,治療后兩組Lee氏心衰計分差異有統(tǒng)計學意義。結(jié)論:納入本次研究的所有患者經(jīng)治療后,心功能各項評估指標均較治療前好轉(zhuǎn);試驗組(鹽酸曲美他嗪膠囊組)患者經(jīng)治療后較對照組慢性心力衰竭癥狀改善、心功能各項衡量指標改善更明顯;結(jié)合6分鐘步行試驗結(jié)果,試驗組患者經(jīng)治療后較對照組明顯增高,患者運動耐量提高情況較單純抗心衰基礎(chǔ)治療更顯著。
[Abstract]:Objective : To evaluate the effect of trameidine hydrochloride capsules on cardiac function in patients with chronic heart failure by measuring the changes of cardiac function before and after treatment in two groups . Results : The LVEF , LVEF , 6MWT and Lee ' s heart failure score were significantly different between the experimental group and the control group after the treatment . The results showed that the LVEF , LVEF , 6MWT and Lee ' s heart failure score were significantly different after the treatment .
【學位授予單位】：廣西中醫(yī)藥大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2017
【分類號】：R541.6

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 陳偉偉;高潤霖;劉力生;朱曼璐;王文;王擁軍;吳兆蘇;李惠君;顧東風;楊躍進;鄭哲;蔣立新;胡盛壽;;《中國心血管病報告2015》概要[J];中國循環(huán)雜志;2016年06期

2 唐瑞康;;左卡尼汀治療心血管疾病的臨床應用[J];當代醫(yī)學;2012年18期

3 祝善俊;;代謝重構(gòu)與慢性心力衰竭[J];中華老年心腦血管病雜志;2007年06期

4 姜紅,葛均波;心力衰竭藥物治療的現(xiàn)狀和前景[J];中國臨床醫(yī)學;2005年03期

5 廖玉華;心力衰竭治療的新視野[J];臨床心血管病雜志;2005年01期

6 顧東風 ,黃廣勇 ,吳錫桂 ,段秀芳 ,何江 ,Paul K Whelton ,Stephen Mac Mahon;中國心力衰竭流行病學調(diào)查及其患病率[J];中華心血管病雜志;2003年01期

，

本文編號：2070312