中性粒細(xì)胞—淋巴細(xì)胞比值對(duì)急性主動(dòng)脈夾層患者預(yù)后的預(yù)測(cè)價(jià)值
本文選題:急性主動(dòng)脈夾層 + 中性粒細(xì)胞-淋巴細(xì)胞比值 ; 參考:《新疆醫(yī)科大學(xué)》2017年碩士論文
【摘要】:目的:探討中性粒細(xì)胞-淋巴細(xì)胞比值(NLR)對(duì)急性A型主動(dòng)脈夾層(AAD)患者的預(yù)后是否有預(yù)測(cè)價(jià)值。方法:采用病例-對(duì)照方法,觀察新疆醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院心內(nèi)科住院診治的急性A型主動(dòng)脈夾層患者共106人,收集基本資料、實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)、治療方案、隨訪情況等臨床相關(guān)資料,根據(jù)ROC曲線得出NLR預(yù)測(cè)急性A型主動(dòng)脈夾層患者死亡的最佳切點(diǎn)值,以此為分界點(diǎn)將患者分為低NLR組和高NLR組,采用SPSS 22.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,分析NLR與急性A型主動(dòng)脈夾層患者預(yù)后的關(guān)系。結(jié)果:106例患者中71例(67%)死亡,ROC曲線得出NLR預(yù)測(cè)急性A型主動(dòng)脈夾層患者死亡的最佳切點(diǎn)值為4.88,其敏感度、特異度分別為69%和40%。并以Kaplan-Meier生存分析顯示,高NLR組的死亡率明顯大于低NLR組,危險(xiǎn)因素的多因素Logistic回歸分析后,NLR(4.88)是預(yù)測(cè)急性A型主動(dòng)脈夾層患者死亡的獨(dú)立危險(xiǎn)因素(OR=3.70,95%CI:1.39—9.80,P=0.009)。結(jié)論:高NLR值是急性A型主動(dòng)脈夾層患者死亡的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,對(duì)其早期危險(xiǎn)分層有一定的參考價(jià)值。
[Abstract]:Objective: to investigate the prognostic value of neutrophil-lymphocyte ratio (NLR) in patients with acute type A aortic dissection (AAD). Methods: a total of 106 patients with acute type A aortic dissection in Department of Cardiology, first affiliated Hospital of Xinjiang Medical University, were observed by case-control method. According to the ROC curve, the best cut point value of NLR to predict the death of acute type A aortic dissection patients was obtained. The patients were divided into low NLR group and high NLR group as the dividing point. The patients were treated with SPSS 22.0 software. To analyze the relationship between NLR and prognosis in patients with acute type A aortic dissection. Results the optimal point of NLR for predicting the death of patients with acute type A aortic dissection was 4.88, with sensitivity and specificity of 69% and 40%, respectively. Kaplan-Meier survival analysis showed that the mortality rate of high NLR group was significantly higher than that of low NLR group. The multivariate Logistic regression analysis of risk factors was an independent risk factor for predicting the death of patients with acute type A aortic dissection. Conclusion: high NLR value is an independent risk factor for death in patients with acute type A aortic dissection.
【學(xué)位授予單位】:新疆醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2017
【分類號(hào)】:R543.1
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 呂躍進(jìn),莊志剛,劉清華,李正斌;急性主動(dòng)脈夾層的診治[J];臨床薈萃;2001年02期
2 黃慧賢,李敏;急性主動(dòng)脈夾層搶救成功1例[J];臨床心血管病雜志;2001年02期
3 古廣年,;矍;急性主動(dòng)脈夾層8例誤診分析[J];山東醫(yī)藥;2001年01期
4 張春玲,任建中,郭明;急性主動(dòng)脈夾層2例誤診分析[J];中國(guó)實(shí)用內(nèi)科雜志;2001年05期
5 姜玉鳳,喬憲春,劉曉明,馬炎炎,鄭心田,姜玉如;急性主動(dòng)脈夾層12例診治分析[J];中國(guó)煤炭工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志;2001年05期
6 張?jiān)?華潞;急性主動(dòng)脈夾層誤診1例分析[J];中國(guó)實(shí)用內(nèi)科雜志;2002年08期
7 何衛(wèi)平,鄭鵬,周澤強(qiáng),楊徑;急性主動(dòng)脈夾層13例臨床分析[J];中華醫(yī)學(xué)雜志;2002年16期
8 徐少平;烏拉地爾聯(lián)合倍他樂克治療急性主動(dòng)脈夾層的療效觀察[J];河南醫(yī)藥信息;2002年03期
9 嚴(yán)文莉;急性主動(dòng)脈夾層一例[J];山西醫(yī)藥雜志;2003年04期
10 趙騰;急性主動(dòng)脈夾層的護(hù)理要點(diǎn)[J];實(shí)用心腦肺血管病雜志;2004年02期
相關(guān)會(huì)議論文 前10條
1 尹燕濤;;急性主動(dòng)脈夾層16例分析[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)急診醫(yī)學(xué)分會(huì)第十三次全國(guó)急診醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)大會(huì)論文集[C];2010年
2 田禮義;;急性主動(dòng)脈夾層35例臨床分析[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)急診醫(yī)學(xué)分會(huì)第十六次全國(guó)急診醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2013年
3 熊瑋;董少紅;;急性主動(dòng)脈夾層院內(nèi)死亡的危險(xiǎn)因素分析[A];《中華急診醫(yī)學(xué)雜志》第九屆組稿會(huì)暨第二屆急診醫(yī)學(xué)青年論壇全國(guó)急危重癥與救援醫(yī)學(xué)學(xué)習(xí)班論文匯編[C];2010年
4 胡北;孫誠(chéng);何楷然;陳勝龍;甄享凡;呂波;曾紅科;;血漿D二聚體在急性主動(dòng)脈夾層急診診治中的應(yīng)用價(jià)值[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)急診醫(yī)學(xué)分會(huì)第十六次全國(guó)急診醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2013年
5 由田;;急性主動(dòng)脈夾層的早期診斷和誤診分析[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)急診醫(yī)學(xué)分會(huì)第十六次全國(guó)急診醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2013年
6 程蘊(yùn)琳;;急性主動(dòng)脈夾層[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第八次全國(guó)老年醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2007年
7 趙初環(huán);馮霞飛;倪海珍;謝強(qiáng)麗;曹艷君;劉慶華;孫成超;;67例急性主動(dòng)脈夾層診治分析[A];2009年浙江省胸心外科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文匯編[C];2009年
8 單立梅;;急性主動(dòng)脈夾層1例患者的護(hù)理[A];第二十四屆航天醫(yī)學(xué)年會(huì)暨第七屆航天護(hù)理年會(huì)論文匯編[C];2008年
9 王曼;楊艷敏;高鑫;朱俊;趙新然;崔錦剛;;佩爾注射液在急性主動(dòng)脈夾層降壓作用的有效性及安全性研究[A];中國(guó)心臟大會(huì)(CHC)2011暨北京國(guó)際心血管病論壇論文集[C];2011年
10 劉子娜;高雅;杜雨;劉紅;;急性主動(dòng)脈夾層術(shù)后機(jī)械通氣時(shí)間延長(zhǎng)的危險(xiǎn)因素分析[A];中國(guó)心臟大會(huì)(CHC)2011暨北京國(guó)際心血管病論壇論文集[C];2011年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前7條
1 王偉光;國(guó)人急性主動(dòng)脈夾層的臨床特征及其與FBN1基因關(guān)聯(lián)性的初步研究[D];第四軍醫(yī)大學(xué);2015年
2 張靜;急性主動(dòng)脈夾層患者的臨床特征及院內(nèi)死亡危險(xiǎn)因素分析[D];安徽醫(yī)科大學(xué);2015年
3 宋衛(wèi)華;急性主動(dòng)脈夾層的臨床分析及其與Ⅱ型基質(zhì)金屬蛋白酶基因單核苷酸多態(tài)性的關(guān)聯(lián)研究[D];中國(guó)協(xié)和醫(yī)科大學(xué);2005年
4 黃畢;A型急性主動(dòng)脈夾層的分子機(jī)制研究與預(yù)后評(píng)價(jià)[D];北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院;2015年
5 田力;急性主動(dòng)脈夾層患者住院死亡的預(yù)測(cè)因素和候選診斷生物標(biāo)志物[D];北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院;2014年
6 孫惠萍;急性主動(dòng)脈夾層臨床研究及與ACE基因I/D多態(tài)性的相關(guān)性研究[D];新疆醫(yī)科大學(xué);2013年
7 李文龍;動(dòng)脈性血管疾病的遺傳危險(xiǎn)因素研究[D];中國(guó)協(xié)和醫(yī)科大學(xué);2010年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 董健;血漿微小RNA作為急性主動(dòng)脈夾層新型診斷生物標(biāo)記物的研究[D];第二軍醫(yī)大學(xué);2013年
2 閆圣濤;162例急性主動(dòng)脈夾層臨床分析[D];北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院;2015年
3 盧耀星;Stanford A型急性主動(dòng)脈夾層LncRNA/mRNA差異性表達(dá)分析[D];南華大學(xué);2016年
4 張華麗;血漿miRNA-4787-5P和miRNA-4306對(duì)急性主動(dòng)脈夾層的診斷價(jià)值[D];鄭州大學(xué);2016年
5 鄧鈞安;Stanford A型急性主動(dòng)脈夾層microRNA與mRNA共表達(dá)分析[D];南華大學(xué);2016年
6 史敬;烏魯木齊急性主動(dòng)脈夾層發(fā)病時(shí)間特點(diǎn)及氣象相關(guān)性研究[D];新疆醫(yī)科大學(xué);2017年
7 王恒;急性主動(dòng)脈夾層并發(fā)急性肺損傷的危險(xiǎn)因素分析及預(yù)測(cè)評(píng)分表的建立[D];新疆醫(yī)科大學(xué);2017年
8 汪浩;親環(huán)素A、MMP-12早期診斷急性主動(dòng)脈夾層的可行性分析[D];新疆醫(yī)科大學(xué);2017年
9 古孜麗·努爾普拉提;中性粒細(xì)胞—淋巴細(xì)胞比值對(duì)急性主動(dòng)脈夾層患者預(yù)后的預(yù)測(cè)價(jià)值[D];新疆醫(yī)科大學(xué);2017年
10 郝明輝;急性主動(dòng)脈夾層死亡的危險(xiǎn)因素分析[D];新疆醫(yī)科大學(xué);2010年
,本文編號(hào):1952268
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/xxg/1952268.html