本文選題：下肢動脈硬化閉塞癥 + 腔內(nèi)治療��； 參考：《中國微創(chuàng)外科雜志》2017年01期

【摘要】：目的評價忽略股淺動脈重建治療慢性下肢動脈硬化閉塞癥的臨床意義。方法回顧分析2003年1月~2013年12月155例(220條患肢)股淺動脈重度狹窄、閉塞的下肢動脈硬化閉塞癥的臨床資料。根據(jù)對股淺動脈的處理方法,將患者分為股淺動脈重建組(107條患肢)和非重建組(113條患肢),比較2組患者的臨床療效。結(jié)果重建組近期(出院時)總有效率明顯優(yōu)于非重建組[70.1%(75/107)vs.46.0%(52/113),Z=-2.356,P=0.018],隨訪期內(nèi)2組總有效率無統(tǒng)計學(xué)差異[53.3%(57/107)vs.57.5%(65/113),Z=-0.633,P=0.527]。2組保肢率無統(tǒng)計學(xué)差異[94.4%(101/107)vs.96.5%(109/113),χ~2=0.170,P=0.680]。重建組再次腔內(nèi)治療率更高[30.8%(33/107)vs.8.8%(10/113),χ2=16.903,P=0.000],費用更高[(34 658.7±8322.7)元vs.(17 036.6±1603.0)元,t=22.082,P=0.000]。2組圍手術(shù)期病死率和并發(fā)癥發(fā)生率無統(tǒng)計學(xué)差異[0 vs.0.9%(1/113),Fisher精確檢驗,P=1.000;1.9%(2/107)vs.1.8%(2/113),Fisher精確檢驗,P=1.000]。結(jié)論忽略股淺動脈重建治療下肢動脈硬化閉塞癥安全、有效、經(jīng)濟,應(yīng)成為部分患者的首選治療方法。
[Abstract]:Objective to evaluate the clinical significance of neglect of superficial femoral artery reconstruction in the treatment of chronic arteriosclerosis obliterans of lower extremity. Methods from January 2003 to December 2013, 155 cases of lower extremity arteriosclerosis obliterans with severe stenosis and occlusion of superficial femoral artery were retrospectively analyzed. According to the treatment of superficial femoral artery, the patients were divided into superficial femoral artery reconstruction group (107 limbs) and non-reconstruction group (113 limbs). The clinical efficacy of the two groups was compared. Results the total effective rate of the reconstruction group was significantly better than that of the non-reconstruction group [70.1 / 75 / 107vs.46.0 / 522 / 113N Z-2.356P0. 018], and there was no statistical difference in the total effective rate between the two groups during the follow-up period [53.3 / 107vs.57.565 / 6113P 0.527] .2 there was no statistical difference in the limb retention rate of the two groups (94.4101r107vs.96.5109r113, 蠂 2 / 0.170P 0.680). The rate of re-intracavitary treatment was higher in the reconstruction group [30.8% 33% 107vs.8.810% 113N, 蠂 216.903 vs.(17 0.000], and the cost was higher [34 658.7 鹵8322.7 yuan vs.(17 036.6 鹵1603.0] .2. the perioperative mortality and incidence of complications had no statistical difference in the reconstruction group. Conclusion neglecting superficial femoral artery reconstruction in the treatment of arteriosclerosis obliterans of lower extremity is safe, effective and economical, and should be the first choice for some patients.
【作者單位】： 北京大學(xué)第三醫(yī)院介入血管外科;
【分類號】：R543

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 Therasse E.;Donath D.;Lespérance J. ;丁倩;;體外放射用于預(yù)防股淺動脈球囊血管成形術(shù)后再狹窄[J];世界核心醫(yī)學(xué)期刊文摘(心臟病學(xué)分冊);2005年11期

2 湯敬東;成明;甘樹杰;馮怡雯;張慈;明旭;李克;錢水賢;;應(yīng)用去股淺動脈交感神經(jīng)化治療血栓閉塞性脈管炎3例[J];中國血管外科雜志(電子版);2014年01期

3 鄭加賀;郭啟勇;劉兆玉;暢智慧;盧再鳴;張軍;溫鋒;單明;;雙向內(nèi)膜下成形術(shù)在股淺動脈長段閉塞介入治療中的應(yīng)用[J];中國醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志;2011年03期

4 樓文勝;顧建平;何旭;陳亮;陳國平;蘇浩波;宋進華;汪濤;徐克;;內(nèi)膜下成形術(shù)治療股淺動脈長段閉塞[J];介入放射學(xué)雜志;2011年10期

5 胡松杰;魯俊;郎德海;;內(nèi)膜下成型術(shù)治療股淺動脈長節(jié)段閉塞15例報道[J];中國現(xiàn)代醫(yī)生;2011年29期

6 谷涌泉;張建;齊立行;李建新;俞恒錫;李學(xué)鋒;郭連瑞;崔世軍;汪忠鎬;;下肢動脈支架與單純球囊擴張成形治療股淺動脈病變的對比性研究[J];中國血管外科雜志(電子版);2010年02期

7 王愛林;徐恒;吳永杰;劉麗;韓盛輝;;股淺動脈長段閉塞的治療[J];中國血管外科雜志(電子版);2011年04期

8 武云濤;朱潤秀;陳艷梅;任鴻坤;高迎春;袁軍;;老年冠心病患者肱動脈及股淺動脈舒張功能的研究[J];解放軍醫(yī)學(xué)雜志;2008年09期

9 林開勤;胡曉鋼;何建榮;金紅來;;經(jīng)乆動脈入路逆行治療同側(cè)股淺動脈近端狹窄和閉塞的臨床應(yīng)用[J];介入放射學(xué)雜志;2011年12期

10 陸華;曲樂豐;景在平;;外周支架和藥物洗脫球囊在股淺動脈病變腔內(nèi)治療中的研究進展[J];外科理論與實踐;2009年03期

相關(guān)會議論文 前5條

1 張鴻坤;李鳴;金煒;;股淺動脈長段閉塞腔內(nèi)支架治療—單中心的中期研究[A];2009年浙江省外科學(xué)學(xué)術(shù)年會論文匯編[C];2009年

2 張鴻坤;李鳴;金煒;田路;陳旭東;;股淺動脈長段閉塞腔內(nèi)支架治療的研究[A];2008年浙江省外科學(xué)術(shù)年會論文匯編[C];2008年

3 張鴻坤;李鳴;金煒;田路;陳旭東;;股淺動脈長段閉塞腔內(nèi)支架治療的研究[A];2008年浙江省血管外科年會論文匯編[C];2008年

4 張鴻坤;李鳴;金煒;;股淺動脈長段閉塞腔內(nèi)支架治療—單中心的中期研究[A];2009全國中西醫(yī)結(jié)合周圍血管疾病學(xué)術(shù)交流會論文集[C];2009年

5 林開勤;胡曉鋼;何建榮;金紅來;郭曉華;;經(jīng)乆動脈入路逆行治療同側(cè)股淺動脈近端狹窄和閉塞的臨床應(yīng)用[A];2012年浙江省放射學(xué)術(shù)年會論文集[C];2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 楊春雨;經(jīng)皮腔內(nèi)血管成形術(shù)治療股淺動脈長段閉塞的臨床研究[D];大連醫(yī)科大學(xué);2013年

，

本文編號：1920274