前列地爾聯(lián)合丹參川芎嗪治療高齡不穩(wěn)定型心絞痛患者的臨床觀察
本文選題:前列地爾 + 丹參川芎嗪; 參考:《中國藥房》2017年26期
【摘要】:目的:觀察前列地爾聯(lián)合丹參川芎嗪治療高齡不穩(wěn)定型心絞痛患者的臨床療效及安全性。方法:選取2011年10月-2015年3月我院收治的不穩(wěn)定性心絞痛患者150例,按照隨機數(shù)字表法分為前列地爾組、丹參川芎嗪組、聯(lián)合組,各50例。3組患者均給予常規(guī)治療,前列地爾組在常規(guī)治療基礎(chǔ)上加用前列地爾注射液100μg加入0.9%氯化鈉注射液250 mL中,ivgtt,qd;丹參川芎嗪組在常規(guī)治療基礎(chǔ)上加用丹參川芎嗪注射液10 mL加入0.9%氯化鈉注射液250 mL中,ivgtt,qd;聯(lián)合組在常規(guī)治療基礎(chǔ)上給予等劑量前列地爾注射液和丹參川芎嗪注射液。觀察兩組患者治療前后血液流變學(xué)指標(全血高切黏度、全血低切黏度、血漿黏度、紅細胞比容、纖維蛋白原)、心功能指標[左心室射血分數(shù)(LVEF)、每搏輸出量(SV)、左室舒張末期內(nèi)徑、舒張期室間隔厚度]、血清C反應(yīng)蛋白(CRP)、一氧化氮(NO)、內(nèi)皮素(ET)、超氧化物歧化酶(SOD)水平及臨床療效,并比較不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果:治療前,兩組患者血液流變學(xué)指標、心功能指標、CRP、NO、ET、SOD水平比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05);治療后,3組患者血漿黏度、全血高切和低切黏度、紅細胞比容、纖維蛋白原、血清CRP、ET水平明顯降低,LVEF、SV、血清NO、SOD水平明顯升高,且聯(lián)合組上述指標顯著優(yōu)于前列地爾組和丹參川芎嗪組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05),前列地爾組和丹參川芎嗪組上述指標比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。聯(lián)合組患者臨床總有效率為90.00%,顯著高于前列地爾組的74.00%和丹參川芎嗪組的72.00%,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。結(jié)論:前列地爾聯(lián)合丹參川芎嗪可有效降低不穩(wěn)定型心絞痛患者的血液黏度,提高心功能,改善內(nèi)皮功能,減輕心肌缺血缺氧損傷,同時療效顯著,且并未增加藥物不良反應(yīng),安全性較高。
[Abstract]:Objective: to observe the efficacy and safety of alprostadil combined with salvia miltiorrhiza ligustrazine in the treatment of elderly patients with unstable angina pectoris. Methods: 150 patients with unstable angina pectoris admitted in our hospital from October 2011 to March 2015 were randomly divided into three groups: alprostadil group, salvia miltiorrhiza group, combined group, 50 cases in each group. In the alprostadil group, 100 渭 g alprostadil injection was added into 0.9% sodium chloride 250 mL iv QD on the basis of routine treatment, and in the Danshen ligustrazine group, 10 mL salvia miltiorrhiza injection 10 mL plus 0.9% sodium chloride injection was added on the basis of routine treatment. The combined group was given alprostadil injection and salvia miltiorrhiza injection on the basis of routine therapy. The hemorheological indexes (whole blood high shear viscosity, whole blood low shear viscosity, plasma viscosity, erythrocyte volume) were observed before and after treatment. Fibrinogen, cardiac function index [left ventricular ejection fraction (LVEF), left ventricular end-diastolic diameter (LVEF), left ventricular end-diastolic diameter, diastolic septal thickness], serum C-reactive protein (CRP), nitric oxide (no), endothelin (et), superoxide dismutase (SOD) and its clinical efficacy. Adverse reactions were compared. Results: before treatment, there was no significant difference between the two groups in the levels of hemorheology, cardiac function and plasma viscosity, high shear and low shear viscosity of whole blood, specific volume of erythrocyte, fibrinogen, and there was no significant difference between the two groups in plasma viscosity, whole blood high shear viscosity, low shear viscosity, erythrocyte volume and fibrinogen. The level of serum CRPN et was significantly lower than that of LVEFV SVL, and the level of no SOD in serum was significantly increased, and the above indexes in the combined group were significantly better than those in the alprostadil group and the salvia miltiorrhiza group (P 0.05), and the above indexes in the alprostadil group and the salvia miltiorrhiza group were higher than those in the control group. The difference was not statistically significant (P 0.05). The total clinical effective rate of the combined group was 90.00g, which was significantly higher than that of the alprostadil group (74.00%) and the salvia miltiorrhiza ligustrazine group (72.00%). The difference was statistically significant (P 0.05). There was no significant difference in the incidence of adverse reactions between the two groups (P 0.05). Conclusion: alprostadil combined with Salvia miltiorrhiza Ligustrazine can effectively reduce blood viscosity, improve cardiac function, improve endothelial function and alleviate myocardial ischemia and hypoxia injury in patients with unstable angina pectoris. High safety.
【作者單位】: 東方市人民醫(yī)院內(nèi)一科;
【分類號】:R541.4
【相似文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 李克豐;;前列地爾治療老年慢性下肢動脈閉塞性疾病的療效觀察[J];中外醫(yī)學(xué)研究;2012年09期
2 許利華,朱靜華,季姍姍;前列地爾治療老年不穩(wěn)定型心絞痛療效觀察[J];交通醫(yī)學(xué);2003年01期
3 王耀輝;喬淑貞;;前列地爾對原發(fā)性擴張性心肌病患者心功能的療效觀察[J];西南軍醫(yī);2006年03期
4 何躍;王蘇;邢建麗;張春馳;劉瑩;;前列地爾治療頸動脈粥樣硬化療效觀察[J];中華保健醫(yī)學(xué)雜志;2008年01期
5 黃春蘭;徐毅;;前列地爾治療慢性肺心病心力衰竭臨床應(yīng)用研究[J];中國傷殘醫(yī)學(xué);2012年05期
6 陳燕霞;;燈盞細辛聯(lián)合前列地爾治療老年糖尿病下肢動脈硬化閉塞癥25例療效觀察[J];實用臨床醫(yī)藥雜志;2012年17期
7 殷樂紅;;前列地爾治療低氧性肺動脈高壓的療效觀察[J];青海醫(yī)藥雜志;2014年03期
8 高輝煜;王平東;馬立人;;中藥聯(lián)合前列地爾治療下肢動脈硬化閉塞癥56例觀察[J];光明中醫(yī);2012年12期
9 蔡久英,翟桂蘭,高薇,王慶茹,趙麗艷,陳穎,孫艷凌,孫宇;前列地爾對急性冠狀動脈綜合征患者炎癥反應(yīng)指標的影響[J];中國危重病急救醫(yī)學(xué);2004年03期
10 李奕娜;楊世誠;付乃寬;;前列地爾對老年冠心病患者介入治療后造影劑腎病的預(yù)防作用[J];中華老年心腦血管病雜志;2014年06期
相關(guān)會議論文 前3條
1 趙鋼;呂勃川;于文慧;;巴曲酶和前列地爾聯(lián)合用藥治療下肢動脈硬化閉塞癥516例[A];2010年中國中西醫(yī)結(jié)合周圍血管疾病學(xué)術(shù)交流會論文集[C];2010年
2 陶貴周;高航;;前列地爾脂肪乳劑對再灌注心律失常的影響[A];中華醫(yī)學(xué)會心血管病分會第八次全國心血管病學(xué)術(shù)會議匯編[C];2004年
3 姜桂喜;王晉軍;苗進;李強;李林;王兆偉;;前列地爾聯(lián)合杏丁注射液治療下肢缺血介入術(shù)后的療效觀察[A];中華中醫(yī)藥學(xué)會周圍血管病分會第四屆學(xué)術(shù)大會暨中華中醫(yī)藥學(xué)會周圍血管病分會25年會慶論文集[C];2011年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條
1 符曉陽;PGE1誘導(dǎo)血管新生的臨床和實驗研究[D];華中科技大學(xué);2012年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 楊陽;前列地爾治療老年高血壓所致良性小動脈性腎硬化癥臨床療效觀察[D];河北醫(yī)科大學(xué);2015年
2 肖宇楊;前列地爾對急性非ST段抬高型心肌梗死行PCI術(shù)患者心肌微循環(huán)的影響[D];河北醫(yī)科大學(xué);2015年
3 王海濤;針刺聯(lián)合前列地爾治療下肢動脈斑塊的療效觀察[D];安徽中醫(yī)藥大學(xué);2015年
4 李奕娜;前列地爾預(yù)防老年冠心病介入治療后對比劑誘導(dǎo)的急性腎損傷的臨床研究[D];天津醫(yī)科大學(xué);2015年
5 李秀芬;前列地爾對老年慢性心腎綜合征的療效研究[D];瀘州醫(yī)學(xué)院;2015年
6 詹碧鳴;前列地爾對冠脈介入治療后造影劑腎病預(yù)防作用的薈萃分析[D];南昌大學(xué);2016年
7 柳馨;前列地爾治療慢性肺源性心臟病的療效分析[D];延安大學(xué);2016年
8 馬俊瑞;前列地爾對非ST段抬高型心肌梗死合并腎功能不全PCI患者的腎臟保護效應(yīng)[D];河北醫(yī)科大學(xué);2016年
9 張明;前列地爾對缺血性心肌病患者心功能及血漿腦鈉肽的影響[D];青島大學(xué);2014年
10 張s,
本文編號:1845186
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/xxg/1845186.html