本文選題：慢性冠狀動脈完全閉塞性病變　切入點：中性粒細胞/淋巴細胞　出處：《浙江大學(xué)》2015年博士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：目的： 探討合并心肌梗死的慢性冠狀動脈完全閉塞性病變(chronic total occlusion, CTO)病變的早期診斷,及行經(jīng)皮介入治療(percutaneous coronary intervention, PCI)后臨床預(yù)后。尋找早期診斷指標,為后續(xù)早治療、提高預(yù)后提供指導(dǎo)意義。 方法： 收集從2012年1月1日至2015年1月1日在浙江大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬邵逸夫醫(yī)院心血管內(nèi)科行初次經(jīng)皮介入治療的慢性冠狀動脈完全閉塞性病變患者68例,其中20例患者合并心肌梗死病史,48例患者僅慢性完全閉塞性病變,隨訪至2015年2月28日�；仡櫺钥偨Y(jié)了入選患者的疾病特征、病變情況、血液指標及心功能情況,隨訪了患者經(jīng)介入治療后癥狀改善情況及心功能情況,包括癥狀緩解、左室射血分數(shù)(left ventricle ejection fraction,LVEF)改善情況,炎癥指標改善情況等,并根據(jù)疾病情況、手術(shù)成功與否、病變程度進行分組,對各類指標進行分析。同時也對預(yù)后因素進行了單因素及多因素分析。 研究結(jié)果： 1.本研究納入符合標準的患者68例,分為合并心肌梗死的CTO病變組(CTO+MI組)20例,僅有CTO病變組(CTO組)48例,平均隨訪時間14.33+11.25個月,入選患者臨床一般資料比較,發(fā)現(xiàn)兩組人群患臨床一般資料無明顯差異。對于其臨床癥狀(典型胸痛胸悶、勞力性呼吸困難、心律失常病史)進行比較發(fā)現(xiàn)：CTO+MI組的典型胸痛胸悶情況發(fā)生率遠高于CTO組；隨訪發(fā)現(xiàn),術(shù)后1月兩組間癥狀再發(fā)率無明顯差異；術(shù)后3月CTO組癥狀再發(fā)率高于CTO+MI組; 2.對于患者初次介入治療后1月內(nèi)是否需要進行二次PCI情況進行隨訪,發(fā)現(xiàn)CTO+MI組患者再次入院行PCI治療較CTO組高,且與癥狀再發(fā)相關(guān)； 3.本研究對血液指標進行探索。(1)對糖化血紅蛋白(HbAlc%)進行研究,發(fā)現(xiàn)：兩組間無明顯差異,其進行中位數(shù)分析仍無顯著差異。(2)對兩組患者NT-proBNP進行分析發(fā)現(xiàn)：兩組無明顯差異,進行中位數(shù)比較,CTO+MI組略高于CTO組。(3)對血脂成分通過多因素方差分析,入院時CTO+MI組與CTO組間各血脂成分均無明顯差異,術(shù)后12月的隨訪數(shù)據(jù)表明,CTO+MI組患者的甘油三酯水平低于CTO組。(4)對尿素氮/肌酐比值(BUN/SCr)進行研究,介入治療前CTO+MI組明顯低于CTO組；將入選人群分為病變血管成功開通組及為成功開通組,成功開通組術(shù)后BUN/SCr明顯低于未成功開通組； 4.對于炎癥指標的分析發(fā)現(xiàn)：CRP指標在兩組間無顯著差異,而對NLR指標進行分析發(fā)現(xiàn)：在進行介入治療前,CTO+MI組NLR指標要明顯高于CTO組,分別于術(shù)后1月、3月、12月進行隨訪,發(fā)現(xiàn)CTO+MI組總體呈下降趨勢,而CTO組改變不明顯；術(shù)后12月隨訪數(shù)據(jù)表明CTO組高于CTO+MI組；將入選組分為病變血管開通組及未開通組,分析發(fā)現(xiàn)：成功開通病變血管術(shù)后的NLR值明顯低于術(shù)前,而未能成功開通病變血管的患者,其術(shù)后隨訪NLR值與術(shù)前無明顯差異；CTO+MI組多支病變患者的NLR仍處于相對較高的水平,而單支CTO病變的患者術(shù)后水平顯著下降,CTO組單支病變與多支病變無顯著差異,單支病變及多支病變隨隨訪時間亦無顯著差異。 5.術(shù)前LVEF值CTO組要優(yōu)于CTO+MI組；對年齡、性別、高血壓、糖尿病、是否多支病變,術(shù)前左室射血分數(shù)、等影響因子進行多因素Logistic逐步回歸分析,發(fā)現(xiàn)術(shù)前EF值小于60%(p=0.003,OR：：8598,95%CI4.153-52.345)為CTO病變開通后EF值提高的正性預(yù)測因素。 結(jié)論： 血糖水平、血脂水平作為患者的危險因素,對于該病患者的預(yù)后有著良好指導(dǎo)意義。腎功能指標(尿素氮/肌酐)及心力衰竭指標(NT-proBNP)作為合并心肌梗死的慢性冠狀動脈完全閉塞性病變合并癥的指標,對于其早期診斷存在一定的意義,需要進一步的驗證探索。中性粒細胞/淋巴細胞比值作為炎癥反應(yīng)指標之一,能夠?qū)τ贑TO患者合并心肌梗死進行預(yù)測,但其準確度及敏感性需要進一步驗證。行經(jīng)皮冠狀動脈內(nèi)介入治療對患者的預(yù)后有巨大意義,能提高患者心功能。我們認為術(shù)前左室射血分數(shù)小于60%為CTO病變開通后射血分數(shù)提高的獨立預(yù)測因素。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：浙江大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：R541.4

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 潘春仰;邱建平;沈衛(wèi)峰;;冠狀動脈藥物洗脫支架術(shù)后再狹窄研究進展[J];國際心血管病雜志;2013年06期

2 洪妮娜;李志j;趙亞男;陳琳琳;曹龍興;韓越;郭凱;付珊珊;;前降支病變接受經(jīng)皮冠狀動脈介入治療的冠心病患者側(cè)支循環(huán)與心功能的關(guān)系[J];南方醫(yī)科大學(xué)學(xué)報;2014年04期

3 許云耀;侯冬子;謝志輝;;急性心肌梗死患者經(jīng)皮冠脈介入術(shù)后白細胞/淋巴細胞比值與冠脈無復(fù)流的相關(guān)性[J];當代醫(yī)學(xué);2014年16期

4 童保文;林志鴻;謝良地;許昌聲;;兔頸動脈球囊損傷后血小板聚集和活化及阿托伐他汀的作用[J];南方醫(yī)科大學(xué)學(xué)報;2014年08期

5 胡玉芳;王琳;李春堅;楊志健;王玉如;陳桂花;何英;周燕;殷雪梅;周麗華;;逆向?qū)Ыz技術(shù)介入治療冠狀動脈慢性完全閉塞病變的術(shù)中護理[J];護士進修雜志;2015年04期

6 戴士鵬;徐澤升;;冠狀動脈穿孔所致的心包壓塞[J];國際心血管病雜志;2015年01期

7 黃帥波;代現(xiàn)良;賀治青;厲娜;梁春;吳宗貴;;中性粒細胞與淋巴細胞比值評估冠心病預(yù)后[J];國際心血管病雜志;2015年02期

8 羅遠林;王玉清;王芳娟;黃嵐;趙曉輝;;可降解涂層與永久性涂層藥物洗脫支架治療冠心病合并糖尿病患者的有效性及安全性研究[J];第三軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報;2015年09期

9 龍向淑;吳強;張萍;劉志琴;;癥狀不典型的冠狀動脈藥物支架內(nèi)急性血栓形成2例[J];重慶醫(yī)學(xué);2015年17期

10 陳志浩;賴華生;溫琦;蘇澤鑫;何雷;;粒細胞/淋巴細胞比率在代謝綜合征中的臨床診斷價值[J];廣東醫(yī)學(xué);2015年12期

相關(guān)會議論文 前2條

1 陳玉善;關(guān)懷敏;解金紅;羅明華;邱承杰;王賀;董文杰;宗永華;;應(yīng)用OCT評價藥物洗脫支架術(shù)后再發(fā)ACS患者的原因[A];第四屆“黃河心血管病防治論壇”資料匯編[C];2013年

2 林曉強;朱海;詹源勝;;成功開通慢性完全閉塞冠狀動脈病變血管能提高患者的生存率[A];全國第十三屆心臟學(xué)會、第十六屆心功能專業(yè)委員會和《心臟雜志》編委會聯(lián)合學(xué)術(shù)大會會議紀要[C];2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 裴漢軍;經(jīng)導(dǎo)管主動脈瓣、冠狀動脈介入治療[D];北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院;2013年

2 延榮強;冠狀動脈臨界病變斑塊進展的危險分層和介入治療策略[D];北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院;2013年

3 林開敏;針對TGF-β1啟動子的ASODNs對新西蘭兔腹主動脈支架植入后再狹窄及再內(nèi)皮化的影響[D];福建醫(yī)科大學(xué);2013年

4 梁藝海;老年冠心病患者側(cè)支循環(huán)形成相關(guān)因素分析及對PCI術(shù)后近期療效影響[D];南方醫(yī)科大學(xué);2013年

5 趙杰;光學(xué)相干斷層成像評價豬冠狀動脈藥物洗脫支架置入后新生內(nèi)膜覆蓋的病理對比研究[D];北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院;2012年

6 劉俊;急性心肌梗死及短期應(yīng)用降脂藥對PCSK9的影響[D];北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院;2013年

7 吳峰;MiR-92b在斑馬魚心臟再生中的作用和調(diào)控機制[D];第二軍醫(yī)大學(xué);2013年

8 王健仰;高敏C反應(yīng)蛋白對冠狀動脈搭橋手術(shù)近期和中期預(yù)后的預(yù)測作用[D];北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院;2010年

9 黃巧娟;冠狀動脈擴張的臨床特征及其意義的研究[D];廣西醫(yī)科大學(xué);2014年

10 張偉;三聯(lián)抗血小板降低ACS患者PCI后30天內(nèi)并發(fā)癥[D];天津醫(yī)科大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 韋文文;不同時間的雙重抗血小板治療對重疊支架置入患者預(yù)后的影響[D];廣西醫(yī)科大學(xué);2013年

2 孫夢涵;無聚合物涂層紫杉醇藥物支架與聚合物涂層雷帕霉素藥物支架在急性心肌梗死患者中的遠期療效比較[D];大連醫(yī)科大學(xué);2012年

3 劉曉東;冠狀動脈支架術(shù)后血小板高反應(yīng)性患者的優(yōu)選抗血小板治療研究[D];大連醫(yī)科大學(xué);2012年

4 杜發(fā)旺;雙倍維持量氯吡格雷對急性冠脈綜合征患者經(jīng)皮冠脈介入治療術(shù)后療效及安全性的評價[D];天津醫(yī)科大學(xué);2013年

5 孫富強;瑞舒伐他汀及PCI對循環(huán)內(nèi)皮祖細胞的影響[D];天津醫(yī)科大學(xué);2013年

6 M.Fazil MOUSSA;負荷劑量西洛他唑?qū)喜⑻悄虿〉募毙怨诿}綜合征患者介入治療預(yù)后的影響[D];大連醫(yī)科大學(xué);2012年

7 Karooa Aswinee Kumar;永久性與生物可降解聚合物西羅莫司藥物洗脫支架遠期結(jié)果的比較性研究[D];大連醫(yī)科大學(xué);2012年

8 蔣涵;依維莫司洗脫支架與西羅莫司洗脫支架治療冠心病有效性和安全性評價（Meta分析）[D];重慶醫(yī)科大學(xué);2013年

9 王開振;278例血管損傷患者的臨床流行病學(xué)特征及診治經(jīng)驗分析[D];重慶醫(yī)科大學(xué);2013年

10 易達松;急性心肌梗死患者血漿組織蛋白酶L、胱抑素C變化與側(cè)支循環(huán)形成的關(guān)系[D];南昌大學(xué)醫(yī)學(xué)院;2013年

，

本文編號：1621019