發(fā)布時間：2018-03-10 05:25

  本文選題：運動康復　切入點：射血分數(shù)保存心力衰竭　出處：《臨床心血管病雜志》2017年09期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：目的:探討運動康復治療對射血分數(shù)保存心力衰竭(心衰)患者運動耐力、舒張功能和生活質(zhì)量的影響。方法:入選了100例NYHA心功能Ⅱ~Ⅲ級,左室射血分數(shù)(LVEF)保存心衰患者,在藥物治療基礎(chǔ)上,根據(jù)患者意愿分為運動康復組和對照組。運動康復組采用踏車運動康復,訓練強度為基線水平癥狀限制性心肺運動試驗測得的峰值氧耗量(peak VO_2)50%~80%。每周運動3次,每次40min。在基線及12周隨訪結(jié)束時通過心肺運動試驗測peak VO_2,二氧化碳通氣當量斜率(VE/VCO2slop),無氧閾氧耗量(VO_2AT),最大運動功率和最大運動時間;超聲心動圖儀檢測并計算舒張早期二尖瓣血流速度與舒張早期二尖瓣環(huán)運動速度比(E/e'),左房容積指數(shù)(LAVI),左室肌重量指數(shù)(LVMI),LVEF;測試6 min步行距離;測血漿N端B型腦鈉肽前體(NTproBNP);通過明尼蘇達心衰生活質(zhì)量問卷表(MLWHFQ)評估生活質(zhì)量。并對上述指標進行組內(nèi)及組間比較。結(jié)果:運動康復組及對照組隨訪12周后peak VO_2、VO_2AT、最大運動功率、最大運動時間及6min步行距離均較前增加(P0.05);VE/VCO2slop、E/e'、LAVI及MLWHFQ總分均較前下降(P0.05),但運動康復組優(yōu)于對照組(P0.05)。LVMI、LVEF及NT-proBNP組內(nèi)比較及組間比較差異無統(tǒng)計學意義(P0.05)。結(jié)論:運動康復治療改善了LVEF保存心衰患者的運動耐力、左室舒張功能及生活質(zhì)量。
[Abstract]:Objective: to investigate the effects of exercise rehabilitation therapy on exercise endurance, diastolic function and quality of life in patients with heart failure (HF) preserved by ejection fraction. On the basis of drug therapy, the patients were divided into two groups according to their wishes: exercise rehabilitation group and control group. The intensity of training was the peak oxygen consumption measured by the restricted cardiopulmonary exercise test at baseline level and 80 times a week. At the end of baseline and 12 weeks follow-up, peak VO _ 2 was measured by cardiopulmonary exercise test, V / V _ 2O _ 2slopa, oxygen consumption at anaerobic threshold, maximal exercise power and maximal exercise time. The ratio of mitral annular velocity to mitral annular velocity was measured by echocardiography, left atrial volume index (LVMIV), left ventricular mass index (LVMI) and left ventricular mass index (LVEF) were measured, and 6 min walking distance was measured. The plasma N-terminal B-type brain natriuretic peptide precursor (NTproBNPN) was measured, and the quality of life (QOL) was evaluated by the Minnesota Heart failure questionnaire (MLWHFQ). The above indexes were compared within and between groups. Results: peak was followed up 12 weeks after 12 weeks follow-up in the exercise rehabilitation group and the control group. Vo2s / Vo2ATs, maximum moving power, The maximal exercise time and 6-minute walking distance increased P0.05V / VCO _ 2slop-E / E / E / P _ (0.05), but the total scores of exercise rehabilitation group were better than that of control group (P _ (0.05)). LVMI / LVEF and NT-proBNP had no significant difference (P _ (0.05)). Conclusion: exercise rehabilitation therapy is improved. Good LVEF preserves the exercise endurance of patients with heart failure, Left ventricular diastolic function and quality of life.
【作者單位】： 云南省第一人民醫(yī)院心內(nèi)科;
【分類號】：R541.6

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 周影娜;李郁英;;中老年慢性阻塞性肺部疾病患者運動耐力測定的研究[J];貴陽醫(yī)學院學報;1990年03期

2 錢衛(wèi)民,馮建章,孫家珍,尹滔業(yè),姚樺,伍彩英;器質(zhì)性心臟病患者運動耐力下降原因的探討[J];中國心血管康復醫(yī)學;1997年Z2期

3 倪奕;王樂民;沈玉芹;車琳;張啟萍;李廣鶴;;抑郁對冠心病患者生存質(zhì)量和運動耐力的影響[J];心腦血管病防治;2014年01期

4 錢衛(wèi)民,馮建章,孫家珍,尹滔業(yè),姚樺,伍彩英;器質(zhì)性心臟病患者運動耐力下降原因的探討[J];中國心血管康復醫(yī)學;1996年Z2期

5 馬躍文;朱佳琪;谷天祥;張玉海;;心肺康復對冠脈搭橋術(shù)后患者肺功能及運動耐力的影響[J];中國康復醫(yī)學雜志;2013年11期

6 王浩彥,劉曉惠,柯以恕,張洪玉,王辰,胡大一,翁心植;心肺運動試驗的臨床應用——選擇性β_1受體阻滯劑對運動耐力的影響[J];現(xiàn)代康復;2001年13期

7 張宇輝;增加運動耐力可降低男性死亡危險性[J];白求恩軍醫(yī)學院學報;2003年01期

8 龐明;梁積英;關(guān)浩增;史文;陳敏;蘇衛(wèi)紅;蔣美媛;;康復治療對老年冠心病患者運動耐力的影響[J];內(nèi)科;2010年03期

9 朱杰,馬靈芝,劉雅菊,蘇彤春,段志英,李午生,程鐵英;有氧運動對老年心力衰竭患者運動耐力及左心功能的影響[J];中國臨床康復;2002年07期

10 張寧;孫步高;;高強度有氧訓練對冠心病患者運動耐力的影響[J];實用臨床醫(yī)藥雜志;2011年24期

相關(guān)會議論文 前1條

1 任愛華;;老年心血管康復進展[A];浙江省中西醫(yī)結(jié)合學會第二屆老年病專業(yè)委員會第一次年會學術(shù)論文集[C];2007年

相關(guān)重要報紙文章 前1條

1 北京小湯山康復醫(yī)院康復中心 武亮;心肺康復——生命的源動力[N];中國中醫(yī)藥報;2014年

，

本文編號：1591965