本文關(guān)鍵詞： 達(dá)比加群酯 華法林 非瓣膜性心房顫動(dòng) 抗凝 有效性 安全性　出處：《中國(guó)藥房》2017年33期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：目的:比較達(dá)比加群酯與華法林用于非瓣膜性心房顫動(dòng)(NVAF)患者抗凝的有效性和安全性。方法:回顧性分析360例NVAF患者資料,按用藥方案的不同分為對(duì)照組(180例)和觀察組(180例)。對(duì)照組患者給予華法林鈉片,起始劑量2.5 mg,口服,每日1次,根據(jù)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化比值(INR)調(diào)整劑量。觀察組患者給予達(dá)比加群酯膠囊150 mg,每日2次,溫水送服,餐時(shí)或餐后服用。觀察兩組患者治療前與治療1、3個(gè)月后丙氨酸轉(zhuǎn)氨酶(ALT)、天冬氨酸轉(zhuǎn)氨酶(AST)水平、INR及不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果:兩組患者治療前后ALT、AST水平比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。治療前,兩組患者INR比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。治療1、3個(gè)月后,對(duì)照組患者INR均顯著高于同組治療前,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05);觀察組患者治療前后比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05),但兩組患者INR值均在正常范圍內(nèi)。兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。結(jié)論:達(dá)比加群酯治療NVAF患者的抗凝有效性顯著優(yōu)于華法林,且兩藥的安全性相當(dāng)。
[Abstract]:Objective: to compare the anticoagulant efficacy and safety of dabiquant and warfarin in patients with nonvalvular atrial fibrillation (NV). Methods: the data of 360 patients with NVAF were retrospectively analyzed. The patients in the control group were given warfarin sodium tablets at an initial dose of 2.5 mg, once a day, and 180 patients in the observation group were given warfarin sodium tablets. According to the international standard ratio (INR), the patients in the observation group were given 150 mg of dabiganate capsules twice a day, and given warm water, and the patients in the observation group were given warm water. To observe the levels of alanine aminotransferase (alt) and aspartate aminotransferase (AST) and the incidence of adverse reactions before and after treatment in the two groups. Results: before and after treatment, the levels of alt and AST were compared between the two groups. Before treatment, there was no significant difference in INR between the two groups (P 0.05). After 1 month and 3 months of treatment, the INR of the control group was significantly higher than that of the control group before and after treatment, and the difference was statistically significant (P 0.05), while that of the observation group before and after treatment was significantly higher than that of the control group (P 0.05), while that of the control group was significantly higher than that of the control group (P 0.05) before and after treatment. There was no significant difference in INR between the two groups, but the INR values of the two groups were within the normal range. There was no significant difference in the incidence of adverse reactions between the two groups. Conclusion: the anticoagulant efficacy of dabib plus Qun ester in the treatment of NVAF patients is significantly better than that of warfarin, and there is no significant difference in the incidence of adverse reactions between the two groups. And the safety of the two drugs is equal.
【作者單位】： 河南大學(xué)淮河醫(yī)院心內(nèi)科;開封大學(xué)醫(yī)學(xué)院;
【分類號(hào)】：R541.75

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前9條

1 邵麗娜;白小涓;;達(dá)比加群酯在非瓣膜性心房顫動(dòng)抗凝治療中的作用及進(jìn)展[J];臨床心血管病雜志;2008年10期

2 ;達(dá)比加群酯:房顫患者卒中預(yù)防的新選擇[J];中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào);2009年27期

3 ;達(dá)比加群酯對(duì)急性靜脈血栓栓塞治療有效[J];中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào);2009年36期

4 ;達(dá)比加群酯顯著降低房顫患者發(fā)生卒中的風(fēng)險(xiǎn)[J];中國(guó)處方藥;2010年04期

5 魏永燕;湯日波;;達(dá)比加群酯在心房顫動(dòng)抗凝治療中的研究進(jìn)展[J];實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志;2013年05期

6 劉敏;;達(dá)比加群酯在非瓣膜性房顫抗凝治療中的應(yīng)用[J];中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志;2014年06期

7 彭超;廖榮宏;;達(dá)比加群酯預(yù)防心房顫動(dòng)患者腦卒中的現(xiàn)狀與研究進(jìn)展[J];現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生;2014年01期

8 肖占勝;酈明芳;楊兵;;達(dá)比加群酯在心房顫動(dòng)導(dǎo)管消融圍手術(shù)期的應(yīng)用進(jìn)展[J];江蘇醫(yī)藥;2014年14期

9 ;RE-LY研究[J];中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)刊;2009年10期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 章殷希;丁美萍;;達(dá)比加群酯對(duì)房顫患者卒中預(yù)防的研究進(jìn)展(綜述摘要)[A];2012年浙江省神經(jīng)病學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2012年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前8條

1 江瀾;達(dá)比加群酯：開啟房顫卒中預(yù)防新時(shí)代[N];中國(guó)醫(yī)藥報(bào);2013年

2 江瀾;達(dá)比加群酯具效價(jià)比優(yōu)勢(shì)[N];中國(guó)醫(yī)藥報(bào);2011年

3 凌棟;達(dá)比加群酯預(yù)防房顫性卒中效果顯著[N];中國(guó)醫(yī)藥報(bào);2011年

4 白毅;達(dá)比加群酯對(duì)房顫患者卒中預(yù)防效果超越華法林[N];中國(guó)醫(yī)藥報(bào);2009年

5 朱國(guó)旺　譯;FDA專家推薦達(dá)比加群酯用于房顫患者的卒中預(yù)防[N];中國(guó)醫(yī)藥報(bào);2010年

6 本報(bào)記者 白毅;房顫抗凝治療獲益始于規(guī)范[N];中國(guó)醫(yī)藥報(bào);2014年

7 記者 郭靜 通訊員 王煒;房顫相關(guān)性卒中研究獲得突破[N];廣東科技報(bào);2009年

8 小殷;RE—LY臨床研究取得突破性結(jié)果[N];醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報(bào);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前8條

1 張玉靜;達(dá)比加群酯在非瓣膜性心房顫動(dòng)抗凝治療中抗凝監(jiān)測(cè)指標(biāo)的研究[D];山西醫(yī)科大學(xué);2016年

2 黃曉飛;達(dá)比加群酯抗凝效果監(jiān)測(cè)及其對(duì)凝血功能影響機(jī)制探討[D];蘇州大學(xué);2016年

3 康小濤;不同劑量的達(dá)比加群酯對(duì)家兔的凝血功能的影響及其機(jī)制的探討[D];蘇州大學(xué);2016年

4 尹璐;新型口服抗凝藥物對(duì)Ⅱ因子、Ⅴ因子、Ⅷ因子、Ⅹ因子及蛋白質(zhì)C活性的影響[D];蘇州大學(xué);2016年

5 馬馳千;達(dá)比加群酯在家兔深靜脈血栓模型及房顫患者中的抗凝作用[D];蘇州大學(xué);2016年

6 李佳;達(dá)比加群對(duì)心房顫動(dòng)合并頸動(dòng)脈粥樣硬化患者血漿CD40L和MMP-9的影響[D];南昌大學(xué);2016年

7 趙瑞驊;高齡老年非瓣膜性心房顫動(dòng)患者應(yīng)用新型口服抗凝藥（NOACs）抗凝治療有效性及安全性評(píng)價(jià)研究[D];山西醫(yī)科大學(xué);2017年

8 孫穎;達(dá)比加群酯對(duì)非瓣膜性心房顫動(dòng)患者肝功影響的臨床觀察[D];中國(guó)醫(yī)科大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：1507736