本文關(guān)鍵詞：蘇州市某城區(qū)社區(qū)預(yù)防和控制高血壓的效果　出處：《蘇州大學(xué)》2015年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 高血壓 社區(qū)干預(yù) 效果

【摘要】：目的1.了解某城區(qū)高血壓流行現(xiàn)狀、高血壓相關(guān)知識(shí)及行為情況、高血壓知曉、治療及控制狀況,分析相關(guān)危險(xiǎn)因素,明確高危人群;2.采取綜合措施進(jìn)行干預(yù),比較干預(yù)前后居民高血壓相關(guān)知識(shí)及行為情況,以及高血壓知曉、治療及控制情況,評(píng)價(jià)干預(yù)措施的效果;3.通過(guò)提高高血壓相關(guān)知識(shí)知曉率,提升高血壓知曉率、治療率和控制率,有效預(yù)防和控制高血壓。通過(guò)此研究為高血壓防控提供科學(xué)依據(jù),并總結(jié)出一套適合當(dāng)?shù)氐母哐獕悍乐畏桨�。資料和方法基線調(diào)查主要采取整群抽樣的方法抽取蘇州市某城區(qū)三個(gè)社區(qū)人群作為研究對(duì)象,進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查,測(cè)量血壓,并進(jìn)行常規(guī)體檢。通過(guò)基線調(diào)查了解蘇州市某城區(qū)高血壓流行現(xiàn)狀、高血壓相關(guān)知識(shí)及行為情況、高血壓知曉、治療及控制狀況,分析相關(guān)危險(xiǎn)因素,明確高危人群。社區(qū)干預(yù)在三個(gè)社區(qū)進(jìn)行,采取以健康教育為主的干預(yù)措施。抽取455人進(jìn)行干預(yù)評(píng)價(jià),評(píng)價(jià)通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查進(jìn)行。結(jié)果1.蘇州市某城區(qū)居民高血壓患病率較高(標(biāo)準(zhǔn)化患病率為36.11%)。居民高血壓的主要危險(xiǎn)因素為年齡增長(zhǎng)、男性、高血壓家族史、體重指數(shù)增加、腰臀圍比增加、空腹血糖升高、甘油三酯升高和血尿酸升高,保護(hù)因素為文化程度高;居民較缺乏高血壓有關(guān)知識(shí),但對(duì)高血壓的嚴(yán)重危害性認(rèn)知充分,吸煙和飲酒健康行為形成率較高,而低鹽和低脂飲食及體育鍛煉形成率較低;高血壓患者中高血壓知曉率、治療率、控制率較低,影響因素主要為年齡、性別、職業(yè)。2.本研究參加項(xiàng)目前期基線調(diào)查社區(qū)居民2131名,隨機(jī)選取參與基線調(diào)查的455名居民進(jìn)行隨訪。干預(yù)前后高血壓患病率無(wú)顯著差別(P0.05);但與干預(yù)前相比,舒張壓顯著降低(P0.01),而收縮壓無(wú)明顯變化(P0.05)。高血壓相關(guān)知識(shí)知曉率在干預(yù)后均有不同程度提高,與干預(yù)前相比,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。但干預(yù)前、后,居民對(duì)高血壓的態(tài)度無(wú)顯著差別(P0.05);在5項(xiàng)健康行為形成情況調(diào)查中,不吸煙、不飲酒和參加體育鍛煉的形成率在干預(yù)后有顯著提高(均P0.01)。干預(yù)前,高血壓患者高血壓知曉率為64.27%、治療率為58.29%、控制率為20.78%;干預(yù)后,高血壓知曉率、治療率和控制率均有顯著提高(均P0.01)。3.本次干預(yù)未能顯著改變居民高血壓患病率和血壓水平,但能顯著提高居民高血壓防治知識(shí)知曉率,提升高血壓患者對(duì)高血壓的知曉率、治療率和控制率。結(jié)論蘇州市某城區(qū)居民高血壓患病率較高,高血壓已經(jīng)成為蘇州市某城區(qū)的重要公共衛(wèi)生問(wèn)題之一。本研究中采取的以降低社區(qū)居民高血壓主要危險(xiǎn)因素,提高居民高血壓知曉率、治療率和控制率為目標(biāo)的高血壓綜合干預(yù)手段是有效的。
[Abstract]:Objective to understand the epidemic situation of a city of 1., hypertension, hypertension related knowledge and behavior of hypertension awareness, treatment and control of the situation, analyze the related risk factors and clear high risk population; 2. take comprehensive measures to intervene, compared before and after the intervention of hypertension related knowledge and behavior, as well as the hypertension awareness, treatment and control, evaluation of intervention measures the effect of 3.; by improving the awareness rate of hypertension related knowledge, enhance the awareness rate, treatment rate and control rate, effective prevention and control of hypertension. This study provides the scientific basis for the prevention and control of hypertension, and summed up a set of solutions for the local prevention and treatment of hypertension. The baseline survey data and method mainly adopts a city cluster sampling extraction methods three Suzhou city community as the research object, questionnaire, measurement of blood pressure, and routine physical examination. Through the baseline To investigate the epidemic situation of a district of Suzhou City, hypertension, hypertension related knowledge and behavior of hypertension awareness, treatment and control of the situation, analyze the related risk factors and specific high-risk groups. Community intervention was conducted in three communities to take health education intervention. Intervention evaluation of 455 samples, evaluated by questionnaire survey. Results the hypertension in a district of Suzhou city in 1. high prevalence rates (standardized prevalence rate was 36.11%). The main risk factors for hypertension age, male, family history of hypertension, body mass index, waist hip ratio, fasting glucose, triglyceride and blood uric acid increased, the protective factors for the cultural degree is high; residents lack knowledge about hypertension, but the serious harm of cognition of hypertension, smoking and drinking health behavior formation rate is high, and low salt and low-fat diet Physical exercise and lower formation rate; hypertension hypertension awareness rate, treatment rate, control rate is low, the main influencing factors were age, gender, occupation of.2. participated in the study of community residents survey project baseline 2131, were randomly selected to participate in the baseline survey of 455 residents were followed up before and after the intervention. The prevalence rate of hypertension without significant differences (P0.05); but compared with before intervention, diastolic blood pressure decreased significantly (P0.01), while no significant changes in systolic blood pressure (P0.05). The rate of increase in varying degrees after the intervention of hypertension related knowledge, compared with before intervention, the difference was statistically significant. But before the intervention, there was no significant difference in the attitude of the residents for high blood pressure (P0.05); the formation of the investigation, not smoking in 5 health behaviors, not drinking and physical exercise in the formation rate was significantly increased after the intervention (P0.01). Before the intervention, the awareness rate of hypertension patients 64.27%, the treatment rate was 58.29%, control rate was 20.78%; after the intervention, the awareness rate, treatment rate and control rate were significantly improved (P0.01).3. of the intervention did not significantly change the hypertension prevalence rate and the level of blood pressure, but can significantly improve hypertension prevention knowledge awareness rate, improve hypertensive patients on hypertension the awareness rate, treatment rate and control rate. The high prevalence of hypertension in urban residents of Suzhou City, a conclusion, hypertension has become one of the most important public health problems in Suzhou city. This research is in order to reduce the risk factors of hypertension in community residents, improve residents' awareness of hypertension, comprehensive intervention for hypertension treatment and control rates as the goal is effective.

【學(xué)位授予單位】：蘇州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：R544.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉衛(wèi)國(guó),劉志遠(yuǎn),齊洛生,左志高,次仁達(dá)瓦,桑姆,邊旺,單增;駐藏武警官兵高血壓病治療率及控制率影響因素的研究[J];武警醫(yī)學(xué);2002年11期

2 王樹平,李學(xué)軍,刁興元,李會(huì)萍,鄒風(fēng);萊蕪市政府機(jī)關(guān)干部465例原發(fā)性高血壓治療率、控制率及影響因素分析[J];中國(guó)臨床康復(fù);2004年18期

3 王增武,武陽(yáng)豐,趙連成,李瑩,楊軍,周北凡,中國(guó)心血管病發(fā)病趨勢(shì)預(yù)測(cè)及21世紀(jì)預(yù)防策略研究協(xié)作組;中國(guó)中年人群高血壓患病率及知曉率、治療率、控制率的演變趨勢(shì)[J];中華流行病學(xué)雜志;2004年05期

4 王熙福,王堅(jiān)平,歐陽(yáng)榮超,廖玉聯(lián),呂仲群,馬紅寶,嚴(yán)勵(lì),羅志萍,羅良福,鄭佩剛;影響社區(qū)高血壓病治療率與控制率的因素和干預(yù)研究[J];實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志;2005年07期

5 朱延紅;;社區(qū)高血壓低控制率原因分析及對(duì)策[J];社區(qū)醫(yī)學(xué)雜志;2008年10期

6 房留生;;73例門診高血壓病病人控制率低的分析[J];工企醫(yī)刊;2009年05期

7 史玉梅;夏金榮;夏美玉;侯玉琴;王大尉;;固定人群高血壓知曉率、治療率和控制率的調(diào)查分析[J];臨床薈萃;2010年12期

8 楊冠華;劉蘇寧;彭勤建;吳蓓;邢亞楠;許寧;;某部機(jī)關(guān)干部高血壓患病率、知曉率、治療率和控制率的調(diào)查[J];中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥;2012年29期

9 白振明;;鼻咽癌的放射治療[J];國(guó)外醫(yī)學(xué)(臨床放射學(xué)分冊(cè));1989年05期

10 胡化俠;馬秀英;;健康教育在提升農(nóng)村高血壓知曉率、治療率、控制率中的作用[J];大家健康(學(xué)術(shù)版);2014年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前9條

1 毛玉山;;寧波石化員工糖尿病患病率、知曉率、治療率和控制率調(diào)查[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第十二次全國(guó)內(nèi)分泌學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2013年

2 田翠姣;;高血壓病的預(yù)防[A];中華護(hù)理學(xué)會(huì)全國(guó)內(nèi)科護(hù)理學(xué)術(shù)交流暨專題講座會(huì)議論文匯編[C];2009年

3 張文海;張桂珍;;安吉縣山川社區(qū)高血壓現(xiàn)狀研究[A];浙江省第十七屆農(nóng)村醫(yī)學(xué)暨鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院管理學(xué)術(shù)會(huì)議大會(huì)論文集[C];2009年

4 林海龍;張靜;陳淑敏;;從患者的觀點(diǎn)看我國(guó)高血壓病防治策略[A];西部大開發(fā) 科教先行與可持續(xù)發(fā)展——中國(guó)科協(xié)2000年學(xué)術(shù)年會(huì)文集[C];2000年

5 曾保華;楊四春;;胺碘酮治療心力衰竭并發(fā)頑固性室性心動(dòng)過(guò)速臨床觀察[A];江西省第三次中西醫(yī)結(jié)合心血管學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2006年

6 胡大一;胡春松;;高血壓治療原則的進(jìn)展及我國(guó)高血壓治療策略的特點(diǎn)與變化[A];江西省第三次中西醫(yī)結(jié)合心血管學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2006年

7 胡春松;胡大一;;高血壓的“三聯(lián)”治療[A];江西省第四次中西醫(yī)結(jié)合心血管學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2008年

8 張紅苗;;高血壓社區(qū)管理[A];云南省第三期基層醫(yī)師高血壓培訓(xùn)班暨第六屆玉溪心臟論壇論文集[C];2012年

9 曹平良;孫瑜婧;霍亞南;唐瓊珍;李年娥;葛郁芝;盛國(guó)太;;南昌市40歲以上人群高血壓流行病學(xué)調(diào)查分析[A];江西省第六次中西醫(yī)結(jié)合心血管學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2013年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 閆煈;我國(guó)哮喘病患者達(dá)3000萬(wàn)[N];健康報(bào);2014年

2 馮立中 李多富;合肥農(nóng)村高血壓病控制率低[N];健康報(bào);2006年

3 記者王雪飛;糖尿病規(guī)范管理療效好花錢少[N];健康報(bào);2009年

4 朱勤;我省為貧困地區(qū)農(nóng)民剔除病根[N];遼寧日?qǐng)?bào);2007年

5 記者 蔚寧;專家醫(yī)生與患者一對(duì)一[N];珠海特區(qū)報(bào);2008年

6 記者　 陳泥;“城市富貴病”侵襲年輕人[N];廈門日?qǐng)?bào);2006年

7 邱曙東;社區(qū)糖尿病人血糖控制率大大提高[N];解放日?qǐng)?bào);2007年

8 王保純;北京啟動(dòng)健康志愿者進(jìn)社區(qū)行動(dòng)[N];光明日?qǐng)?bào);2008年

9 特約記者 馬萍;青島黃海制藥倡導(dǎo)主動(dòng)健康[N];中國(guó)貿(mào)易報(bào);2008年

10 記者 鄭靈巧　通訊員 楊威;哮喘患者病情有效控制率僅6%[N];健康報(bào);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前8條

1 李社昌;中國(guó)三甲醫(yī)院門診高血壓患者控制率、依從性及其影響因素分析[D];復(fù)旦大學(xué);2012年

2 宓旭峰;COPD社區(qū)防治績(jī)效管理的研究[D];浙江大學(xué);2009年

3 刁文麗;遼寧省農(nóng)村地區(qū)原發(fā)性高血壓患病現(xiàn)狀及用藥依從性調(diào)查研究[D];中國(guó)醫(yī)科大學(xué);2010年

4 高晶;鄉(xiāng)、村兩級(jí)醫(yī)務(wù)人員�？婆嘤�(xùn)對(duì)新疆基層高血壓防控干預(yù)效果的影響[D];新疆醫(yī)科大學(xué);2015年

5 賀建英;新疆米東區(qū)回族高血壓流行現(xiàn)狀及其相關(guān)因素分析[D];新疆醫(yī)科大學(xué);2008年

6 黃曉波;重慶地區(qū)高血壓流行狀況及影響因素的研究[D];重慶醫(yī)科大學(xué);2006年

7 劉志濤;云南省昆明、楚雄兩社區(qū)高血壓控制現(xiàn)狀與對(duì)策研究[D];昆明醫(yī)學(xué)院;2004年

8 葛海兵;蘇州市某城區(qū)社區(qū)預(yù)防和控制高血壓的效果[D];蘇州大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：1367411