發(fā)布時間：2017-12-18 13:11

  本文關(guān)鍵詞：IMA、H-FABP及和肽素評價急性冠脈綜合征患者冠脈病變程度的準(zhǔn)確性比較

  更多相關(guān)文章： 缺血修飾蛋白 心臟型脂肪酸結(jié)合蛋白 和肽素 Gensini評分 急性冠脈綜合征 診斷價值

【摘要】：研究背景急性冠脈綜合征(acute coronary syndrome,ACS)是以冠狀動脈粥樣硬化斑塊破裂或糜爛,繼發(fā)完全或不完全閉塞性血栓形成為病理基礎(chǔ)的一組臨床綜合征,它是包括不穩(wěn)定型心絞痛,非ST段抬高型心肌梗死和ST段抬高型心肌梗死的一系列臨床病征。冠脈斑塊的炎癥是導(dǎo)致斑塊不穩(wěn)定,繼而誘發(fā)急性冠脈綜合征的主要因素,其間伴有炎癥細(xì)胞因子釋放,凝血系統(tǒng)激活和血栓形成,心肌細(xì)胞壞死及心室壓力的改變等�？焖俣鴾�(zhǔn)確的診斷急性冠脈綜合征可以在早期識別患者并及時給與干預(yù)措施,有助于降低不良事件的發(fā)生率。目的通過檢測不同類型急性冠脈綜合征患者血液中缺血修飾蛋白(Ischemia-modified proteins,IMA)、心臟型脂肪酸結(jié)合蛋白(Heart-type fatty acid binding protein,H-FABP)及和肽素(Copeptin)等冠心病生物標(biāo)志物的濃度變化,并計算各組患者冠脈病變的Gensini評分,分析所測指標(biāo)與急性冠脈綜合征之間的關(guān)系,以明確上述標(biāo)志物對冠脈病變嚴(yán)重程度及其穩(wěn)定性的預(yù)測價值。資料與方法1、病例資料:選擇2013年2月至2014年7月在山東大學(xué)齊魯醫(yī)院住院的可疑急性冠脈綜合征病人220例為研究對象,根據(jù)臨床特點及病史分為非缺血性胸痛(nonischemic chest pain,NICP)患者57例,急性冠脈綜合征(Acute coronary syndrome,ACS)患者163例,其中急性冠脈綜合征患者又分為不穩(wěn)定型心絞痛(Unstable angina pectoris,UAP)患者82例,急性心肌梗死(Acute myocardial infarction,AMI)患者81例。所有患者一周內(nèi)行冠狀動脈造影,同時收集患者IMA、HFABP、和肽素及相關(guān)血生化指標(biāo)等。2、納入標(biāo)準(zhǔn):所有行冠狀動脈造影患者均符合2012年中華醫(yī)學(xué)會心血管病學(xué)分會《中國經(jīng)皮冠狀動脈介入治療指南》所列適應(yīng)癥。入院后所有患者均行均行心臟彩超、胸部正位片、18導(dǎo)聯(lián)心電圖、肝功能、腎功能、電解質(zhì)等檢查,以排除心肌病、心臟瓣膜病、嚴(yán)重的心律失常、嚴(yán)重肝腎功能不全、嚴(yán)重心功能不全、出血性疾病、惡性腫瘤、急性和慢性感染性疾病、甲狀腺疾病、自身免疫性疾病者、3個月內(nèi)手術(shù)史及其他原因不能行冠狀動脈造影者。所有患者均告知手術(shù)相關(guān)風(fēng)險并簽定手術(shù)同意書。3、研究對象的分類診斷標(biāo)準(zhǔn)NICP組:患者伴有不明原因的胸部不適(胸痛、胸悶等),經(jīng)心電圖、胸片、超聲心動圖及其他常規(guī)檢查無異常,冠狀動脈造影檢查見血管狹窄程度50%,排除CHD者,為正常者,設(shè)為對照組。UAP組:初發(fā)心絞痛:病程在2個月內(nèi)的新發(fā)心絞痛,可表現(xiàn)為自發(fā)性發(fā)作與勞力性發(fā)作并存,從無心絞痛或有心絞痛病史但在近半年內(nèi)未發(fā)作心絞痛;惡化勞力性心絞痛:既往有心絞痛病史,近2個月內(nèi)心絞痛惡化加重,發(fā)作次數(shù)頻繁、時間延長或痛閾降低(心絞痛分級至少增加1級或至少達(dá)到Ⅲ級,硝酸甘油緩解癥狀的作用減弱,病程在2個月之內(nèi));靜息性心絞痛:休息時發(fā)作心絞痛,并且持續(xù)20min以上,胸痛發(fā)作時有典型的ST-T改變,但心肌損傷標(biāo)志物未升高。AMI組:心肌標(biāo)志物的上升和/或下降(最好是c Tn),其中至少有1次值超過參考值上限的第99百分位數(shù),且合并以下情況之一:1.缺血癥狀。2.新發(fā)的有意義的ST-T改變(ST段抬高為STEMI,無ST段抬高為NSTEMI)或左束支傳導(dǎo)阻滯(LBBB)。3.出現(xiàn)病理性Q波。4.影像學(xué)證據(jù)提示新發(fā)存活心肌的丟失或室壁運動的異常。4、冠狀動脈造影方法及冠狀動脈病變程度的判斷對所有患者入院后盡快行冠狀動脈造影檢查,使用德國西門子公司DSA對每一段血管進行至少三個體位的投照,采用Seldinger技術(shù)經(jīng)常規(guī)股動脈或橈動脈途徑完成,常規(guī)取左前斜30°、右前斜45°及頭腳軸位投影,并由兩位醫(yī)師根據(jù)冠狀動脈造影定量分析方法(quantitifying coronary angiography,QAC法)進行分析。冠狀動脈病變狹窄程度根據(jù)美國心臟協(xié)會(AHA)的標(biāo)準(zhǔn),對于病變狹窄程度50%者,納入NICP組;凡病變狹窄程度≥50%者放入ACS組,累及左前降支(LAD)、左回旋支(LCX)、右冠狀動脈(RCA),即記為單支病變,對于累及左主干(LM)病變者,記為左主干病變;患者累計病變支數(shù)之和為最終冠狀動脈病變支數(shù)。根據(jù)Gensini積分系統(tǒng)對每支血管病變程度進行定量測定:注:每處病變的計分=狹窄程度計分*病變部位評分,每位患者的計分為所有病變計分的總和5、患者一般情況的收集詳細(xì)收集入選對象的臨床資料:年齡、性別、身高、體重、血壓、吸煙史、糖尿病、高血壓病及既往手術(shù)史等一般資料。5.1、吸煙:煙齡≥5年,每日平均吸煙10支以上。長期吸煙但戒煙短于半年者。5.2、高血壓病:根據(jù)2010年《中國高血壓防治指南》標(biāo)準(zhǔn)[13],有明確高血壓病史,正在服用降壓藥或未用藥,安靜狀態(tài)下測三次非同日坐位右上臂肱動脈血壓,收縮壓(SBP)≥140和/或舒張壓(DBP)≥90mm Hg。5.3、糖尿病:根據(jù)2005年美國糖尿病協(xié)會(American Diabetes Association,ADA)糖尿病的診斷標(biāo)準(zhǔn)[14]或已有糖尿病病史或正在服用降糖藥。多尿、煩渴多飲和難以解釋的體重下降等糖尿病癥狀加任意時間血漿葡萄糖≥11.1mmol/L(200mg/dl)或FPG≥7.0mmol/L(126mg/dl)或OGTT 2h PG≥11.1mmol/L(200mg/dl)。需重復(fù)一次確認(rèn),才能確立診斷。5.4、心力衰竭:根據(jù)2014《中國心力衰竭診斷和治療指南》[15]標(biāo)準(zhǔn),有心衰的臨床癥狀、體征及實驗室指標(biāo)(BNP升高),心臟彩超示LVEF≤50%。6、實驗指標(biāo)測定IMA和H-FABP的檢測應(yīng)用流式細(xì)胞技術(shù)檢測其血漿中濃度。嚴(yán)格按說明書步驟操作。流式細(xì)胞檢測原理為:兩種大小不同的珠子分別包被不同的特異抗體,與樣本孵育后,樣本中被檢測物質(zhì)便與特異抗體結(jié)合。然后加入第二個抗體,該抗體以共扼形式與生物素結(jié)合,同時再與被檢測物質(zhì)結(jié)合。最后加入結(jié)合有熒光素PE的鏈霉抗生物素蛋白,后者與先前已經(jīng)加入的生物素結(jié)合,釋放出熒光信號,因此,根據(jù)珠子大小和熒光強度可將被檢測物質(zhì)區(qū)分出來,熒光強度越強,表明該物質(zhì)含量越高。和肽素的檢測依照和肽素ELISA試劑盒使用說明書嚴(yán)格操作執(zhí)行。7、統(tǒng)計學(xué)分析采用SPSS19.0進行統(tǒng)計學(xué)分析,所有計量資料均行正態(tài)性檢驗,符合正態(tài)分布的計量資料以(x±s)表示。計量資料兩組之間比較采用t檢驗,多組間比較采用方差分析,兩兩間比較采用LSD法。計數(shù)資料采用χ2檢驗。相關(guān)性分析采用Spearman秩相關(guān)。P0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)果1、各組臨床資料比較NICP組、UAP組、AMI組各組在年齡、性別、吸煙史、冠心病家族史等方面無差別(P=NS)。高血壓病史、血糖異常病史在ACS組高于NICP組(p=0.003,p=0.001),ACS兩組之間無差別(p=NS)。各組抽血前一周內(nèi)應(yīng)用β-受體阻滯劑、鈣離子拮抗劑、硝酸酯類藥物、他汀類降脂藥、阿司匹林、氯吡格雷的比例各組間差異也無統(tǒng)計學(xué)意義(p=NS),但血管緊張素Ⅱ受體拮抗劑或血管緊張素轉(zhuǎn)化酶抑制劑應(yīng)用比例在ACS組高于NICP組(P均0.05)(見表1)。2、檢測指標(biāo)在各組中的變化各觀測指標(biāo)在不同ACS類型及NICP中濃度變化(見表2)。IMA:急性冠脈綜合征患者血漿IMA水平高于非缺血性胸痛患者(UAP:60.5±5.8ng/L,AMI:72.3±6.5ng/L vs NICP:57.4±11.1ng/L,p=0.048,p0.001),其中AMI組明顯高于UAP組(p=0.027)。H-FABP:急性冠脈綜合征患者血漿H-FABP水平高于非缺血性胸痛患者(UAP:3.26±1.83ng/L,AMI:3.85±1.71ng/L vs NICP:1.7±1.56ng/L,p=0.030,p0.001),其中AMI組明顯高于UAP組(p=0.029)。和肽素:急性冠脈綜合征患者血漿Copeptin水平高于非缺血性胸痛患者(UAP:2.71±0.49ng/L,AMI:2.31±0.54ng/L vs NICP:1.97±0.47ng/L,p=0.026,p0.001),其中AMI組明顯高于UAP組(p=0.035)。3、檢測指標(biāo)與Gensini評分之間的相關(guān)關(guān)系將各生物標(biāo)志物與Gensini評分進行直線相關(guān)分析,偏態(tài)分布者行自然對數(shù)變換。發(fā)現(xiàn)IMA(r=0.203,p=0.026)和H-FABP(r=0.335,p0.001)與Gensini評分呈正相關(guān)關(guān)系(見圖7、圖8),和肽素與Gensini評分之間無相關(guān)關(guān)系。4、各生物標(biāo)志物ROC曲線下面積診斷ACS的價值以不穩(wěn)定型心絞痛和急性心肌梗死作為檢驗變量,得到各生物標(biāo)志物診斷ACS的ROC曲線下面積分別為:IMA:0.743(95%CI:0.610-0.819,p0.001);HFABP:0.779(95%CI:0.692-0.866,P0.001);和肽素:0.675(95%Cl:0.560-0.775,p=0.003)(見圖9)5、Logistic回歸分析計算各變量對ACS的診斷價值單因素二元Logistic回歸分析顯示IMA、H-FABP、Copeptin對預(yù)測ACS均有一定意義(見表6)。將所有檢驗指標(biāo)以條件方式代入方程進行多因素Logistic回歸分析,顯示IMA、H-FABP對ACS有預(yù)測價值,0R分別為1.014(95%CI:1.001-1.016,P0.01)和1.655(95%CI:1.274-2.130,P0.01)(見表4)。以對照組上四分位數(shù)值為界值(Cutoff值)時,各觀測指標(biāo)對ACS診斷都有一定價值(見表5),其中以Copeptin的價值最大。若以3種標(biāo)志物任何2種超過正常上四分位數(shù)為陽性,診斷價值并不增加,其診斷冠心病的0R值是3.201,敏感度58.9%,特異度69.0%,陽性預(yù)測值83.50%,陰性預(yù)測值38.7%。6、隨訪結(jié)果:220例患者在隨訪過程中共發(fā)生30例心血管事件,其中死亡10例,再梗死3例,發(fā)生心力衰竭5例,其余均為再發(fā)心絞痛入院患者。在性別、年齡、高血壓病史、糖尿病史、吸煙史、高脂血癥史以及入院時血糖水平、血壓水平、總膽固醇、低密度脂蛋白膽固醇、高密度脂蛋白膽固醇以及所檢測的各生物標(biāo)記物等因素中,僅發(fā)現(xiàn)年齡和不完全血運重建是心血管事件的危險因素,年齡0R值為1.146(95%CI:1.001-1.475,p=0.050),不完全血運重建的OR值是1.488(95%CI:1.116-2.252,p=0.005)。結(jié)論1、血漿IMA、H-FABP及和肽素在ACS患者升高,表明上述生物標(biāo)志物可以反映冠狀動脈粥樣硬化性心臟病患者不穩(wěn)定性斑塊的存在。其中,H-FABP對診斷冠脈病變價值最大,具有較大臨床意義。2、IMA與H-FABP和Gensini評分呈正相關(guān)關(guān)系,表明這兩種生物標(biāo)志物可以反映急性冠脈綜合征患者冠脈病變的程度。3、在血管重建的急性冠脈綜合征患者,本研究所檢測的生物標(biāo)志物不能預(yù)測患者預(yù)后,只有年齡和不完全血運重建是預(yù)后的危險因素
【學(xué)位授予單位】：濟南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：R541.4

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 侯巍,許淑芬,劉玲麗,楊曉虹,譚巖;人心肌型脂肪酸結(jié)合蛋白(H-FABP)在大腸桿菌中的表達(dá)和純化[J];中國實驗診斷學(xué);2005年03期

2 楊文東;;急性高血壓腦出血患者血清h-FABP水平變化及其臨床應(yīng)用價值[J];國際檢驗醫(yī)學(xué)雜志;2012年01期

3 秦偉國;伍樹芝;陳健;;血清H-FABP與hs-CRP聯(lián)合檢測對急性冠狀動脈綜合征診斷及預(yù)后價值研究[J];實用預(yù)防醫(yī)學(xué);2011年06期

4 徐紅玲;;妊娠期高血壓疾病患者血清NT-proBNP及h-FABP水平變化及其臨床意義[J];實用心腦肺血管病雜志;2012年05期

5 谷騰飛;趙明;蔣鵬;王珊珊;;參麥注射液對缺血-再灌注損傷大鼠心肌H-FABP和血清FFA的影響[J];臨床麻醉學(xué)雜志;2011年06期

6 王紅艷;;非ST段抬高型急性冠狀動脈綜合征患者H-FABP界值點的意義[J];中國醫(yī)藥指南;2013年35期

7 賈旭榮;魏向龍;;IMA、DNase Ⅰ、H-FABP對急性冠狀動脈綜合征的早期診斷價值[J];山東醫(yī)藥;2013年37期

8 劉佳偉;李美英;叢嶺;;H-FABP指標(biāo)在擴張性心肌病中的臨床觀察[J];中國實用醫(yī)藥;2011年03期

9 趙中;邱晨紅;黃開梅;高炳忠;王鋒;裘建明;;急性腦梗死患者H-FABP檢測的臨床意義[J];南京醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2006年12期

10 李華;呂青;薛暉;董立華;羊惠君;;H-FABP和FAS在乳腺浸潤性導(dǎo)管癌中的表達(dá)及意義[J];四川大學(xué)學(xué)報(醫(yī)學(xué)版);2008年04期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 侯巍;許淑芬;劉玲麗;楊曉虹;;人心肌型脂肪酸結(jié)合蛋白(H-FABP)在大腸桿菌中的表達(dá)和純化[A];第十屆全軍檢驗醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];2005年

2 程麗娟;富路;;脂肪酸結(jié)合蛋白(H-FABP)在急性心肌梗死早期的診斷價值[A];中華醫(yī)學(xué)會心血管病學(xué)分會第八次全國心血管病學(xué)術(shù)會議匯編[C];2006年

3 王繼英;武英;呼紅梅;張大龍;郭建鳳;張印;王懷中;;萊蕪豬和杜洛克豬H-FABP表達(dá)差異和肉質(zhì)性狀關(guān)系研究[A];山東畜牧獸醫(yī)學(xué)會養(yǎng)豬專業(yè)委員會第一屆學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2007年

4 朱祥云;楊曉剛;王杰;劉小林;侯水生;黃葦;俞俊英;趙玲;;北京鴨H-FABP多態(tài)與屠體性狀關(guān)系分析[A];中國家禽業(yè)——機遇與挑戰(zhàn)——第十三次全國家禽學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2007年

5 陳章強;洪浪;王洪;尹秋林;李林峰;;聯(lián)合檢測血清H-FABP、Myo、cTnI以及CK-MB在急性心肌梗死患者早期診治中的臨床意義[A];中華醫(yī)學(xué)會第十五次全國心血管病學(xué)大會論文匯編[C];2013年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 田甜;慢性心力衰竭患者血清H-FABP的變化及其與心功能的相關(guān)研究[D];濱州醫(yī)學(xué)院;2012年

2 劉玲麗;三種帶有不同信號肽的GFP真核表達(dá)載體和H-FABP原核表達(dá)載體的構(gòu)建[D];吉林大學(xué);2005年

3 馬小軍;豬肌內(nèi)脂肪含量候選基因H-FABP研究及預(yù)測模型構(gòu)建[D];中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院;2012年

4 朱祥云;北京鴨生長性狀和屠宰性狀分析以及H-FABP與該性狀的相關(guān)性研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2007年

5 方繼瀛;冠狀動脈旁路移植術(shù)轉(zhuǎn)術(shù)期血清H-FABP、IMA、cTnI變化的研究[D];河北大學(xué);2011年

6 吳靜;瑞芬太尼與芬太尼對心臟瓣膜置換術(shù)患者cTnI和H-FABP的影響[D];寧夏醫(yī)科大學(xué);2012年

7 段娜娜;介入法制備豬AMI模型及血清H-FABP動態(tài)變化、梗死心肌病理情況的觀察[D];河南科技大學(xué);2015年

8 方學(xué)杰;急性腦梗死中醫(yī)證侯與血清ET-1、vWF、H-FABP、PAO相關(guān)性的研究[D];湖南中醫(yī)藥大學(xué);2013年

9 陳曉婷;興凱湖翹嘴湆(Culter alburnus) H-FABP與LPL基因的克隆及表達(dá)[D];東北農(nóng)業(yè)大學(xué);2013年

10 田佳;MyoG、H-FABP、LPL基因?qū)π陆畠蓚�地方綿羊品種產(chǎn)肉量及肉質(zhì)的影響[D];新疆農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

，

本文編號：1304273