本文關(guān)鍵詞：Carto系統(tǒng)指導(dǎo)下陣發(fā)性室上性心動(dòng)過(guò)速的射頻消融

  更多相關(guān)文章： 三維標(biāo)測(cè) 陣發(fā)性室上性心動(dòng)過(guò)速 射頻消融 三維電解剖標(biāo)測(cè)系統(tǒng)

【摘要】：目的:通過(guò)探討手術(shù)時(shí)間、X射線的曝光時(shí)間、X射線的曝光量、放電次數(shù)、手術(shù)即時(shí)成功率、隨訪成功率之間的差異,對(duì)比三維標(biāo)測(cè)系統(tǒng)及常規(guī)X射線透視下射頻消融治療陣發(fā)性室上性心動(dòng)過(guò)速這兩者之間優(yōu)劣情況,及Carto組中不同類型的陣發(fā)性室上性心動(dòng)過(guò)速之間的差異。方法:選擇我院2014年1月至2014年12月期間共172例陣發(fā)性室上性心動(dòng)過(guò)速行射頻消融治療的患者,根據(jù)標(biāo)測(cè)系統(tǒng)的不同,分為Carto組(使用三維電解剖標(biāo)測(cè)系統(tǒng))(n=94)、常規(guī)組(使用常規(guī)X射線透視)(n=78)。觀察比較兩組之間及Carto組中不同類型的室上速的手術(shù)時(shí)間、X射線的曝光時(shí)間、X射線的曝光量、放電的次數(shù)、手術(shù)即時(shí)成功率及隨訪成功率。結(jié)果:Carto組與常規(guī)組的手術(shù)時(shí)間[(35.94±21.12)min,(36.55±20.08)min],無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.8460.05),X線曝光時(shí)間[(7.06±3.88)min,(12.79±4.85)min]、X射線曝光量[(328.41±344.86)mGy,(1056.44±631.96)mGy]、消融放電次數(shù)[(2.94±0.96)次,(7.41±2.20)次],均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.01)。兩組即刻成功率(96.80%,93.59%)、遠(yuǎn)期成功率(94.68%,94.87%)無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P0.05)。Carto組中不同類型的室上速射頻消融,右側(cè)旁道手術(shù)時(shí)間最長(zhǎng)、X射線曝光量最多、X射線曝光時(shí)間最長(zhǎng)、放電次數(shù)最多。結(jié)論:采用Carto三維電解剖標(biāo)測(cè)系統(tǒng)可以實(shí)時(shí)重建心臟三維結(jié)構(gòu),通過(guò)采用激動(dòng)標(biāo)測(cè)和起搏標(biāo)測(cè)相結(jié)合的標(biāo)測(cè)技術(shù),可準(zhǔn)確定位消融靶點(diǎn),提高消融靶點(diǎn)定位的精確性及可重復(fù)性。并且X線曝光時(shí)間短、X射線曝光量減少,放電次數(shù)較少,較二維影像下射頻消融治療陣發(fā)性室上性心動(dòng)過(guò)速更具安全性,手術(shù)時(shí)間兩者對(duì)比無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。右側(cè)旁道相對(duì)于AVNRT及左側(cè)旁道更復(fù)雜。
【學(xué)位授予單位】：皖南醫(yī)學(xué)院
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：R541.71

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 孫桂玲;;Carto系統(tǒng)指導(dǎo)下射頻消融治療房顫的臨床觀察[J];求醫(yī)問(wèn)藥(下半月);2011年01期

2 ;[J];;年期

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 丁合彬;Carto系統(tǒng)指導(dǎo)下陣發(fā)性室上性心動(dòng)過(guò)速的射頻消融[D];皖南醫(yī)學(xué)院;2015年

，

本文編號(hào)：1147937