本文關(guān)鍵詞：乙型肝炎肝硬化患者營養(yǎng)狀況評估方法的評價

  更多相關(guān)文章： 乙型肝炎肝硬化 營養(yǎng)不良 營養(yǎng)評價

【摘要】：目的:評價不同方法對乙型肝炎肝硬化患者營養(yǎng)不良評估的一致性。方法:選擇193例2014年4月到2014年10月重醫(yī)附二院感染科住院的193例乙型肝炎肝硬化患者,按照Child-Pugh評分分為A、B、C三級,分別進(jìn)行人體測量,包括身高、體重、體質(zhì)指數(shù)(body mass index,BMI)、三頭肌皮褶厚度(triceps shinfold thickness,TSF)、上臂圍(mid arm circumstance,MAC),血液檢查,包括淋巴細(xì)胞計數(shù)、白蛋白、前白蛋白,主觀全面評定(subjective global assessment,SGA)營養(yǎng)風(fēng)險篩查評估其營養(yǎng)不良發(fā)生率,檢驗各個Child-Pugh分級之間有無差異,并對各個指標(biāo)之間進(jìn)行一致性檢驗。計數(shù)資料采用χ2檢驗,必要時用Fisher確切檢驗。一致性采用κ檢驗。所有數(shù)據(jù)均使用SPSS20.0處理。α=0.05為檢驗水準(zhǔn)。結(jié)果:入選193例乙肝肝硬化患者,男110例(57%),女83例(43%),年齡45.9±8.76歲,其中Child-Pugh A級22例(11.4%),Child-Pugh B級94例(48.7%),Child-Pugh C級77例(39.3%)。采用人體測量法BMI、體重占理想體重百分比、TSF、AMC評估營養(yǎng)不良發(fā)生率9.3%,32.1%,33.2%,37.3%,各個指標(biāo)在Child-Pugh A、B、C之間差異無統(tǒng)計學(xué)意義,(P0.05)。兩兩之間比較診斷一致性,最高的是AMC和體重占理想體重百分比,κ=0.412,P0.05。血液檢查外周血淋巴細(xì)胞計數(shù)、白蛋白、前白蛋白評價營養(yǎng)不良發(fā)生率分別為37.3%,74.1%,97.9%,其中白蛋白、前白蛋白在三組之間差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。外周血淋巴細(xì)胞評價Child-Pugh C級營養(yǎng)不良發(fā)生率較Child-Pugh A、B級患者高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05),A、B級之間比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義,(P0.05)。三個指標(biāo)之間診斷一致性最好的是白蛋白和外周血淋巴細(xì)胞κ=0.141,P0.05。SGA評價營養(yǎng)不良發(fā)生率為76.7%,Child-Pugh A、B、C級分別為分別為54.5%,68.1%,76.7%,三個等級之間差異有統(tǒng)計學(xué)意義。對三種方法8個指標(biāo)診斷一致性檢驗,發(fā)現(xiàn)SGA和白蛋白一致性較好,κ=0.344,P0.05。結(jié)論:1、相較于人體測量法,SGA、血液檢查更能篩查出潛在的營養(yǎng)不良。2、乙型肝炎肝硬化患者Child-Pugh分級遞增,營養(yǎng)不良發(fā)生率逐步增加。
【關(guān)鍵詞】：乙型肝炎肝硬化 營養(yǎng)不良 營養(yǎng)評價
【學(xué)位授予單位】：重慶醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：R512.62;R575.2
【目錄】：

• 英漢縮略語名詞對照4-5
• 中文摘要5-7
• 英文摘要7-9
• 前言9-10
• 1 材料和方法10-13
• 2 結(jié)果13-18
• 3 討論18-21
• 全文總結(jié)21-22
• 參考文獻(xiàn)22-24
• 文獻(xiàn)綜述24-35
• 參考文獻(xiàn)30-35
• 致謝35-36
• 攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的論文36

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 Fernando Gomes Romeiro;Laís Augusti;;Nutritional assessment in cirrhotic patients with hepatic encephalopathy[J];World Journal of Hepatology;2015年30期

2 梁群;嚴(yán)佑琴;徐歡;王廣麗;李庭明;董丹丹;;肝硬化死亡患者營養(yǎng)相關(guān)指標(biāo)分析[J];臨床消化病雜志;2015年06期

3 趙敏;;肝硬化患者營養(yǎng)評價和營養(yǎng)支持的研究現(xiàn)狀[J];胃腸病學(xué)和肝病學(xué)雜志;2015年07期

4 張運(yùn)芝;羅玲;袁春蘭;張大志;楊振松;;肝硬化患者營養(yǎng)不良評估的新進(jìn)展[J];世界華人消化雜志;2015年15期

5 劉萍;宋春華;田麗;;兩種營養(yǎng)評估方法在原發(fā)性肝癌病人中的應(yīng)用比較[J];腸外與腸內(nèi)營養(yǎng);2015年01期

6 陳婷;于靜;張建民;;復(fù)合蛋白營養(yǎng)劑治療乙型肝炎肝硬化患者營養(yǎng)狀態(tài)及肝功能的變化[J];實用肝臟病雜志;2014年05期

7 Aldo J Montano-Loza;;Clinical relevance of sarcopenia in patients with cirrhosis[J];World Journal of Gastroenterology;2014年25期

8 金愛華;楊華升;;慢性肝病營養(yǎng)評估研究進(jìn)展[J];中西醫(yī)結(jié)合肝病雜志;2013年05期

9 王飛;王燕;裴容;郭會敏;孔明;周莉;;北京佑安醫(yī)院住院肝硬化患者營養(yǎng)風(fēng)險狀況[J];中華臨床醫(yī)師雜志(電子版);2013年17期

10 段鐘平;;慢性肝病為什么易發(fā)生營養(yǎng)不良？[J];肝博士;2012年05期

，

本文編號：981902