本文關(guān)鍵詞：健脾清化法聯(lián)合微生態(tài)制劑治療腹瀉型腸易激綜合征脾虛濕熱證的臨床觀察

  更多相關(guān)文章： 健脾清化法 腹瀉型腸易激綜合征 脾虛濕熱證 臨床觀察

【摘要】：目的：觀察健脾清化法聯(lián)合微生態(tài)制劑治療腹瀉型腸易激綜合征脾虛濕熱證的臨床療效。方法：將符合納入標(biāo)準(zhǔn)的60例IBS-D患者隨機(jī)分為兩組：治療組和對(duì)照組,每組30例,治療組給予中藥健脾清化聯(lián)合雙歧桿菌三聯(lián)活菌膠囊,對(duì)照組給予雙歧桿菌三聯(lián)活菌膠囊,療程共8周,觀察并記錄治療前后兩組IBS癥狀嚴(yán)重程度量表(IBS-SSS)的分?jǐn)?shù)變化及中醫(yī)證候積分變化,并對(duì)IBS-SSS量表進(jìn)行療效評(píng)定。全部數(shù)據(jù)以SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。結(jié)果：1.治療組和對(duì)照組IBS-SSS量表總分變化比較：兩組治療后IBS-SSS量表總分均較治療前下降(P0.01),兩組間比較,治療組IBS-SSS量表總分明顯低于對(duì)照組(P0.01)。2.治療組和對(duì)照組IBS-SSS量表各單項(xiàng)分?jǐn)?shù)變化比較：兩組治療后IBS-SSS量表各單項(xiàng)分?jǐn)?shù)均較治療前下降(P0.01),兩組間比較,治療組在改善腹痛程度、腹痛頻率、排便滿意度、對(duì)生活影響度方而均顯著優(yōu)于對(duì)照組(P0.01),而在改善腹脹程度方而無(wú)顯著差異(P0.05)。3.治療組和對(duì)照組IBS-SSS量表療效評(píng)定：治療組臨床治愈2例,顯效17例,有效9例,無(wú)效2例,總有效率為93.3%；對(duì)照組臨床治愈0例,顯效6例,有效16例,無(wú)效8例,總有效率為73.3%。經(jīng)統(tǒng)計(jì)分析,治療組療效明顯優(yōu)于對(duì)照組(P0.01)。4.治療組和對(duì)照組中醫(yī)癥狀總積分變化比較：兩組治療后中醫(yī)癥狀總積分均較治療前下降(P0.01)。兩組間比較,治療組中醫(yī)癥狀總積分降低程度較對(duì)照組顯著(P0.01)。結(jié)論：健脾清化法聯(lián)合微生態(tài)制劑療效顯著,可明顯改善腹瀉型腸易激綜合征脾虛濕熱證患者的臨床癥狀,提高患者生命質(zhì)量,安全性較高,長(zhǎng)期服用未見(jiàn)明顯不良事件,值得進(jìn)一步研究推廣。
【關(guān)鍵詞】：健脾清化法 腹瀉型腸易激綜合征 脾虛濕熱證 臨床觀察
【學(xué)位授予單位】：南京中醫(yī)藥大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：R574.4
【目錄】：

• 中文摘要7-8
• 英文摘要8-10
• 前言10-11
• 第一部分 理論研究11-21
• 1. 西醫(yī)學(xué)對(duì)腸易激綜合征的認(rèn)識(shí)與研究進(jìn)展11-17
• 1.1 腸易激綜合征的定義及流行病學(xué)調(diào)查11
• 1.2 腸易激綜合征的病因及發(fā)病機(jī)制11-13
• 1.3 腸易激綜合征的診斷13-14
• 1.4 腸易激綜合征的治療14-17
• 2. 中醫(yī)學(xué)對(duì)腸易激綜合征的認(rèn)識(shí)和研究進(jìn)展17-21
• 2.1 腸易激綜合征的中醫(yī)病名17-18
• 2.2 腸易激綜合征的病因病機(jī)18
• 2.3 腸易激綜合征的中醫(yī)治療18-20
• 2.4 結(jié)語(yǔ)20-21
• 第二部分 臨床研究21-30
• 1. 研究對(duì)象21-22
• 1.1 病例來(lái)源21
• 1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn)21-22
• 1.3 納入標(biāo)準(zhǔn)22
• 1.4 排除標(biāo)準(zhǔn)22
• 1.5 試驗(yàn)病例的終止標(biāo)準(zhǔn)22
• 1.6 病例的脫落與處理22
• 2. 研究方法22-24
• 2.1 病例分組22
• 2.2 治療方案22-23
• 2.3 觀察項(xiàng)目23
• 2.4 療效評(píng)定23-24
• 2.5 數(shù)據(jù)與統(tǒng)計(jì)學(xué)方法24
• 3. 臨床資料分析24-25
• 3.1 兩組患者性別比較24
• 3.2 兩組患者年齡比較24
• 3.3 兩組患者病程比較24-25
• 3.4 兩組患者治療前IBS-SSS量表總分?jǐn)?shù)及各單項(xiàng)分?jǐn)?shù)比較25
• 3.5 兩組患者治療前中醫(yī)癥狀總積分比較25
• 4. 研究結(jié)果分析25-30
• 4.1 治療前后兩組患者IBS-SSS量表總分?jǐn)?shù)及各單項(xiàng)分?jǐn)?shù)變化情況25-27
• 4.2 治療后兩組患者IBS-SSS量表等級(jí)改善情況27-28
• 4.3 治療后兩組患者中醫(yī)癥狀總積分比較28-30
• 第三部分 討論30-35
• 1. 健脾清化法的立法依據(jù)30
• 2. 方解30-31
• 3. 方藥現(xiàn)代藥理研究31-33
• 4. 總結(jié)33-34
• 5. 不足與展望34-35
• 參考文獻(xiàn)35-40
• 附錄40-42
• 攻讀碩士學(xué)位期間取得的學(xué)術(shù)成果42-43
• 致謝43

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前8條

1 易嵐,孫偉,曾安平,王鋼,孔薇,鄒燕勤;健腎片治療IgA腎病脾虛濕熱證的臨床觀察[J];遼寧中醫(yī)雜志;2002年06期

2 王欽;顧慶華;;健脾化滯丸治療潰瘍性結(jié)腸炎(脾虛濕熱證)30例[J];中國(guó)中醫(yī)急癥;2011年01期

3 劉曉谷;蔡淦;何磊;程亞偉;王文靜;王憶勤;;慢性胃炎脾虛濕熱證患者的舌苔蛋白質(zhì)組學(xué)初探[J];上海中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào);2012年01期

4 高永前;小陷胸湯加味治療消渴病脾虛濕熱證驗(yàn)案舉隅[J];北京中醫(yī);2005年04期

5 牛曉玲;周英豪;孫書焰;莊t，

本文編號(hào)：962547