本文關(guān)鍵詞：中醫(yī)辨證施治與西藥治療慢性傳輸型便秘的對照研究

  更多相關(guān)文章： 慢傳輸型便秘 治療 中西醫(yī)

【摘要】：研究目的：本研究通過觀察口服中藥辨證治療慢傳輸型便秘患者,對比西藥標(biāo)準(zhǔn)療法對便秘患者主癥評分、結(jié)腸傳輸功能、生活質(zhì)量、隨訪療效的影響,為中醫(yī)辨證治療慢性傳輸型便秘提供簡捷、長效、價廉、安全的傳統(tǒng)療法。研究方法：在2015年2月至2016年2月就診福建中醫(yī)藥大學(xué)附屬第二人民醫(yī)院脾胃病重點(diǎn)�？崎T診及住院的慢性傳輸型便秘患者中,選取符合標(biāo)準(zhǔn)(診斷標(biāo)準(zhǔn)、納入標(biāo)準(zhǔn)、排除標(biāo)準(zhǔn))的慢性傳輸型便秘患者60例。因病程較長,考慮脫落因素,予額外增加20%的樣本量,最終確認(rèn)病例數(shù)為72例。采用簡單隨機(jī)方法將72名患者分為治療組(中藥治療組)和對照組(西藥標(biāo)準(zhǔn)治療組)各36例；剔除治療組中臨床資料不完整3例,中途服用其他藥物者2例及失訪脫落2例,最終納入統(tǒng)計分析共29例；剔除對照組中中途不合作2例,臨床資料不完整4例,失訪脫落3例,最終納入的共27例。分別予口服中藥治療和莫沙比利+聚乙二-醇4000散,療程4周。療效制定參考2004年國家衛(wèi)生部頒布的《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》,主要癥狀療效評價標(biāo)準(zhǔn),其中參與療效評價的主要臨床癥狀包括：排便頻率、排便費(fèi)力程度、排便時間、排便不盡感、糞便性狀和便意感。主要癥狀綜合療效評定標(biāo)準(zhǔn)參考便秘評分量表、便秘患者生活質(zhì)量評分量表(PAC-QOL)計算治療前后減分差值作組間比較。治療后1個月、2個月、13個月均隨訪記錄便秘主癥評分量表、便秘患者生活質(zhì)量評分量表PAC-QOL評估隨訪療效。用SPSS18.0進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析,P0.05有統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)果：二組患者在治療前的性別、年齡、便秘主癥總評分、生活質(zhì)量評分等方面相比較,統(tǒng)計學(xué)上無顯著性差異(P0.05)‘,具有可比性。①兩組病例總體療效比較無顯著性差異(P0.05)。符合方案集：治療組顯效2例(6.89%),有效25例(86.21%),總有效率為93.1%；對照組顯效1例(3.71%),有效23例(85.19%),總有效率為88.9%。全分析集：治療組顯效2例(5.56%),有效25例(69.44%),總有效率為75%;對照組顯效1例(2.78%),有效23例(63.89%),總有效率為66.67%。②兩組病例治療前、后及隨訪1、2、3月時組內(nèi)總體積分比較。兩組病例治療前后相比均有顯著性統(tǒng)計學(xué)差異(P0.05)。隨訪1月、2月、3月間的比較：治療組與對照組在隨訪1月、2月、3月相比均有顯著性差異(P0.05)③兩組患者治療前、后及隨訪1、2、3月組間便秘主癥總評分比較,兩組治療后無顯著性差異(P0.05)；說明治療組與對照組的療效相似。隨訪時：治療組與對照組在隨訪1月后和2月后相比,均無顯著性差異(P0.05)；而隨訪3月后兩組相比具有顯著性差異(P0.05),說明隨訪3個月后治療組患者的情況優(yōu)于對照組。④兩組病例治療前、后及隨訪時的生活質(zhì)量評分比較：兩組治療前后比較(P0.05),說明兩組不同治療方法對便秘患者的生活質(zhì)量均有改善。隨訪時：兩組均為P0.05,有顯著性差異；兩組間在隨訪1、2月后,P0.05,無顯著性差異,而在隨訪3個月后P0.05,有顯著性差異。結(jié)論：1、中醫(yī)辨證施治治療慢傳輸型便秘的療效與西醫(yī)治療相似。2、中醫(yī)辨證施治治療慢傳輸型便秘操作簡便、患者易于接受、且療效穩(wěn)定、具有一定的隨訪療效,臨床療效滿意,有利于今后的臨床推廣應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】：慢傳輸型便秘 治療 中西醫(yī)
【學(xué)位授予單位】：福建中醫(yī)藥大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：R574.62
【目錄】：

• 中文摘要6-8
• Abstract8-11
• 前言11-12
• 研究對象及方法12-16
• 1 研究對象12-13
• 1.1 診斷標(biāo)準(zhǔn)12
• 1.2 病例選擇12-13
• 2 方法13
• 2.1 治療組（中藥治療組）13
• 2.2 對照組（西藥標(biāo)準(zhǔn)治療組）13
• 3 觀察內(nèi)容13-14
• 3.1 —般項目14
• 3.2 安全性觀察14
• 3.3 檢查方法14
• 3.4 療效性觀察項目及記分方法14
• 4 療效評價14
• 4.1 主要癥狀療效評價14
• 5 統(tǒng)計學(xué)方法14-15
• 6 技術(shù)路線15-16
• 結(jié)果16-19
• 1 一般資料16
• 2 結(jié)果16-17
• 2.1 兩組總體療效比較16-17
• 2.2 兩組主癥總評分比較17
• 2.3 兩組治療前后生活質(zhì)量評分比較17
• 3 隨訪17-19
• 3.1 隨訪治療1個月前后及2、3月組間便秘主癥評分比較17-18
• 3.2 隨訪1、2、3月后組內(nèi)便秘主癥總評分比較18
• 3.3 兩組治療后與隨訪時生活質(zhì)量的比較18-19
• 討論19-27
• 1 西醫(yī)認(rèn)識19
• 2 祖國醫(yī)學(xué)對便秘的認(rèn)識19-25
• 3 臨床研究結(jié)果分析25
• 3.1 兩組病例數(shù)據(jù)指標(biāo)分析25
• 3.2 安全性分析25
• 4 問題和展望25-27
• 結(jié)論27-28
• 參考文獻(xiàn)28-30
• 附表30-39
• 致謝39-40
• 文獻(xiàn)綜述40-45
• 參考文獻(xiàn)43-45
• 作者簡歷45

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 蕭湘;;慢性傳輸型便秘手術(shù)治療體會[J];遼寧醫(yī)學(xué)院學(xué)報;2008年02期

2 何中鑫;王建民;;中藥治療慢性傳輸型便秘研究進(jìn)展[J];中醫(yī)藥臨床雜志;2014年01期

3 吳本升;陳玉根;吳霜;侯孝濤;;養(yǎng)陰潤腸方治療慢性傳輸型便秘32例[J];安徽中醫(yī)學(xué)院學(xué)報;2012年05期

4 顧珈裔;于冰娥;常玉娟;劉燕君;魏瑋;;三仁潤腸方治療慢傳輸型功能性便秘臨床研究[J];中國中西醫(yī)結(jié)合消化雜志;2013年08期

5 徐斌;陳丙學(xué);劉潔;;聚乙二醇4000散治療慢性傳輸型便秘的臨床療效觀察[J];甘肅科技;2011年17期

6 徐斌,潘芳杰,阿爾成;重用生白術(shù)治療慢性傳輸型便秘臨床觀察[J];新疆中醫(yī)藥;2005年05期

7 趙寶林;;升降法在慢性傳輸型便秘治療中的應(yīng)用[J];河南中醫(yī);2009年07期

8 陸琳;劉艷;張嵬;侯進(jìn);盧超;;益氣行氣潤腸法治療老年慢性傳輸型便秘的臨床體會[J];光明中醫(yī);2011年04期

9 吳本升;陳玉根;;慢性傳輸性便秘病理基礎(chǔ)研究[J];長春中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報;2012年05期

10 孟健 ,劉寶華 ,王建民;用頻譜技術(shù)研究慢性傳輸型便秘的電生理信號[J];中國現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志;2002年03期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 陳丙學(xué);劉潔;徐斌;;聚乙二醇4000散治療慢性傳輸型便秘的臨床療效觀察[A];中醫(yī)肛腸理論與實(shí)踐——中華中醫(yī)藥學(xué)會肛腸分會成立三十周年紀(jì)念大會暨二零一零年中醫(yī)肛腸學(xué)術(shù)交流大會論文匯編[C];2010年

2 韓遠(yuǎn)富;賈立中;;中西藥結(jié)合治療慢性傳輸型便秘45例[A];第五次全國中西醫(yī)結(jié)合中青年學(xué)術(shù)研討會論文匯編[C];2004年

3 周勝利;張宇烽;曾勇;;提高傳輸型遙感系統(tǒng)信噪比[A];第十屆全國光學(xué)測試學(xué)術(shù)討論會論文（摘要集）[C];2004年

4 李勇;王健;余莉芳;;芪榔合劑對慢性傳輸型便秘小鼠結(jié)腸SP、VIP的影響[A];中華中醫(yī)藥學(xué)會脾胃病分會第十九次全國脾胃病學(xué)術(shù)交流會論文匯編[C];2007年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 江明月;中醫(yī)辨證施治與西藥治療慢性傳輸型便秘的對照研究[D];福建中醫(yī)藥大學(xué);2016年

，

本文編號：892773