本文關(guān)鍵詞：強制戒毒人群HBV感染狀況及影響因素分析

  更多相關(guān)文章： 強制戒毒人群 HBV感染 乙肝表面抗原 影響因素 乙肝疫苗

【摘要】：目的:1.了解山西、內(nèi)蒙古和廣西三個省/自治區(qū)強制戒毒人群HBV感染現(xiàn)狀。2.初步探索強制戒毒人群HBV感染的影響因素,為預防控制吸毒人群HBV感染提供理論依據(jù)。方法:1.采用現(xiàn)況研究的方法,于2014年6月至12月,對山西省范圍內(nèi)3所強制戒毒所(1176名強制戒毒者)、內(nèi)蒙古自治區(qū)2所強制戒毒所(507名強制戒毒者)和廣西壯族自治區(qū)3所強制戒毒所(472名強制戒毒者)進行問卷調(diào)查,收集一般人口學特征、HBV感染的可能影響因素和乙肝疫苗接種情況等資料;同時采集靜脈血5 ml,采用ELISA法檢測HBs Ag和抗-HBs。以血清抗-HBs310mIU/ml者作為抗-HBs陽性及有保護性抗體的標準,以HBsAg陽性作為HBV感染的指標。2.將實驗室檢測HBsAg陽性者作為HBV感染者(病例組),其余強制戒毒者作為對照組,采用病例對照研究的方法探討強制戒毒人群HBV感染的影響因素及可能的交互作用。3.使用EpiData 3.1軟件雙錄入數(shù)據(jù),核查無誤后將其導入SPSS 20.0軟件進行統(tǒng)計學分析。首先采用c2檢驗(若不滿足條件,則使用Fisher確切概率法)分析強制戒毒者HBV感染的影響因素,對分析出有統(tǒng)計學意義的影響因素和文獻報道中與HBV感染有關(guān)的因素納入非條件Logistic回歸模型進行多因素分析和相乘交互作用分析,以P0.05為差異有統(tǒng)計學意義。然后采用Andersson等編制的Excel軟件分析危險因素間相加交互作用。相加交互作用包括3個評價指標,即相對超額危險度(the relative excess risk due to interaction,RERI)、交互作用歸因比(the attributable proportion due to interaction,AP)、交互作用指數(shù)(the synergy index,S),當RERI和ap的可信區(qū)間包含0,s的可信區(qū)間包含1時,尚不能認為兩個危險因素間存在相加交互作用。結(jié)果:1.強制戒毒人群一般情況:本研究共完成山西1176例、內(nèi)蒙古507例和廣西472例強制戒毒者問卷調(diào)查。山西強制戒毒者的年齡范圍為18~65歲,年齡均數(shù)為(37.91±8.58)歲,其中男性1118人,女性58人,民族以漢族(97.79%)為主,職業(yè)分布以無業(yè)者(37.16%)最多,文化程度主要分布于初中及以下(83.25%),婚姻狀況為已婚者占多數(shù)(45.83%);內(nèi)蒙古強制戒毒者的年齡范圍為18~65歲,年齡均數(shù)為(41.32±9.15)歲,其中男性426人,女性81人,民族以漢族(83.63%)為主,職業(yè)分布以無業(yè)者(66.67%)最多,文化程度主要分布于初中及以下(80.08%),婚姻狀況為已婚者占多數(shù)(43.98%);廣西強制戒毒者的年齡范圍為18~61歲,年齡均數(shù)為(36.75±8.45)歲,其中男性445人,女性27人,民族以漢族(55.72%)占多數(shù),少數(shù)民族中以壯族(95.69%)為主,職業(yè)分布以無業(yè)者(68.01%)最多,文化程度分布以初中(73.73%)為主,婚姻狀況為未婚者占多數(shù)(50.64%)�？梢娙齻�省份年齡范圍大致相當,均以男性為主,文化程度均是初中及以下居多,職業(yè)均以無業(yè)者為主,但山西和內(nèi)蒙古民族分布均以漢族占大多數(shù),而廣西民族分布為漢族與少數(shù)民族比例接近,且山西和內(nèi)蒙古婚姻狀況以已婚者居多,而廣西婚姻狀況以未婚者為多數(shù)。從吸毒方式來看,山西絕大多數(shù)為非注射吸毒(89.97%),廣西則以注射吸毒為主,內(nèi)蒙古非注射吸毒(55.82%)與注射吸毒比例接近。三個地區(qū)均不同程度存在hbv感染的高危行為,山西存在hbv感染的高危因素有修腳史(24.83%)、乙肝家族史(2.55%)和丙型肝炎史(11.19%)等,內(nèi)蒙古存在hbv感染的高危因素有乙肝家族史(2.17%)和丙型肝炎史(37.48%)等,廣西存在hbv感染的高危因素有高危接觸史(62.50%)、入所前3月性伴個數(shù)33(36.63%),乙肝家族史(4.87%)等。2.強制戒毒人群hbv感染狀況和抗-hbs水平:三省份血清HBsAg和抗-HBs的陽性率從低到高依次均為山西內(nèi)蒙古廣西,山西血清HBsAg和抗-HBs的陽性率分別為4.67%(55/1176)及34.69%(408/1176);內(nèi)蒙古血清HBsAg和抗-HBs的陽性率分別為7.50%(38/507)及38.86%(197/507);廣西血清HBsAg和抗-HBs的陽性率分別為17.37%(82/472)及50.85%(240/472)。3.強制戒毒人群HBV感染的影響因素:三個地區(qū)強制戒毒人群HBV感染的影響因素不盡相同。山西和內(nèi)蒙強制戒毒人群HBV感染的影響因素分析顯示,血清抗-HBs是HBV感染的保護因素,山西和內(nèi)蒙抗-HBs陽性者發(fā)生HBV感染的危險分別是抗-HBs陰性者的0.125(95%CI:0.044,0.359)和0.0067(95%CI:0.016,0.286)倍;此外,山西強制戒毒人群HBV感染還與乙肝家族史、修腳史和丙型肝炎史有關(guān),OR(95%CI)分別為6.654(2.550~17.364)、1.955(1.086~3.518)、7.935(1.496~42.098);內(nèi)蒙強制戒毒人群HBV感染還與吸毒方式和職業(yè)有關(guān),靜脈吸毒者發(fā)生HBV感染的危險是非靜脈吸毒者的2.887(1.387~6.008)倍,職業(yè)為農(nóng)民者發(fā)生HBV感染的危險是職業(yè)為工人者的6.839(1.392~33.596)倍;廣西強制戒毒人群HBV感染的影響因素分析則顯示,僅近3月性伴個數(shù)與HBV感染有關(guān),入所前3月性伴個數(shù)33者發(fā)生HBV感染的危險是入所前3月無性伴者的2.796倍(OR 95%CI:1.146,6.822)。結(jié)論:1.強制戒毒者危險行為多,且HBV感染率高于對應省份一般人群,提示強制戒毒者是高危人群。血清抗-HBs陽性為HBV感染的保護因素這一結(jié)果突出乙肝疫苗接種的必要性和重要性。因此應加強該人群乙肝疫苗接種,提高該人群乙肝疫苗覆蓋率和血清抗-HBs陽性率,并采取針對性的干預措施降低強制戒毒人群HBV感染率。2.職業(yè)為農(nóng)民、入所前近三月性伴數(shù)3人及以上、有乙肝家族史、修腳史、丙型肝炎史、注射吸毒方式等因素與強制戒毒者HBV高感染率有關(guān),提示應加強對強制戒毒人群的管理,同時采取針對性的干預措施防制該人群HBV發(fā)生和傳播,并通過健康教育加強乙肝預防知識普及等,以期降低強制戒毒人群HBV感染率。
【關(guān)鍵詞】：強制戒毒人群 HBV感染 乙肝表面抗原 影響因素 乙肝疫苗
【學位授予單位】：山西醫(yī)科大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：R749.64;R512.62
【目錄】：

• 中文摘要6-9
• 英文摘要9-14
• 常用縮寫詞中英文對照表14-15
• 前言15-16
• 1 對象與方法16-21
• 1.1 現(xiàn)況研究16-17
• 1.2 病例對照研究17
• 1.3 統(tǒng)計分析17
• 1.4 具體實驗操作方法17-19
• 1.5 主要儀器設備和試劑19
• 1.6 相關(guān)定義19-21
• 2 結(jié)果21-40
• 2.1 一般情況21-24
• 2.2 強制戒毒者HBV感染流行病學分布特征24-27
• 2.3 強制戒毒者HBV感染的因素分析27-40
• 3 討論40-44
• 3.1 強制戒毒者HBV感染狀況及抗-HBs水平40-41
• 3.2 強制戒毒者HBV感染的影響因素41-44
• 4 結(jié)論44-45
• 研究特色45-46
• 參考文獻46-50
• 綜述50-57
• 參考文獻53-57
• 附錄57-63
• 致謝63-65
• 在學期間承擔/參與的科研課題與研究成果65-66
• 個人簡歷66

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 丁德敏;陳偉政;楊曉菲;;強制戒毒人員心理狀況癥狀自評量表的調(diào)查[J];中國藥物濫用防治雜志;2008年03期

2 王子明,王鳳,張琪彥,李春生,錢文淵;心理康復在公安強制戒毒中的相關(guān)應用[J];中國藥物濫用防治雜志;2001年03期

3 盧秋芬,朱月嬌;強制戒毒病人自殘原因分析及護理[J];護士進修雜志;2004年04期

4 王映紅;強制戒毒期間自殘行為的調(diào)查分析[J];中國藥物濫用防治雜志;2005年04期

5 席紅;;強制戒毒對象3例跟蹤幫教體會[J];中國藥物濫用防治雜志;2005年06期

6 程藝萍;張鵬;陳國幸;閔光壽;;強制戒毒呼喚人文精神[J];中國藥物依賴性雜志;2006年01期

7 謝仁謙;;強制戒毒管理體制探討[J];中國藥物依賴性雜志;2006年01期

8 謝仁謙;;強制戒毒的職能作用和發(fā)展方向[J];中國藥物依賴性雜志;2006年05期

9 黃耀明;;小組工作治療模式在強制戒毒群體中的應用[J];中國藥物依賴性雜志;2007年06期

10 蔡云光;;一例強制戒毒人員的心理咨詢分析[J];實用醫(yī)技雜志;2008年21期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 崔小坰;王貞;;97例強制戒毒病人自傷、自殘的護理管理[A];河南省外科護理新業(yè)務、新技術(shù)學術(shù)交流會議資料匯編[C];2005年

2 朱明珍;張茜;;強制戒毒與家庭自約式義務戒毒的心理狀況對比研究[A];第十一屆全國心理學學術(shù)會議論文摘要集[C];2007年

3 朱志偉;王艷芬;薄淑蘭;;淺析戒毒醫(yī)療中的突出問題[A];第十屆全國藥物依賴性學術(shù)會議暨首屆中美藥物濫用和HIV/HCV共病專題研討會論文摘要匯編[C];2008年

4 楊治平;;對強制戒毒人員的教育與管理[A];第七屆全國藥物依賴性學術(shù)會議論文摘要匯編[C];2003年

5 陳仁軍;王小平;何嚴;王閩;韋敏萍;;強制戒毒人員心理調(diào)查報告一例[A];第七屆全國藥物依賴性學術(shù)會議論文摘要匯編[C];2003年

6 張健;;娗娗戒毒中心的心理治vB[A];青少年違法及藥物濫用防治對策學術(shù)研討會論文集[C];1999年

7 譚志君;史書;;論勞教所強制戒毒心理矯治咨訪關(guān)系的構(gòu)建[A];犯罪學論叢（第七卷）[C];2009年

8 夏素芬;周國其;王久樹;遲林;王劍躍;張現(xiàn)國;;200例海洛因依賴者強制戒毒期間對強制戒毒所滿意度及其它相關(guān)因素的調(diào)查[A];第七屆全國藥物依賴性學術(shù)會議論文摘要匯編[C];2003年

9 王利榮;;強制戒毒的現(xiàn)制調(diào)整與合理定位——實施《禁毒法》的兩大要點[A];犯罪學論叢（第七卷）[C];2009年

10 吳成軍;;非正式組織結(jié)構(gòu)中的群體越軌機制和治理策略——對我省某強制戒毒群體越軌現(xiàn)象的定性研究[A];“社會學與貴州‘十一五’社會發(fā)展”學術(shù)研討會暨貴州省社會學學會第四屆會員代表大會論文集[C];2005年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王博冰;強制戒毒和勞動教養(yǎng)政策的法律問題[N];人民公安報;2007年

2 張勁;重慶運行強制戒毒康復新模式[N];人民公安報;2008年

3 陳勇;哪些人應當強制戒毒[N];湖北科技報;2000年

4 文天心;依法開展強制戒毒[N];黑龍江日報;2004年

5 于海濱;我國的強制戒毒[N];人民法院報;2005年

6 全國政協(xié)委員 史新民;應將吸毒人員在強制戒毒期間生活治療費用納入中央預算[N];人民政協(xié)報;2005年

7 酒泉市公安局強制戒毒所所長 楊建斌;社會幫教是強制戒毒的關(guān)鍵[N];甘肅法制報;2007年

8 張智泉;西鐵公安局：強制戒毒動真格[N];人民公安報;2007年

9 李光明;安徽公安機關(guān)為何“轉(zhuǎn)讓”強制戒毒職權(quán)[N];法制日報;2008年

10 通訊員 李友龍邋蘇先峰 記者 李曉群;強制戒毒自愿戒毒管理辦法出臺[N];安徽日報;2008年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 涂玉坤;貴陽市三江強制戒毒隔離所信息管理系統(tǒng)的設計與實現(xiàn)[D];吉林大學;2015年

2 王君;強制戒毒人群HBV感染狀況及影響因素分析[D];山西醫(yī)科大學;2016年

3 洪為;安徽省女性強制戒毒管理研究[D];安徽大學;2014年

4 陳鵬;強制戒毒人員社會支持與家庭功能現(xiàn)況及其影響因素研究[D];武漢科技大學;2013年

5 張略;我國戒毒管理模式創(chuàng)新研究[D];西北大學;2008年

6 鄒宏;強制戒毒人群的吸毒特征及其與中醫(yī)病理因素的相關(guān)性研究[D];福建中醫(yī)藥大學;2014年

7 高麗;伊犁州強制戒毒人群HIV感染危險因素及健康教育行為干預研究[D];新疆醫(yī)科大學;2012年

8 王曉彤;小組社會工作介入吸毒少女的同伴支持研究[D];吉林大學;2015年

9 聶瑩;吸毒人員戒毒矯治相關(guān)法律問題研究[D];河北大學;2011年

10 李知勇;資源整合與我國全面戒毒管理模式的構(gòu)建[D];華東師范大學;2007年

，

本文編號：564965