本文關(guān)鍵詞：胃食管反流病食管外癥狀的臨床特點及質(zhì)子泵抑制劑療效影響因素研究

  更多相關(guān)文章： 胃食管反流病 食管外癥狀 24小時pH阻抗監(jiān)測 固態(tài)高分辨測壓 質(zhì)子泵抑制劑 療效影響因素

【摘要】：第一章 胃食管反流病食管外癥狀的臨床特點背景：胃食管反流病(Gastro-Esophageal Reflux Disease, GERD)是指胃十二指腸內(nèi)容物反流至食管引起不適癥狀及(或)并發(fā)癥的一種疾病,其典型癥狀是燒心和反酸,但也有一些不典型癥狀,即食管外癥狀,表現(xiàn)為持續(xù)清嗓、聲嘶、咽部異物感、咽喉燒灼感、咽喉痛、慢性咳嗽、哮喘等,約50%的食管外癥狀患者缺乏GERD典型癥狀。目前有關(guān)伴或不伴燒心和反酸的食管外癥狀患者的臨床特點研究結(jié)果不一致,尤其是應用固態(tài)高分辨食管測壓(High-resolution manometry, HRM)和24小時pH阻抗監(jiān)測進行研究的報道有限。目的：研究伴或不伴有燒心和反酸的食管外癥狀患者的臨床特點,分析反流事件和食管動力學的差異,初步探討GERD食管外癥狀的發(fā)生機制。方法：分析2011年5月至2014年3月就診于浙江大學醫(yī)學院附屬邵逸夫醫(yī)院消化內(nèi)科門診患者的資料,納入臨床疑診為GERD的患者,伴或不伴有食管外癥狀(持續(xù)清嗓、咽部異物感、咽喉燒灼感、咽喉痛、聲嘶、慢性咳嗽、哮喘)。根據(jù)患者過去1月的癥狀,分為典型GERD癥狀(反酸、燒心)+食管外癥狀組、僅有典型GERD癥狀組和僅有食管外癥狀組,所有患者均完成一般狀況調(diào)查問卷,包括基本信息,癥狀及持續(xù)時間、頻率,治療藥物種類、劑量及持續(xù)時間,藥物治療效果和既往病史,并行24小時pH阻抗聯(lián)合監(jiān)測和固態(tài)高分辨食管測壓(High-resolution manometry,HRM),按照芝加哥食管動力障礙V3.0分類標準對食管動力進行分析,比較三組患者基本臨床資料、內(nèi)鏡下征象、反流事件和食管動力學特點是否存在差異。結(jié)果：(1)納入本研究的GERD患者共257例,其中典型GERD癥狀+食管外癥狀組158例(61.5%),僅有典型GERD癥狀組50例(19.4%),僅有食管外癥狀組49例(19.1%)。典型癥狀+食管外癥狀組(46.46±11.62歲)和僅有食管外癥狀組(48.04±11.90歲)患者年齡顯著高于僅有典型癥狀組(42.36±11.93歲),差異具有統(tǒng)計學意義(三組組間p=0.040；典型+食管外癥狀組vs僅有典型組,p=0.032；僅有食管外癥狀組vs僅有典型組,p=0.017)。三組患者在性別、身高、體重、BMI、就業(yè)狀態(tài)、吸煙、飲酒的差異均無明顯統(tǒng)計學意義(p0.05)。(2)本研究中最常見的食管外癥狀是咽喉異物感(78.3%),該癥狀的發(fā)生率在典型癥狀+食管外癥狀組和僅有食管外癥狀組中的差異無統(tǒng)計學意義(76.6% vs.83.7%,p=0.293)；(3)242例患者行內(nèi)鏡檢查,僅有食管外癥狀組反流性食管炎(Reflux esophagitis, RE) (36.9%)比例顯著高于典型癥狀+食管外癥狀組(18.2%),差異有統(tǒng)計學意義(p=0.003),僅有食管外癥狀組較僅有典型癥狀組(22.9%)RE比例有增高趨勢,但差異無統(tǒng)計學意義(p=0.089)；(4)18.7%(48/257)的患者存在病理性酸反流,三組差異無統(tǒng)計學意義(18.4% vs.18.0% vs.18.0%,p=0.748),46.7%(120/257)的患者癥狀-反流相關(guān)性(Symptom-reflux association, SRA)陽性,三組差異無統(tǒng)計學意義(44.3%vs.48.0% vs.53.1%,p=0.550)；(5)分析三組患者HRM檢查結(jié)果,典型癥狀+食管外癥狀組(3.05(2.30,3.60)cm)和僅有食管外癥狀組(3.20(2.30,3.70)cm)上食管括約肌(Upper esophageal sphincter, UES)長度顯著短于僅有典型癥狀組(3.75(3.00,4.30)cm),差異有統(tǒng)計學意義(三組組間p0.001；典型+食管外癥狀組vs僅有典型組,p0.001；僅有食管外癥狀組vs僅有典型組,p=0.001)。典型癥狀+食管外癥狀組有3.8%(6/158)食管無收縮、1.3%(2/158)遠端食管痙攣、36.1%(57/158)的無效食管動力(Ineffective esophageal motility, IEM)和1.3%(2/158)的片段蠕動,僅有典型癥狀組有8.0%(4/50)的食管無收縮和36.0%(18/50)的IEM,僅有食管外癥狀組有4.1%(2/49)的食管無收縮和32.6%(16/49)的IEM,差異均無統(tǒng)計學意義(p0.05)；(6)多分類Logistic回歸分析結(jié)果表明典型癥狀+食管外癥狀組和僅有食管外癥狀組年齡顯著高于典型癥狀組,差異有統(tǒng)計學意義(p=0.043, OR=1.032,95%CI (1.001,1.065); p=0.033, OR=1.041,95%CI (1.003,1.081));典型癥狀+食管外癥狀組和僅有食管外癥狀組UES長度UES長度顯著短于僅有典型癥狀組,差異有統(tǒng)計學意義(p0.001, OR=0.452,95%CI (0.299,0.684); p=0.003, OR=0.477,95%CI (0.291,0.783))。結(jié)論：(1) GERD食管外癥狀患者年齡高于無食管外癥狀者,并且前者UES短手后者,提示年齡和UES長度與GERD食管外癥狀的發(fā)生相關(guān)；(2)咽喉異物感是最常見的GERD食管外癥狀；(3)胃食管反流事件和食管動力障礙與食管外癥狀患者是否伴有GERD典型癥狀無明顯相關(guān)性。第二章 質(zhì)子泵抑制劑對胃食管反流病食管外癥狀療效的影響因素研究背景：質(zhì)子泵抑制劑(Proton pump inhibitors, PPI)是GERD食管外癥狀患者最常用的治療藥物,但PPI的療效仍存在爭議,不同的研究結(jié)果差異很大。這類患者往往多次就醫(yī),長期服用藥物,產(chǎn)生較高的醫(yī)療費用和潛在的藥物不良反應風險。而目前關(guān)于PPI治療GERD食管外癥狀療效影響因素的研究結(jié)果尚不一致。目的：分析GERD食管外癥狀的PPI療效,并研究食管動力、反流特征和PPI療效的關(guān)系,探討食管外癥狀PPI療效的影響因素。方法：分析由臨床癥狀、內(nèi)鏡或24小時pH阻抗聯(lián)合監(jiān)測診斷為GERD,且具有至少1種食管外癥狀癥狀(持續(xù)清嗓、咽部異物感、咽喉燒灼感、咽喉痛、慢性咳嗽、聲嘶、哮喘).的患者,癥狀存在至少3月,納入其中已規(guī)律服用PPI類藥物每日二次,至少8周以上的患者。根據(jù)患者的PPI療效,分為PPI無效組和PPI有效組,比較兩組患者的基本信息、精神心理因素、內(nèi)鏡檢查結(jié)果、反流特點和食管動力學特點,并進行二分類Logistic回歸分析GERD食管外癥狀PPI療效的影響因素。結(jié)果：(1)納入本研究的GERD食管外癥狀患者共135例,其中PPI有效組42例(31.1%),PPI無效組93例(68.9%)。PPI有效組患者BMI顯著高于PPI無效組,差異有統(tǒng)計學意義((23.62±2.94 kg/m2) vs. (22.33±2.86 kg/m2), p=0.018)。PPI有效組飲酒率顯著高于PPI無效組,差異有統(tǒng)計學意義(35.7% vs.18.3%,p=0.027)。兩組患者性別、年齡、身高、體重、就業(yè)狀態(tài)和教育程度、吸煙率的差異均無統(tǒng)計學意義(p0.05)；(2)PPI有效組患者燒心積分顯著高于PPI無效組,差異有統(tǒng)計學意義(4.0(0,6.0)vs.0(0,5.5),p=0.011)；(3)PPI無效組焦慮自評量表(Self-rating anxiety scale,SAS)顯著高于PPI有效組,差異有統(tǒng)計學意義(46.00 (39.00,54.50) vs.39.00 (33.00,45.75),P=0.011),PPI無效組患者焦慮狀態(tài)比例顯著高于PPI有效組,差異有統(tǒng)計學意義(37.6% vs.14.3%,p=0.008)；(4)139例患者行胃鏡檢查,兩組患者RE比例差異無統(tǒng)計學意義(14.3% vs.24.7%,p=0.257)；103例患者行幽門螺桿菌(Helicobacter pylori, Hp)檢測,PPI有效組Hp陽性率顯著高于PPI無效組,差異有統(tǒng)計學意義(26.7% vs.8.2%,p=0.024)；(5)分析兩組患者HRM結(jié)果,有關(guān)UES、LES和食管體部的動力學參數(shù)差異均無統(tǒng)計學意義(p0.05)； (6)分析兩組患者24小時pH阻抗聯(lián)合檢測結(jié)果,PPI有效組患者病理性酸反流比例顯著高于PPI無效組患者,差異有統(tǒng)計學意義(30.9% vs.16.1%, p=0.049)。PPI有效組患者癥狀-反流相關(guān)性(Symptom reflux association, SRA)陽性率顯著高于PPI無效組患者,差異有統(tǒng)計學意義(76.2% vs.39.8%,p0.001)；(7)二分類Logistic回歸分析結(jié)果顯示BMI (p=0.044, OR=1.883,95%CI (1.016, 3.490))、燒心(p=0.006, OR=1.696,95%CI (1.159,2.480))和SRA(p0.001, OR=7.225,95%CI(2.572,20.298))與食管外癥狀PPI療效呈正相關(guān),焦慮(p=0.006,OR=0.321,95%CI (0.141,0.727))與食管外癥狀PPI療效呈負相關(guān)。飲酒(調(diào)整p=0.059)、Hp感染(調(diào)整p=0.071)和病理性酸反流(調(diào)整p=0.330)不是影響GERD食管外癥狀患者PPI療效的獨立因素。結(jié)論：1.GERD食管外癥狀患者PPI總體療效較差；2.高BMI、高燒心評分和SRA陽性的食管外癥狀患者PPI療效較好；3焦慮狀態(tài)可影響食管外癥狀患者PPI的療效；4.飲酒、Hp感染和病理性酸反流和PPI療效可能相關(guān),但不是影響食管外癥狀患者PPI療效的獨立因素;5.食管動力與食管外癥狀患者PPI療效無明顯相關(guān)性。
【關(guān)鍵詞】：胃食管反流病 食管外癥狀 24小時pH阻抗監(jiān)測 固態(tài)高分辨測壓 質(zhì)子泵抑制劑 療效影響因素
【學位授予單位】：浙江大學
【學位級別】：博士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：R571
【目錄】：

• 致謝6-8
• 中文摘要8-13
• Abstract13-18
• 縮寫詞表18-22
• 引言22-27
• 第一章 胃食管反流病食管外癥狀的臨床特點研究27-54
• 1. 研究對象和方法27-35
• 1.1 研究對象27-28
• 1.2 研究方法28-34
• 1.3 數(shù)據(jù)統(tǒng)計34-35
• 2. 結(jié)果35-46
• 2.1 研究對象臨床資料及基本特點35-37
• 2.2 三組患者臨床癥狀特征比較37-38
• 2.3 三組患者內(nèi)鏡表現(xiàn)比較38-40
• 2.4 三組患者食管動力特點比較40-42
• 2.5 三組患者反流特點比較42-45
• 2.6 多分類Logisitic回歸分析GERD食管外癥狀的獨立影響因素45-46
• 3. 討論46-53
• 3.1 臨床基本資料46-47
• 3.2 胃食管反流病食管外癥狀的發(fā)生率47
• 3.3 不同癥狀患者的內(nèi)鏡表現(xiàn)與幽門螺桿菌感染率47-49
• 3.4 不同癥狀患者的反流特征49-50
• 3.5 不同癥狀患者的食管動力特征50-51
• 3.6 本研究不足之處51-53
• 4. 結(jié)論53-54
• 第二章 質(zhì)子泵抑制劑對胃食管反流病食管外癥狀療效的影響因素分析54-77
• 1. 研究對象和方法54-57
• 1.1 研究對象54
• 1.2 研究方法54-56
• 1.3 數(shù)據(jù)統(tǒng)計56-57
• 2. 結(jié)果57-68
• 2.1 研究對象的基本臨床特征57-59
• 2.2 食管外癥狀患者質(zhì)子泵抑制劑療效與癥狀的關(guān)系59-60
• 2.3 兩組患者精神心理因素比較60-61
• 2.4 兩組患者食管征象比較61-62
• 2.5 兩組患者食管動力比較62-64
• 2.6 兩組患者24小時pH阻抗聯(lián)合監(jiān)測比較64-66
• 2.7 胃食管反流病食管外癥狀療效二分類Logistic回歸分析66-68
• 3. 討論68-76
• 4. 結(jié)論76-77
• 參考文獻77-89
• 綜述89-135
• 參考文獻118-135
• 附錄135-139
• 作者簡歷139

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 肖閣敏;楊宏志;關(guān)衛(wèi)兵;戴敏;滕立春;;慢性乙型重型肝炎中醫(yī)癥狀體征動態(tài)變化的臨床研究[J];江蘇中醫(yī)藥;2012年10期

2 胡志清;;護士在診斷治療中的重要作用[J];當代護士(學術(shù)版);2011年08期

3 劉衛(wèi)平;楊愛梅;蘇周伍;彭輝強;;有癥狀無體征的腹痛患者的治療性觀察[J];海南醫(yī)學;2008年05期

4 王友彬;;臨床誤診形式邏輯錯誤的分析[J];醫(yī)學與哲學;1993年05期

5 王志國;王永炎;;癥狀體征術(shù)語規(guī)范化研究面臨的主要問題[J];北京中醫(yī)藥大學學報;2012年04期

6 王守喜;57例老年期肺癌首發(fā)癥狀臨床分析[J];醫(yī)學綜述;1996年12期

7 王階;陳可冀;;血淤證癥狀體征研究概況[J];遼寧中醫(yī)雜志;1990年05期

8 陳秀敏;劉志斌;丁紅云;郭會軍;蔣自強;;服用抗反轉(zhuǎn)錄病毒藥物治療艾滋病合并貧血患者的中醫(yī)癥狀體征特點研究[J];中國全科醫(yī)學;2012年16期

9 王志國;王永炎;;癥狀要素與癥狀規(guī)范化[J];世界中醫(yī)藥;2012年04期

10 劉志斌;楊冀平;;利用主成分分析法探討HIV/AIDS患者中醫(yī)癥狀體征特點[J];時珍國醫(yī)國藥;2010年06期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 鄒明;唐健;張軍軍;馬麟;;急性視網(wǎng)膜壞死綜合征和巨細胞病毒性視網(wǎng)膜炎的鑒別[A];中國眼底病論壇·全國眼底病專題學術(shù)研討會論文匯編[C];2008年

2 賀勁松;周大橋;高輝;童光東;彭立生;陳亮;;益肝片治療慢性乙肝纖維化的臨床研究[A];中華中醫(yī)藥學會第十二屆內(nèi)科肝膽病學術(shù)會議暨第四次國家中醫(yī)肝病重點�？茀f(xié)作組學術(shù)會議論文匯編[C];2006年

3 肖閣敏;戴敏;關(guān)衛(wèi)兵;滕立春;楊宏志;;從慢性乙型重型肝炎癥狀體征的動態(tài)變化探討其病因病機[A];第二十次全國中西醫(yī)結(jié)合肝病學術(shù)會議論文匯編[C];2011年

4 宋娜麗;段呈玉;李艷萍;王莉;趙競;蔡怡;孫俊;楊紹春;賀錚錚;劉艷麗;喬金麗;汪林芬;方路;馬克堅;;中醫(yī)藥治療HIV感染者對CD4與癥狀體征關(guān)系的作用研究[A];中華中醫(yī)藥學會防治艾滋病分會第八次年會論文集[C];2011年

5 張友隴;;耳穴電沖擊治療鼻炎96例(摘要)[A];第三屆第二次全國中西醫(yī)結(jié)合耳鼻咽喉科學術(shù)大會論文匯編[C];2000年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 新疆維吾爾自治區(qū)中醫(yī)醫(yī)院 馬秀蘭　高振;如何與西醫(yī)談中醫(yī)[N];中國中醫(yī)藥報;2011年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 樂月琴;胃食管反流病食管外癥狀的臨床特點及質(zhì)子泵抑制劑療效影響因素研究[D];浙江大學;2016年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 李楊;腰椎間盤突出癥臨床癥狀體征與CT表現(xiàn)相關(guān)性分析[D];成都中醫(yī)藥大學;2015年

2 郭玉明;扶正排毒顆粒對無癥狀HIV感染者早期干預作用的研究[D];河南中醫(yī)學院;2008年

3 張偉;癥狀單元對應的正常生命現(xiàn)象研究[D];寧夏醫(yī)科大學;2011年

，

本文編號：564249