目的:觀察柴郁調(diào)胃湯治療消化性潰瘍肝胃不和證的臨床療效,為臨床治療消化性潰瘍肝胃不和證提供新的有效的方劑。方法:選取符合消化性潰瘍肝胃不和證患者64例,隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組,每組各32例,在研究過(guò)程中,因相關(guān)患者未按規(guī)定服用藥物,將治療組中不符合要求的2例予以剔除,對(duì)照組中剔除2例,最終得到60例;分別為實(shí)驗(yàn)組30例,對(duì)照組30例;對(duì)照組予以西醫(yī)對(duì)癥支持治療,實(shí)驗(yàn)組在對(duì)照組基礎(chǔ)上加入柴郁調(diào)胃湯。治療后觀察兩組中醫(yī)證候、電子胃鏡的變化情況,同時(shí)評(píng)價(jià)治療過(guò)程中的安全性。結(jié)果:(1)中醫(yī)證候的比較:兩組治療后中醫(yī)癥狀總積分均較治療前下降,說(shuō)明兩組均能改善患者胃脘脹滿或疼痛、兩脅脹滿、心煩、噯氣、情志不暢、嘆息等癥狀,實(shí)驗(yàn)組改善胃脘疼痛或脹滿、情志不暢、嘆息方面療效優(yōu)于對(duì)照組(p<0.05),在改善兩脅脹滿、心煩、噯氣方面兩組無(wú)顯著差異(p>0.05);實(shí)驗(yàn)組中醫(yī)證候療效總有效率為100%,對(duì)照組為83.33%,實(shí)驗(yàn)組優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。(2)胃鏡結(jié)果比較:實(shí)驗(yàn)組潰瘍總有效率為93.3%,對(duì)照組為90%。兩組無(wú)顯著差異(p>0.05);(3)安全性方面:兩組患者...

【文章頁(yè)數(shù)】：55 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
英文縮略詞表
引言
第一部分 臨床資料
    1.1 病例選擇
    1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn)
        1.2.1 中醫(yī)證候診斷標(biāo)準(zhǔn)
        1.2.2 西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)
        1.2.3 病例納入標(biāo)準(zhǔn)
        1.2.4 病例排除標(biāo)準(zhǔn)
        1.2.5 病例剔除、脫落及中止標(biāo)準(zhǔn)
第二部分 研究方法
    2.1 病例分組
    2.2 治療方案
    2.3 觀測(cè)項(xiàng)目與指標(biāo)
        2.3.1 觀測(cè)指標(biāo)
        2.3.2 療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)
    2.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
第三部分 結(jié)果與分析
    3.1 病例收集情況
    3.2 一般資料可比性分析
    3.3 兩組患者臨床結(jié)果比較
第四部分 討論
    1.現(xiàn)代醫(yī)學(xué)對(duì)消化性潰瘍的認(rèn)識(shí)和研究進(jìn)展
    2.傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)對(duì)消化性潰瘍的認(rèn)識(shí)
    3.導(dǎo)師對(duì)本病的認(rèn)識(shí)
    4.柴郁調(diào)胃湯組成及現(xiàn)代藥理學(xué)研究
    5.研究結(jié)果討論分析
第五部分 結(jié)論
    1.結(jié)論
    2.問(wèn)題及展望
致謝
參考文獻(xiàn)
附錄A:臨床觀察表
    附表A1.臨床研究知情同意書
    附表A2.柴郁調(diào)胃湯臨床觀察表
附錄B:綜述
    參考文獻(xiàn)



本文編號(hào)：4020961