不同聯(lián)合用藥方案對中老年幽門螺桿菌感染患者的有效性、安全性及經(jīng)濟(jì)性對比
發(fā)布時(shí)間:2023-10-04 00:35
目的:探討不同聯(lián)合用藥方案對中老年幽門螺桿菌(Hp)感染患者的有效性、安全性及經(jīng)濟(jì)性。方法:回顧性分析我院2018年6月至2019年6月100例確診為老年幽門螺桿菌(Hp)感染患者的病歷資料,按照實(shí)際用藥方案不同分為A組(n=50)和B組(n=50),A組給予克拉霉素+阿莫西林+奧美拉唑+鉍劑治療,B組采用呋喃唑酮+阿莫西林+雷貝拉唑+鉍劑治療。比較兩組有效性、安全性及經(jīng)濟(jì)性。結(jié)果:B組臨床治療有效率96.00%高于A組84.00%(P<0.05);B組幽門螺桿菌根除率92.00%高于A組72.00%(P<0.05);B組不良反應(yīng)發(fā)生率8.00%低于A組24.00%(P<0.05);B組用藥成本小于于A組(P<0.05)。結(jié)論:針對中老年Hp感染患者,呋喃唑酮+阿莫西林+雷貝拉唑+鉍劑方案治療效果更為確切,成本更低,且安全性高,具有更高合理性。
【文章頁數(shù)】:2 頁
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 一般資料
1.2 方法
1.3 觀察指標(biāo)
1.3.1 兩組臨床療效的比較
1.3.2 兩組Hp根除率的比較
1.3.3 兩組安全性的比較
1.3.4 兩組經(jīng)濟(jì)性的比較記錄并比較兩組治療14d藥物治療的成本。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
2.1兩組臨床療效的比較
2.2兩組Hp根除率的比較
2.3兩組安全性的比較
2.4兩組經(jīng)濟(jì)性的比較
3 討論
本文編號:3850965
【文章頁數(shù)】:2 頁
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 一般資料
1.2 方法
1.3 觀察指標(biāo)
1.3.1 兩組臨床療效的比較
1.3.2 兩組Hp根除率的比較
1.3.3 兩組安全性的比較
1.3.4 兩組經(jīng)濟(jì)性的比較記錄并比較兩組治療14d藥物治療的成本。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
2.1兩組臨床療效的比較
2.2兩組Hp根除率的比較
2.3兩組安全性的比較
2.4兩組經(jīng)濟(jì)性的比較
3 討論
本文編號:3850965
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/xiaohjib/3850965.html
最近更新
教材專著