目的對(duì)比觀察質(zhì)子泵抑制劑(PPI)雷貝拉唑在幽門螺桿菌根除幾種療法中的效果。方法選取2018年1月至2019年12月在我院消化科行13C-尿素呼氣試驗(yàn)呈陽(yáng)性的患者360例,且之前未做過(guò)幽門螺桿菌感染其他實(shí)驗(yàn)室或內(nèi)窺鏡檢查及幽門螺桿菌根除治療。隨機(jī)分為三聯(lián)治療組(阿莫西林750 mg tid,克拉霉素500 mg bid,雷貝拉唑20 mg bid);四聯(lián)治療組(阿莫西林750 mg tid,甲硝唑400 mg tid,次檸檬酸鉍300 mg tid,加雷貝拉唑20 mg bid);改良二聯(lián)治療組(阿莫西林750 mg tid,聯(lián)合雷貝拉唑20 mg tid),每組120例,治療時(shí)間為14 d,比較雷貝拉唑在幾種抗幽門螺桿菌根除療法中的效率。結(jié)果改良二聯(lián)組HP根除率及不良反應(yīng)發(fā)生率與四聯(lián)治療組比較,均有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,P<0.05;改良二聯(lián)組HP根除率顯著高于三聯(lián)治療組,P<0.01,不良反應(yīng)發(fā)生率有降低趨勢(shì),但無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論改良二聯(lián)療法中雷貝拉唑tid加阿莫西林比其他兩組療法更有利于幽門螺桿菌的根除。

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【文章目錄】：
0 引言
1 材料和方法
    1.1 一般資料及實(shí)驗(yàn)入選標(biāo)準(zhǔn)
    1.2 治療方法
        1.2.1 三聯(lián)療法(TT)
        1.2.2 含鉍劑四聯(lián)療法(Quadruple therapy with bismuth,QT-B)
        1.2.3 改良二聯(lián)療法(Modified dual therapy,M-DT)
    1.3 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
2 結(jié)果
    2.1 兩組病例一般資料比較
    2.2 各組病例幽門螺桿菌根除治療結(jié)果
    2.3 雷貝拉唑不同用法用量在各治療組根除結(jié)果比較
3 討論



本文編號(hào)：3812331