目的探討西藥結(jié)合針灸治療虛寒型胃炎的臨床療效。方法選擇沈陽市中醫(yī)院2017年11月～2018年6月經(jīng)過胃鏡診斷為慢性胃炎患者84例,將其分為對(duì)照組(n=42)與實(shí)驗(yàn)組(n=42)。兩組均給予6周為一個(gè)療程的蘭索拉唑+克拉霉素+莫沙必利療法,實(shí)驗(yàn)組給予三聯(lián)療法的同時(shí)對(duì)足三里、血海、脾俞進(jìn)行針刺,對(duì)兩組臨床療效進(jìn)行評(píng)估,觀察患者的HP清除率和SF-36健康調(diào)查量表評(píng)分。結(jié)果實(shí)驗(yàn)組較對(duì)照組胃部疼痛,嘈雜反酸,口苦口干等癥狀明顯緩解,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。治療4周后,兩組的HP清除率均明顯下降,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。SF-36健康調(diào)查量表評(píng)分實(shí)驗(yàn)組比對(duì)照組明顯提高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論針灸聯(lián)合三聯(lián)療法治療虛寒型慢性胃炎比單純?nèi)?lián)療法更能促進(jìn)胃黏膜的愈合,中西醫(yī)結(jié)合療法治療慢性胃炎效果更佳。

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
        1.2.1 對(duì)照組
        1.2.2 實(shí)驗(yàn)組
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組臨床療效比較
    2.2 兩組HP清除率比較
    2.3 兩組臨床癥狀積分與SF-36健康調(diào)查量表評(píng)分比較
3 討論



本文編號(hào)：3805495