目的探討奧美拉唑聯(lián)合去甲腎上腺素治療上消化道出血療效。方法選取我院(2016年1月至2018年1月)收治的100例上消化道出血患者,根據(jù)不同治療方法分為兩組,對(duì)照組(n=50)接受奧美拉唑治療,觀察組(n=50)再對(duì)照組基礎(chǔ)上接受甲腎上腺素治療,對(duì)比兩組患者臨床觀察指標(biāo)和臨床療效以及不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果觀察組止血時(shí)間(1.54±0.28)d明顯快于對(duì)照組(2.24±0.62)d,輸血量(247.57±29.72)mL治療費(fèi)用(3541.39±340.45)元明顯少于對(duì)照組(357.29±31.50)m L、(5237.98±542.26)元,輸血時(shí)間(4.38±1.65)h、住院時(shí)間(5.76±2.03)d明顯短于對(duì)照組(7.36±1.21)h、(8.07±2.52)d,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=7.2759、17.9147、10.2984、5.0477、18.7368,P <0.05);胃癌、急性糜爛出血性胃炎、食管胃底靜脈曲張破裂、消化性潰瘍總有效率100.00%、92.86%、60.00%、90.91%明顯高于對(duì)照組80.00%、80.00%、25.00%、66.67%,差...

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料：
    1.2 方法：
    1.3 觀察指標(biāo)及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)：
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理：
2 結(jié)果
    2.1 兩組患者臨床觀察指標(biāo)對(duì)比：
    2.2 兩組患者臨床療效對(duì)比。
    2.3 兩組患者不良反應(yīng)對(duì)比。
3 討論



本文編號(hào)：3792431