注射用奧美拉唑鈉與蘭索拉唑治療消化性潰瘍出血的效果比較
發(fā)布時間:2023-04-09 18:33
目的比較注射用奧美拉唑鈉與蘭索拉唑治療消化性潰瘍出血的臨床效果。方法選取2016年1月-2019年4月東莞市樟木頭醫(yī)院收治的消化性潰瘍出血患者40例,采用隨機數(shù)字表法分為A組和B組,每組20例。在常規(guī)治療基礎上,A組給予注射用奧美拉唑鈉靜脈滴注治療,B組給予注射用蘭索拉唑靜脈滴注治療。比較2組大便潛血停止時間,治療前后心率、血壓、血紅蛋白(Hb)、紅細胞計數(shù)(RBC)、C-反應蛋白(CRP)及尿素氮(BUN)水平。結(jié)果 B組大便潛血停止時間為(3. 9±0. 8) d,短于A組的(5. 4±1. 2) d(t=4. 651,P <0. 01);治療后,2組收縮壓、舒張壓、Hb、RBC水平均較治療前升高,心率、CRP、BUN水平均較治療前降低,且B組升高或降低幅度大于A組(P <0. 05或P <0. 01)。結(jié)論相較于注射用奧美拉唑鈉,注射用蘭索拉唑在消化性潰瘍出血患者的治療中更有利于迅速止血、平穩(wěn)生命體征、促進血液循環(huán)、改善應激狀態(tài),臨床應用價值更高,值得推廣應用。
【文章頁數(shù)】:2 頁
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 一般資料
1.2 治療方法
1.3 觀察指標
1.4 統(tǒng)計方法
2 結(jié)果
2.1 大便潛血停止時間比較
2.2 心率、血壓比較
2.3 Hb、RBC、CRP及BUN水平比較
3 討論
本文編號:3787525
【文章頁數(shù)】:2 頁
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 一般資料
1.2 治療方法
1.3 觀察指標
1.4 統(tǒng)計方法
2 結(jié)果
2.1 大便潛血停止時間比較
2.2 心率、血壓比較
2.3 Hb、RBC、CRP及BUN水平比較
3 討論
本文編號:3787525
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/xiaohjib/3787525.html
最近更新
教材專著