發(fā)布時(shí)間：2023-04-03 04:34

　　一、抗內(nèi)毒素中藥治療動(dòng)物實(shí)驗(yàn)研究 目的：觀察急性肝損傷動(dòng)物模型應(yīng)用抗內(nèi)毒素中藥制劑“重肝1號(hào)”抗內(nèi)毒素治療的療效。 方法：以D-氨基半乳糖制備實(shí)驗(yàn)動(dòng)物大白鼠急性肝損傷模型,觀察肝損傷后內(nèi)毒素血癥等的發(fā)生情況,將動(dòng)物分成4組(正常對(duì)照組、中毒組、治療組、預(yù)防加治療組),并對(duì)治療組及預(yù)防治療組以抗內(nèi)毒素中藥制劑“重肝1號(hào)”治療,動(dòng)態(tài)觀察4組血漿內(nèi)毒素水平的變化、內(nèi)毒素(ET)與血漿過氧化脂質(zhì)(LPO)、血漿纖維結(jié)合素(Fn)水平的關(guān)系及肝臟病理變化。 結(jié)果：注射D-氨基半乳糖24小時(shí)后均有內(nèi)毒素血癥(ETM)的發(fā)生,與正常組對(duì)比有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。中毒組大鼠在24、36、48小時(shí)血漿ET水平呈逐漸升高趨勢(shì),60小時(shí)達(dá)高峰,72小時(shí)有下降趨勢(shì)。治療組與中毒組比較各時(shí)相ET水平均低于中毒組。預(yù)防加治療組與治療組比較,各時(shí)相均低于治療組ET水平。治療組LPO低于中毒組,預(yù)防加治療組LPO各時(shí)相均低于中毒組,24、36、60小時(shí)均低于治療組。實(shí)驗(yàn)各組在中毒后24小時(shí)Fn水平均略有下降,與正常對(duì)照組相比較,經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)處理差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),72小時(shí)中毒組與治療組及預(yù)...

【文章頁數(shù)】：57 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
縮略語/符號(hào)說明
前言
    研究現(xiàn)狀、成果
    研究目的、方法
一、抗內(nèi)毒素中藥治療動(dòng)物實(shí)驗(yàn)研究
    1.1 對(duì)象與方法
        1.1.1 實(shí)驗(yàn)動(dòng)物
        1.1.2 實(shí)驗(yàn)?zāi)Ｐ陀盟?br>        1.1.3 實(shí)驗(yàn)分組
        1.1.4 治療用藥
        1.1.5 觀察指標(biāo)
        1.1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
    1.2 結(jié)果
        1.2.1 血漿ET的變化
        1.2.2 血清LPO的變化
        1.2.3 Fn的變化
        1.2.4 肝臟病理變化
    1.3 討論
    1.4 小結(jié)
二、抗內(nèi)毒素血癥治療的臨床研究
    2.1 對(duì)象和方法
        2.1.1 病例選擇
        2.1.2 治療方法及分組
        2.1.3 觀察項(xiàng)目
        2.1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
    2.2 結(jié)果
        2.2.1 重肝組患者血漿ET含量及ETM發(fā)生率
        2.2.2 重肝組患者ET升高時(shí)LPO、TNF和BIL變化
        2.2.3 重肝組患者病死率比較
        2.2.4 死亡組與存活組ET、LPO、TNF和BIL比較
        2.2.5 存活組患者治療前和治療1月后ET、LPO、TNF和BIL變化
        2.2.6 不良反應(yīng)
    2.3 討論
    2.4 小結(jié)
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
發(fā)表論文和參加科研情況說明
附錄
綜述
    內(nèi)毒素與肝損傷的關(guān)系及抗內(nèi)毒素治療進(jìn)展
    綜述參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號(hào)：3780669