目的分析云南白藥治療胃炎患者上消化道出血的臨床療效。方法 150例胃炎患者作為研究對(duì)象,按照治療方法的不同分為實(shí)驗(yàn)組、對(duì)照組1、對(duì)照組2,各50例。對(duì)照組2給予常規(guī)治療,實(shí)驗(yàn)組在常規(guī)基礎(chǔ)上給予云南白藥聯(lián)合奧美拉唑治療上消化道出血,對(duì)照組1在常規(guī)基礎(chǔ)上給予奧美拉唑治療上消化道出血。對(duì)比三組患者治療后的消化道出血情況、治療前后凝血功能及血常規(guī)評(píng)分以及用藥不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果實(shí)驗(yàn)組患者上消化道出血發(fā)生率4.0%均顯著低于對(duì)照組1的26.0%與對(duì)照組2的46.0%,對(duì)照組1患者上消化道出血發(fā)生率顯著低于對(duì)照組2,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。治療前,三組患者凝血功能、血常規(guī)評(píng)分對(duì)比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,實(shí)驗(yàn)組患者凝血功能、血常規(guī)評(píng)分分別為(89.7±5.3)、(88.9±4.3)分,均顯著高于對(duì)照組1的(75.5±4.5)、(77.5±2.6)分和對(duì)照組2的(69.5±2.7)、(70.4±2.8)分,對(duì)照組1患者凝血功能、血常規(guī)評(píng)分均高于對(duì)照組2,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。三組患者用藥后不良反應(yīng)發(fā)生率對(duì)比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P&g...

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 三組患者治療后上消化道出血情況比較
    2.2 三組患者治療前后凝血功能及血常規(guī)評(píng)分比較
    2.3 三組患者用藥后不良反應(yīng)發(fā)生情況比較
3 討論



本文編號(hào)：3748809