目的探討金屬鈦夾聯(lián)合康復(fù)新液對消化性潰瘍出血的療效。方法選取2018年1月至2019年10月錦州醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院收治的80例消化性潰瘍合并出血的患者,隨機(jī)分為對照組及研究組各40例,對照組給予經(jīng)典治療,并加用康復(fù)新液,研究組在對照組基礎(chǔ)上聯(lián)合金屬鈦夾治療,比較兩組止血時間、轉(zhuǎn)外科手術(shù)率、治療72 h后至1 w內(nèi)再出血率、紅細(xì)胞計數(shù)（RBC）、血紅蛋白水平（Hb）、臨床療效。結(jié)果研究組止血時間、轉(zhuǎn)外科手術(shù)率、治療72 h后再出血率明顯低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0. 05）。治療前,兩組RBC、Hb比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0. 05）,治療后,兩組RBC、Hb水平較前升高,且研究組RBC、Hb水平明顯高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0. 05）。研究組臨床療效明顯優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0. 05）。結(jié)論內(nèi)鏡下金屬鈦夾聯(lián)合康復(fù)新液對消化性潰瘍出血療效顯著,值得廣泛應(yīng)用。 

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
        1.3.1 記錄兩組止血時間:
        1.3.2 比較兩組RBC、Hb水平:
        1.3.3 比較兩組轉(zhuǎn)外科手術(shù)率:
        1.3.4 比較兩組72 h后至1 w再出血率:
        1.3.5 比較兩組臨床療效:
    1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組臨床療效的比較
    2.2 兩組轉(zhuǎn)外科手術(shù)率、治療72 h后至1 w內(nèi)再出血率的比較
    2.3 兩組RBC、Hb水平的比較
    2.4 兩組臨床療效的比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]胃鏡下消化道止血術(shù)應(yīng)用于活動性消化道出血的臨床效果[J]. 邱教,謝兆蘭.  浙江創(chuàng)傷外科. 2020(02)
[2]內(nèi)窺鏡用于急性非靜脈曲張性上消化道出血的研究進(jìn)展[J]. 周朝陽,李國慶.  臨床合理用藥雜志. 2020(10)
[3]康復(fù)新液與云南白藥聯(lián)合艾司奧美拉唑治療非靜脈曲張性上消化道出血的臨床療效[J]. 王珊娜.  臨床合理用藥雜志. 2018(36)
[4]160例消化性潰瘍合并上消化道出血的危險因素及治療分析[J]. 姚慧峰.  世界華人消化雜志. 2018(27)
[5]康復(fù)新液聯(lián)合PPI治療消化性潰瘍的臨床療效觀察[J]. 張遠(yuǎn)梅,周毅.  世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘. 2018(72)
[6]康復(fù)新液聯(lián)合膠體果膠鉍蘭索拉唑四聯(lián)在難治性消化性潰瘍治療中的臨床效果觀察[J]. 卜雪梅.  中國醫(yī)藥指南. 2018(14)
[7]內(nèi)鏡止血聯(lián)合不同劑量質(zhì)子泵抑制劑治療老年急性非靜脈曲張性上消化道出血的比較[J]. 吳偉民,聶軍,張莉,吳旭,吳曉.  世界華人消化雜志. 2015(18)
[8]Successful treatment of life-threatening bleeding from a duodenal posterior bulb peptic ulcer by an over-the-scope-clip[J]. Thorsten Brechmann,Wolff Schmiegel.  World Journal of Gastroenterology. 2015(05)



本文編號：3733272