目的觀察雷貝拉唑聯(lián)合莫沙必利治療功能性消化不良（FD）的臨床療效。方法將152例FD患者按簡單隨機數(shù)字表法分為對照組和聯(lián)合組,每組76例。對照組給予促胃腸動力藥物莫沙必利治療,聯(lián)合組給予雷貝拉唑聯(lián)合莫沙必利方案治療,均持續(xù)治療6周。比較2組治療前后胃腸排空率變化、不良反應(yīng)發(fā)生率。治療后通過門診和電話等形式隨訪6個月,觀察2組FD復(fù)發(fā)情況。結(jié)果治療6周后,2組胃、腸排空率均較治療前提高,且聯(lián)合組高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義（P ＜0.05）。聯(lián)合組臨床總有效率為90.79%,高于對照組的77.63%,差異有統(tǒng)計學意義（P ＜0.05）。2組隨訪3個月FD復(fù)發(fā)率比較,差異無統(tǒng)計學意義（P＞ 0.05）。隨訪6個月聯(lián)合組FD復(fù)發(fā)率為7.25%,低于對照組的20.34%,差異有統(tǒng)計學意義（P ＜0.05）。結(jié)論雷貝拉唑聯(lián)合莫沙必利能顯著提高FD患者胃腸排空率,降低復(fù)發(fā)率,且聯(lián)合用藥不良反應(yīng)發(fā)生率無明顯增加。 

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標
    1.4 統(tǒng)計分析法
2 結(jié)果
    2.1 2組胃腸排空率比較
    2.2 2組臨床療效和不良反應(yīng)發(fā)生率比較
    2.3 2組隨訪6個月復(fù)發(fā)率比較
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]治療功能性消化不良常用藥物的有效性及安全性:Meta分析[J]. 張琳琳,王承黨.  胃腸病學和肝病學雜志. 2019(09)
[2]功能性消化不良發(fā)病機制研究進展[J]. 張慧華,鄧燕,李中躍.  中國實用兒科雜志. 2019(07)
[3]雷貝拉唑聯(lián)合莫沙必利治療功能性消化不良的臨床療效及對胃腸動力的影響[J]. 王亞軍,楊陽,苗海軍.  貴州醫(yī)藥. 2019(06)
[4]莫沙必利聯(lián)合米曲菌胰酶片對功能性消化不良模型小腸Cajal間質(zhì)細胞的影響及其機制的研究[J]. 李偉冬,江舒曼,賈林.  重慶醫(yī)學. 2019(19)
[5]雷貝拉唑與奧美拉唑在非食管胃靜脈曲張上消化道出血患者中的療效差異[J]. 董濤,王韶華,韓永鵬.  河北醫(yī)藥. 2019(08)
[6]雷貝拉唑與奧美拉唑治療Hp相關(guān)性胃潰瘍的療效比較[J]. 李雅,李亞萍.  西南國防醫(yī)藥. 2019(04)
[7]不同中醫(yī)證型藥膳干預(yù)在老年功能性消化不良患者中的應(yīng)用價值[J]. 俞曉青,包曉萍,王青平,熊靜芳.  中華全科醫(yī)學. 2019(03)
[8]老年人功能性消化不良的五臟論治[J]. 徐文慧,嚴晶,孫志廣.  中華老年多器官疾病雜志. 2019(01)
[9]雷貝拉唑聯(lián)合胃鉍鎂治療消化性潰瘍的效果[J]. 梁燦燦,阿孜古力·阿不來提,丁永年.  國際消化病雜志. 2018(06)
[10]枸櫞酸莫沙必利聯(lián)合雙歧三聯(lián)活菌對老年功能性消化不良患者胃腸激素水平的影響及預(yù)防復(fù)發(fā)的作用[J]. 董瑋,張怡,郭泉.  臨床誤診誤治. 2018(11)



本文編號：3693746