發(fā)布時(shí)間：2022-10-10 19:11

　　目的探究四聯(lián)療法與傳統(tǒng)三聯(lián)療法對幽門螺桿菌（Hp）感染陽性慢性胃炎患者胃腸功能及癥狀的影響。方法 200例Hp感染陽性慢性胃炎患者,根據(jù)治療方式的不同分為對照組和觀察組,各100例。對照組采用傳統(tǒng)三聯(lián)療法（雷貝拉唑鈉、阿莫西林、克拉霉素）,觀察組采用四聯(lián)療法（膠體果膠鉍、雷貝拉唑鈉、阿莫西林、克拉霉素）。對比兩組患者治療前后臨床癥狀積分及治療效果、Hp根除率和不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果治療后,觀察組腹痛、腹脹和反酸噯氣積分分別為（0.35±0.11）、（0.28±0.10）、（0.27±0.14）分均低于對照組的（1.10±0.32）、（1.22±0.27）、（1.12±0.22）分,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。觀察組治療總有效率89.00%和Hp根除率88.00%均高于對照組76.00%、74.00%,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。兩組不良反應(yīng)發(fā)生率對比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。結(jié)論在Hp感染陽性慢性胃炎患者治療中,傳統(tǒng)三聯(lián)療法和四聯(lián)療法均有較好的安全性,但四聯(lián)療法療效更為顯著,對臨床癥狀改善情況更好, Hp根除率更高,值得應(yīng)用。 

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 方法
    1.4 觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn)
    1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組治療前后臨床癥狀積分比較
    2.2兩組治療效果和Hp根除率比較
    2.3 兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況比較
3討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]埃索美拉唑四聯(lián)療法聯(lián)合康復(fù)新液對Hp陽性慢性胃炎患者胃泌素及炎性因子的影響[J]. 韓少偉.  中國合理用藥探索. 2019(06)
[2]化肝煎加減聯(lián)合“四聯(lián)療法”治療Hp陽性慢性胃炎療效及對患者胃蛋白酶原和胃泌素17的影響[J]. 路祖科,薛金花.  中國中西醫(yī)結(jié)合消化雜志. 2019(03)
[3]四聯(lián)療法與三聯(lián)療法治療幽門螺桿菌陽性消化性潰瘍療效比較[J]. 王培玉,周承剛.  中國社區(qū)醫(yī)師. 2019(04)
[4]含鉍劑四聯(lián)療法與傳統(tǒng)三聯(lián)療法治療幽門螺桿菌（H.pylori）陽性小兒胃炎的臨床療效[J]. 鞠俊杰.  中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志. 2018(09)
[5]康復(fù)新液與蘭索拉唑四聯(lián)療法對幽門螺桿菌陽性慢性胃炎患者的療效及其對生活質(zhì)量和復(fù)發(fā)的影響[J]. 楊艷麗.  抗感染藥學(xué). 2018(01)
[6]四聯(lián)療法治療合并Hp感染慢性胃炎的療效及預(yù)后分析[J]. 易群,孫瑋.  基層醫(yī)學(xué)論壇. 2017(29)



本文編號：3690188