不同質(zhì)子泵抑制劑聯(lián)合阿莫西林治療胃潰瘍的效果對(duì)比
發(fā)布時(shí)間:2022-10-10 15:20
目的探討對(duì)胃潰瘍患者采用不同質(zhì)子泵抑制劑聯(lián)合阿莫西林進(jìn)行治療的臨床效果。方法 84例胃潰瘍患者,采用數(shù)字奇偶法分為治療組及對(duì)照組,各42例。治療組采用泮托拉唑+阿莫西林進(jìn)行治療,對(duì)照組采用奧美拉唑+阿莫西林進(jìn)行治療。對(duì)比兩組患者的治療效果、視覺模擬評(píng)分法(VAS)評(píng)分、疾病復(fù)發(fā)情況、癥狀總評(píng)分以及生存質(zhì)量評(píng)分。結(jié)果治療組患者的總有效率為97.62%,高于對(duì)照組的69.05%,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。治療組患者的VAS評(píng)分(3.15±1.12)分低于對(duì)照組的(6.49±2.02)分,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。治療組患者的疾病復(fù)發(fā)率為2.38%,低于對(duì)照組的19.05%,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。治療前,兩組患者的癥狀總評(píng)分、生存質(zhì)量評(píng)分對(duì)比,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,治療組患者的癥狀總評(píng)分、生存質(zhì)量評(píng)分均低于對(duì)照組,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論泮托拉唑+阿莫西林藥物的有效應(yīng)用,可使胃潰瘍患者獲得可靠的治療效果,緩解疼痛,減少疾病復(fù)發(fā),改善癥狀,提升生存質(zhì)量,最終充分實(shí)現(xiàn)胃潰瘍患者的有效預(yù)后。
【文章頁(yè)數(shù)】:3 頁(yè)
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 一般資料
1.2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn)
1.2.1 納入標(biāo)準(zhǔn)
1.2.2 排除標(biāo)準(zhǔn)
1.3 方法
1.3.1 對(duì)照組
1.3.2 治療組
1.4 觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn)
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
2.1 兩組患者治療效果對(duì)比
2.2 兩組患者VAS評(píng)分對(duì)比
2.3 兩組患者疾病復(fù)發(fā)情況對(duì)比
2.4 兩組患者治療前后癥狀總評(píng)分以及生存質(zhì)量評(píng)分對(duì)比
3 討論
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]雷貝拉唑聯(lián)合奧美拉唑治療胃潰瘍的藥學(xué)效果觀察[J]. 孫茂杰. 中國(guó)處方藥. 2019(12)
[2]雷貝拉唑和克拉霉素聯(lián)合阿莫西林療法對(duì)胃潰瘍的效果及安全性評(píng)價(jià)[J]. 徐孝榮. 世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘. 2019(85)
[3]含鉍劑四聯(lián)療法治療幽門螺旋桿菌陽(yáng)性胃潰瘍的臨床效果[J]. 樊文靜,張振宇,楊景玉,吳瑞麗. 廣西醫(yī)學(xué). 2019(18)
[4]兩種不同質(zhì)子泵抑制劑聯(lián)合克拉霉素、呋喃唑酮治療幽門螺桿菌陽(yáng)性胃潰瘍的療效對(duì)比[J]. 劉陽(yáng),柳鋼. 醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐. 2019(18)
[5]深入探討奧美拉唑與泮托拉唑分別聯(lián)合阿莫西林作用于胃潰瘍治療中的臨床效果[J]. 于冬艷. 心理月刊. 2019(17)
[6]克拉霉素和阿莫西林聯(lián)合質(zhì)子泵抑制劑治療幽門螺桿菌陽(yáng)性胃潰瘍的療效研究[J]. 李亞洲,徐法貞,戴冬瑾. 當(dāng)代醫(yī)學(xué). 2019(24)
[7]比較雷貝拉唑四聯(lián)療法、奧美拉唑四聯(lián)療法治療幽門螺桿菌(Hp)相關(guān)性胃潰瘍的價(jià)值[J]. 駱麗蓉. 世界復(fù)合醫(yī)學(xué). 2019(08)
[8]不同質(zhì)子泵抑制劑的三聯(lián)療法對(duì)幽門螺桿菌陽(yáng)性胃潰瘍患者的臨床療效觀察[J]. 趙永強(qiáng),吳艷. 世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘. 2019(46)
[9]阿莫西林聯(lián)合兩種質(zhì)子泵抑制劑治療胃潰瘍的臨床效果比較[J]. 孔祥彬. 心理月刊. 2019(09)
[10]雷貝拉唑四聯(lián)療法對(duì)幽門螺桿菌相關(guān)性胃潰瘍患者血清生長(zhǎng)抑素、胃泌素及炎性因子的影響[J]. 王永虎,曲志培. 中國(guó)醫(yī)院用藥評(píng)價(jià)與分析. 2018(10)
本文編號(hào):3689871
【文章頁(yè)數(shù)】:3 頁(yè)
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 一般資料
1.2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn)
1.2.1 納入標(biāo)準(zhǔn)
1.2.2 排除標(biāo)準(zhǔn)
1.3 方法
1.3.1 對(duì)照組
1.3.2 治療組
1.4 觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn)
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
2.1 兩組患者治療效果對(duì)比
2.2 兩組患者VAS評(píng)分對(duì)比
2.3 兩組患者疾病復(fù)發(fā)情況對(duì)比
2.4 兩組患者治療前后癥狀總評(píng)分以及生存質(zhì)量評(píng)分對(duì)比
3 討論
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]雷貝拉唑聯(lián)合奧美拉唑治療胃潰瘍的藥學(xué)效果觀察[J]. 孫茂杰. 中國(guó)處方藥. 2019(12)
[2]雷貝拉唑和克拉霉素聯(lián)合阿莫西林療法對(duì)胃潰瘍的效果及安全性評(píng)價(jià)[J]. 徐孝榮. 世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘. 2019(85)
[3]含鉍劑四聯(lián)療法治療幽門螺旋桿菌陽(yáng)性胃潰瘍的臨床效果[J]. 樊文靜,張振宇,楊景玉,吳瑞麗. 廣西醫(yī)學(xué). 2019(18)
[4]兩種不同質(zhì)子泵抑制劑聯(lián)合克拉霉素、呋喃唑酮治療幽門螺桿菌陽(yáng)性胃潰瘍的療效對(duì)比[J]. 劉陽(yáng),柳鋼. 醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐. 2019(18)
[5]深入探討奧美拉唑與泮托拉唑分別聯(lián)合阿莫西林作用于胃潰瘍治療中的臨床效果[J]. 于冬艷. 心理月刊. 2019(17)
[6]克拉霉素和阿莫西林聯(lián)合質(zhì)子泵抑制劑治療幽門螺桿菌陽(yáng)性胃潰瘍的療效研究[J]. 李亞洲,徐法貞,戴冬瑾. 當(dāng)代醫(yī)學(xué). 2019(24)
[7]比較雷貝拉唑四聯(lián)療法、奧美拉唑四聯(lián)療法治療幽門螺桿菌(Hp)相關(guān)性胃潰瘍的價(jià)值[J]. 駱麗蓉. 世界復(fù)合醫(yī)學(xué). 2019(08)
[8]不同質(zhì)子泵抑制劑的三聯(lián)療法對(duì)幽門螺桿菌陽(yáng)性胃潰瘍患者的臨床療效觀察[J]. 趙永強(qiáng),吳艷. 世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘. 2019(46)
[9]阿莫西林聯(lián)合兩種質(zhì)子泵抑制劑治療胃潰瘍的臨床效果比較[J]. 孔祥彬. 心理月刊. 2019(09)
[10]雷貝拉唑四聯(lián)療法對(duì)幽門螺桿菌相關(guān)性胃潰瘍患者血清生長(zhǎng)抑素、胃泌素及炎性因子的影響[J]. 王永虎,曲志培. 中國(guó)醫(yī)院用藥評(píng)價(jià)與分析. 2018(10)
本文編號(hào):3689871
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/xiaohjib/3689871.html
最近更新
教材專著