目的:評價胃康膠囊聯(lián)合質(zhì)子泵抑制劑（PPI）治療上消化道潰瘍的臨床療效。方法:選取2016年1月至2017年12月淮南市第一人民醫(yī)院收治的上消化道潰瘍患者65例作為研究對象,按照隨機數(shù)字表法隨機分為對照組（n=32）和觀察組（n=33）,對照組根據(jù)患者情況選擇拉唑類藥物靜脈點注治療,觀察組在對照組治療基礎(chǔ)上加服胃康膠囊治療,2組均干預(yù)4周,比較2組患者治療前后Hp根除率、內(nèi)鏡下癥狀及治療安全性;治療結(jié)束后停藥4周門診隨訪,比較2組患者的生命質(zhì)量。結(jié)果:觀察組癥狀改善、潰瘍面愈合以及Hp清除率療效明顯優(yōu)于對照組（P＜0.05）;2組患者不良反應(yīng)發(fā)生率比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）;治療結(jié)束后停藥4周門診隨訪,觀察組QLICD-GM評分3個維度評分均明顯優(yōu)于同期對照組及本組治療前（P＜0.05）。結(jié)論:胃康膠囊聯(lián)合質(zhì)子泵抑制劑可顯著提高上消化道潰瘍患者Hp根除率,改善臨床癥狀,提高患者近期生命質(zhì)量,且治療安全性良好,值得臨床推廣應(yīng)用。 

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 診斷標準
    1.3 納入標準
    1.4 排除標準
    1.5 治療方法
        1.5.1 對照組
        1.5.2 觀察組
    1.6 觀察指標
        1.6.1 臨床癥狀
        1.6.2 潰瘍愈合療效
        1.6.3 Hp根除率
        1.6.4 不良反應(yīng)
        1.6.5 生命質(zhì)量評分
    1.7 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 2組患者療效及Hp清除率比較
    2.2 2組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況比較
    2.3 2組患者隨訪時QLICD-GM評分比較
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]培菲康、三聯(lián)療法聯(lián)合治療幽門螺桿菌陽性消化性潰瘍的療效觀察[J]. 王娟,王代梅.  中國現(xiàn)代醫(yī)生. 2019(17)
[2]健康教育干預(yù)應(yīng)用于慢性胃炎護理的臨床效果[J]. 張嬌.  中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育. 2019(16)
[3]質(zhì)子泵抑制劑臨床應(yīng)用和潛在風險的研究進展[J]. 姚秋妹,龐曉軍.  臨床合理用藥雜志. 2019(15)
[4]泮托拉唑治療消化性潰瘍合并上消化道出血的臨床分析[J]. 李平.  中國實用醫(yī)藥. 2019(02)
[5]質(zhì)子泵抑制劑預(yù)防性應(yīng)用專家共識（2018）[J]. 單清,孫安修.  中國醫(yī)師雜志. 2018 (12)
[6]基于微信平臺的健康教育在老年慢性胃炎患者中的應(yīng)用及對自我效能和生活質(zhì)量的影響[J]. 吳丹丹.  包頭醫(yī)學(xué). 2018(03)
[7]奧美拉唑與埃索美拉唑在胃潰瘍治療中的臨床療效比較[J]. 郭雪梅.  中國藥物與臨床. 2018(07)
[8]某院呼吸內(nèi)科質(zhì)子泵抑制劑臨床應(yīng)用分析及合理性評價[J]. 沈麗霞,李祥鵬,王茜茜,杜春燕,李明春.  實用醫(yī)藥雜志. 2018(06)
[9]潰瘍性上消化道出血患者采用泮托拉唑與康復(fù)新液治療對其腹痛消失時間、止血時間以及復(fù)發(fā)率的影響[J]. 王秀秀.  世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘. 2018(44)
[10]上消化道出血發(fā)病因素及與Hp感染的臨床關(guān)聯(lián)研究[J]. 尹雅江.  中外醫(yī)學(xué)研究. 2018(14)



本文編號：3689665