發(fā)布時間：2022-10-04 20:00

　　目的探討胃蘇顆粒在幽門螺桿菌（Hp）相關(guān)性胃潰瘍輔助治療中的應(yīng)用效果。方法選擇2016年3月至2017年5月在我院住院治療的86例胃潰瘍患者為研究對象,按照入院治療的時間順序,將其分為觀察組和對照組,各43例。對照組給予四聯(lián)療法治療,觀察組在此基礎(chǔ)上給予胃蘇顆粒。分析兩組臨床療效、Hp轉(zhuǎn)陰情況、1年內(nèi)復(fù)發(fā)情況、潰瘍癥狀積分改善和潰瘍愈合質(zhì)量。結(jié)果觀察組治療總有效率為97.67%,明顯高于對照組的86.05%（P＜0.05）。觀察組Hp轉(zhuǎn)陰率為95.35%,明顯高于對照組的81.40%（P＜0.05）;觀察組1年內(nèi)胃潰瘍復(fù)發(fā)率為9.52%,明顯低于對照組的29.73%（P＜0.05）。治療后,觀察組潰瘍癥狀積分、炎癥細(xì)胞浸潤程度、胃黏膜形態(tài)結(jié)構(gòu)、中性黏液含量評分均顯著低于對照組（P＜0.05）。結(jié)論在Hp相關(guān)性胃潰瘍治療中輔以胃蘇顆粒,可提高胃潰瘍患者Hp轉(zhuǎn)陰率,減輕臨床癥狀,促進(jìn)潰瘍愈合,減少疾病復(fù)發(fā),提高臨床療效。 

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)及療效評價標(biāo)準(zhǔn)
    1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組患者臨床療效比較
    2.2 兩組患者Hp陰轉(zhuǎn)及1年內(nèi)復(fù)發(fā)情況比較
    2.3 兩組患者治療前、后潰瘍癥狀積分比較
    2.4 兩組患者潰瘍愈合質(zhì)量比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]奧美拉唑與泮托拉唑?qū)ξ笣冋叩寞熜Ъ皬?fù)發(fā)率影響[J]. 王繼良.  中外女性健康研究. 2019(22)
[2]健脾化濕愈瘍方加西藥對胃潰瘍的治療作用研究[J]. 鄭泉.  中國處方藥. 2019(09)
[3]三聯(lián)療法聯(lián)合丹參注射液治療胃潰瘍的臨床效果觀察[J]. 孫卓.  臨床合理用藥雜志. 2019(05)
[4]序貫療法治療幽門螺桿菌感染性胃潰瘍的臨床效果[J]. 秦曉華.  臨床醫(yī)學(xué)研究與實踐. 2018(28)
[5]鋁碳酸鎂聯(lián)合蘭索拉唑在治療幽門螺旋桿菌相關(guān)性胃潰瘍中的臨床價值[J]. 鄭百戰(zhàn),張利云.  臨床醫(yī)學(xué)研究與實踐. 2018(15)
[6]護(hù)胃方聯(lián)合四聯(lián)用藥治療Hp相關(guān)性消化性潰瘍的療效觀察[J]. 劉青平,邱明月.  中國中醫(yī)藥科技. 2018(03)
[7]四聯(lián)療法聯(lián)合康復(fù)新液治療幽門螺桿菌相關(guān)性胃潰瘍的療效分析[J]. 王睿芝,王敏.  雙足與保健. 2018(08)
[8]阿莫西林、克拉霉素、奧美拉唑、膠體果膠鉍聯(lián)合治療消化道潰瘍的成本-效果觀察[J]. 劉子蘭,王琳,李民.  現(xiàn)代消化及介入診療. 2017(05)
[9]胃蘇顆粒聯(lián)合三聯(lián)療法對慢性胃炎患者血清炎癥因子的影響[J]. 劉志清,艾耀偉.  湖北中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報. 2017(04)
[10]奧美拉唑四聯(lián)治療幽門螺桿菌性消化性潰瘍療效分析[J]. 甘文鋒,鄭裕朋,黃�；�.  現(xiàn)代診斷與治療. 2017(03)



本文編號：3685669