目的探討消化內(nèi)鏡聯(lián)合四聯(lián)方案治療胃潰瘍出血的臨床療效及再出血因素。方法選擇我院100例2017年1月至2018年2月胃潰瘍出血患者。隨機(jī)分組,對照組采取四聯(lián)方案治療,藥物內(nèi)鏡組則采取四聯(lián)方案+消化內(nèi)鏡治療。比較兩組胃潰瘍出血療效;潰瘍面積縮小一半時間、快速尿素酶試驗(yàn)轉(zhuǎn)陰時間、潰瘍愈合時間;治療前后患者癥狀積分情況;再出血因素。結(jié)果藥物內(nèi)鏡組有更高的療效,P<0.05。藥物內(nèi)鏡組總有效率100%;對照組總有效率80%。治療前對照組、藥物內(nèi)鏡組癥狀積分情況比較,P> 0.05;治療后藥物內(nèi)鏡組癥狀積分情況變化幅度更大,P <0.05。其中,對照組治療前癥狀積分是（3.26±1.53）分,而治療后是（1.67±0.67）分。藥物內(nèi)鏡組癥狀積分是（3.24±1.56）分,而治療后是（0.51±0.21）分。藥物內(nèi)鏡組潰瘍面積縮小一半時間、快速尿素酶試驗(yàn)轉(zhuǎn)陰時間、潰瘍愈合時間和對照組比較有優(yōu)勢,P <0.05。藥物內(nèi)鏡組和對照組再出血因素相似,P> 0.05。結(jié)論四聯(lián)方案+消化內(nèi)鏡治療胃潰瘍出血效果好。 

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料：
    1.2方法：
    1.3 觀察指標(biāo)：
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理：
2 結(jié)果
    2.1 效果：
    2.2 癥狀積分情況：
    2.3 潰瘍面積縮小一半時間、快速尿素酶試驗(yàn)轉(zhuǎn)陰時間、潰瘍愈合時間：
    2.4 再出血因素：
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]消化內(nèi)鏡聯(lián)合四聯(lián)療法在胃潰瘍出血中的應(yīng)用效果、安全性及對Hp清除率的影響[J]. 熊紅蕓.  臨床醫(yī)學(xué)研究與實(shí)踐. 2018(33)
[2]四聯(lián)治療法聯(lián)合消化內(nèi)鏡治療胃潰瘍出血的臨床研究[J]. 楊敏,王海燕,張麗,衛(wèi)星,石婷娟.  中國臨床實(shí)用醫(yī)學(xué). 2018(5)
[3]消化內(nèi)鏡聯(lián)合四聯(lián)療法治療胃潰瘍出血的臨床效果及再出血因素分析[J]. 陳靜莉.  中外醫(yī)學(xué)研究. 2018(12)
[4]消化內(nèi)鏡聯(lián)合四聯(lián)療法治療胃潰瘍出血的臨床療效分析[J]. 林海.  吉林醫(yī)學(xué). 2015(15)



本文編號：3674832