目的分析不同亞型難治性胃食管反流病（rGERD）患者的心理狀態(tài)。方法選擇2017年1月至2019年10月在安徽醫(yī)科大學(xué)附屬省立醫(yī)院消化內(nèi)科門(mén)診就診的182例rGERD患者,均行24 h pH-阻抗監(jiān)測(cè),根據(jù)臨床表現(xiàn)與病理學(xué)檢查結(jié)果分為反流性食管炎組（RE組,n=54）、非糜爛性反流病組（NERD組,n=108）和Barrett食管組（BE組,n=20）,利用漢密爾頓焦慮量表（HAMA）與漢密爾頓抑郁量表（HAMD）評(píng)估患者的心理狀態(tài),應(yīng)用GERD專(zhuān)用生活質(zhì)量（GERD-HRQL）量表對(duì)3組患者的生活質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià)。結(jié)果 3組患者HAMA、HAMD評(píng)分的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）,且NERD組患者HAMA和HAMD評(píng)分高于RE組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。NERD組患者弱酸反流發(fā)生率高于RE組、BE組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.0167）。結(jié)論 NERD患者比RE、BE患者更易發(fā)生弱酸反流,更易出現(xiàn)焦慮、抑郁癥狀,可能是rGERD的發(fā)病機(jī)制之一。 

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【文章目錄】：
1 對(duì)象與方法
    1.1 研究對(duì)象
    1.2 納入與排除標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 方法
        1.3.1 24 h pH-阻抗監(jiān)測(cè)
        1.3.2 監(jiān)測(cè)指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn)
    1.4 評(píng)估量表
        1.4.1 GERD-HRQL量表
        1.4.2 HAMA量表
        1.4.3 HAMD量表
    1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 3組患者基線資料比較
    2.2 3組患者HAMA、HAMD和GERD-HRQL評(píng)分比較
    2.3 3組患者酸反流、弱酸反流、非酸反流及病理性反流發(fā)生情況比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]55例非梗阻性吞咽困難患者的高分辨率食管測(cè)壓特征和精神心理特征分析[J]. 劉杰,韋瑞玲,吳德衛(wèi),呂超藍(lán),董娟,余躍.  臨床消化病雜志. 2019(05)
[2]中國(guó)老年胃食管反流病患者心理健康狀況的Meta分析[J]. 劉杰,韋瑞玲,余躍.  安徽醫(yī)學(xué). 2019(04)
[3]Anxiety and depression in patients with gastroesophageal reflux disease and their effect on quality of life[J]. Xiao-Jun Yang,Hong-Mei Jiang,Xiao-Hua Hou,Jun Song.  World Journal of Gastroenterology. 2015(14)
[4]2014年中國(guó)胃食管反流病專(zhuān)家共識(shí)意見(jiàn)[J]. 陳旻湖,侯曉華,肖英蓮,楊云生,袁耀宗,周麗雅,鄒多武.  中華消化雜志. 2014 (10)
[5]Barrett食管肥大細(xì)胞變化及意義[J]. 余躍,丁西平,王巧民,胡聞,陳柯.  中華消化雜志. 2008 (07)



本文編號(hào)：3674030