目的:觀察雙歧桿菌三聯(lián)活菌膠囊聯(lián)合康復(fù)新液治療老年消化性潰瘍患者的效果。方法:回顧性分析2018年3月至2019年3月收治的100例老年消化性潰瘍患者的臨床資料,根據(jù)治療方式不同將其分為對照組與觀察組各50例。對照組采取雙歧桿菌三聯(lián)活菌膠囊治療,觀察組在對照組的基礎(chǔ)上聯(lián)合康復(fù)新液治療。比較兩組臨床療效、不良反應(yīng)發(fā)生率、腹瀉及便血消失時間、紅細(xì)胞沉降率（ESR）及C反應(yīng)蛋白（CRP）水平恢復(fù)至正常時間。結(jié)果:觀察組治療總有效率為96.00%,明顯高于對照組的82.00%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）;觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率為2.00%,明顯低于對照組的16.00%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）;觀察組腹瀉、便血消失時間及ESR、CRP水平恢復(fù)至正常時間均明顯短于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論:雙歧桿菌三聯(lián)活菌膠囊聯(lián)合康復(fù)新液治療老年消化性潰瘍患者,可提高治療有效率,降低不良反應(yīng)發(fā)生率,以及改善臨床癥狀,其效果優(yōu)于單純雙歧桿菌三聯(lián)活菌膠囊治療效果。 

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組臨床療效比較
    2.2 兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較
    2.3 兩組腹瀉及便血消失時間、ESR及CRP水平恢復(fù)至正常時間比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]康復(fù)新液聯(lián)合雙歧桿菌三聯(lián)活菌膠囊對潰瘍性結(jié)腸炎患者血清LPO、SOD水平及生活質(zhì)量的影響[J]. 王佳,陳愛霞,李洪超.  中國現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志. 2019(15)
[2]益生菌聯(lián)合康復(fù)新液治療活動期輕中度潰瘍性結(jié)腸炎的效果觀察[J]. 陳莉.  實用臨床醫(yī)藥雜志. 2019(12)
[3]雙歧桿菌三聯(lián)活菌片治療幽門螺桿菌感染性消化性潰瘍的臨床療效[J]. 蔣開開.  臨床合理用藥雜志. 2019(09)
[4]康復(fù)新液聯(lián)合埃索美拉唑治療消化道潰瘍的臨床應(yīng)用分析[J]. 李春嵐,劉常莉.  中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用. 2018(19)
[5]含鉍四聯(lián)療法聯(lián)合雙歧桿菌四聯(lián)活菌片治療幽門螺桿菌感染消化性潰瘍[J]. 張紅新.  青島醫(yī)藥衛(wèi)生. 2017(05)
[6]蘭索拉唑聯(lián)合康復(fù)新液治療消化道潰瘍的臨床研究[J]. 徐莉.  中外醫(yī)療. 2017(23)
[7]康復(fù)新液聯(lián)合埃索美拉唑鎂治療消化道潰瘍的臨床研究[J]. 戴孟,鄭逢民,葉方益.  中國臨床藥理學(xué)雜志. 2016(17)
[8]康復(fù)新液、凝血酶凍干粉聯(lián)合奧美拉唑治療消化性潰瘍出血的臨床療效及纖維蛋白原變化分析[J]. 張詠華,李玲,周佳美,張雪蕭,楊惠衛(wèi).  現(xiàn)代消化及介入診療. 2016(02)
[9]慢性胃潰瘍的診治進展[J]. 王銀燕.  中外醫(yī)學(xué)研究. 2015(10)
[10]消化性潰瘍的檢查方法及診斷標(biāo)準(zhǔn)[J]. 唐琳,黃啟陽,楊云生.  醫(yī)學(xué)與哲學(xué)(臨床決策論壇版). 2010(05)



本文編號：3673332