目的探討益生菌預處理聯(lián)合四聯(lián)療法對幽門螺桿菌（Hp）感染補救治療的效果。方法選取2016年6月～2018年6月我院門診收治的Hp陽性初治失敗104例患者作為研究對象,根據(jù)患者就醫(yī)順序編號隨機分為實驗組和參照組,每組各52例。參照組給予常規(guī)四聯(lián)療法（雷貝拉唑+阿莫西林+克拉霉素+枸櫞酸鉍鉀）治療,實驗組先采用雙歧桿菌四聯(lián)活菌片治療2周后再給予常規(guī)四聯(lián)療法治療。兩組均治療2周,比較兩組Hp根除效果和治療不良反應發(fā)生情況,并統(tǒng)計兩組治療方案的耐受程度。結(jié)果實驗組和參照組根除Hp有效率分別為84.62%、78.85%,差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。實驗組不良反應總發(fā)生率為1.92%,低于參照組的17.31%,差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。實驗組治療耐受程度等級分布低于參照組,差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結(jié)論 Hp感染初次治療失敗后,采用雙歧桿菌四聯(lián)活菌片治療2周再給予常規(guī)四聯(lián)療法補救治療,雖不能確切提高Hp根除率,但有助于降低不良反應,提高患者的耐受程度,有一定的臨床應用價值。 

【文章來源】：中國當代醫(yī)藥. 2020,27(03)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標及評價標準
    1.4 統(tǒng)計學方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組Hp根除效果的比較
    2.2 兩組不良反應總發(fā)生率的比較
    2.3 兩組治療耐受程度等級的比較
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]益生菌聯(lián)合四聯(lián)療法治療老年人群幽門螺桿菌感染的療效分析[J]. 肖世元.  實用醫(yī)院臨床雜志. 2018(06)
[2]枯草桿菌聯(lián)合四聯(lián)療法補救對老年幽門螺桿菌感染者的療效[J]. 陳旭,雷蕾,鄒建文.  國際消化病雜志. 2018(04)
[3]兩種益生菌聯(lián)合鉍劑四聯(lián)療法根除幽門螺桿菌療效分析[J]. 朱新影,杜娟,趙文娟,吳婧,趙麗偉,孟霞,楊亮,焦黎,馬歡.  中華醫(yī)學雜志. 2018 (28)
[4]益生菌聯(lián)合抗幽門螺桿菌治療對消化性潰瘍患者的療效[J]. 錢小棋,陳玲玲,鐘海兵.  中國微生態(tài)學雜志. 2018(02)
[5]益生菌聯(lián)合四聯(lián)療法對幽門螺桿菌感染補救治療的療效分析[J]. 袁麗,于泳,梅璐,馬穎光,許曉芳,杜君義,白利梅.  中國微生態(tài)學雜志. 2017(08)
[6]益生菌聯(lián)合四聯(lián)療法治療老年人幽門螺桿菌感染的臨床觀察[J]. 伍銀橋,李軍,李英男.  中華老年多器官疾病雜志. 2017(06)
[7]四聯(lián)療法聯(lián)合益生菌治療幽門螺桿菌療效觀察[J]. 張冰,王艷玲,李炳慶,賈蘭芳.  河北醫(yī)學. 2017(04)
[8]香砂六君子湯聯(lián)合四聯(lián)療法治療幽門螺桿菌感染致脾胃虛弱型消化性潰瘍48例臨床觀察[J]. 李淑紅,劉華一,唐艷萍.  中醫(yī)雜志. 2016(21)
[9]含呋喃唑酮四聯(lián)及四聯(lián)聯(lián)合益生菌補救治療幽門螺桿菌感染的療效分析[J]. 郭俊芝,趙和平,黨小紅,霍麗娟.  中國藥物與臨床. 2016(10)
[10]益生菌聯(lián)合四聯(lián)療法治療青少年人群幽門螺旋桿菌感染的臨床療效觀察[J]. 錢峰.  中國醫(yī)藥科學. 2016(12)



本文編號：3612406