目的闡述幽門螺桿菌呈陽性的消化性潰瘍患者采用雷貝拉唑四聯(lián)法治療的臨床應(yīng)用效果。方法該次研究時間為2018年6月—2019年6月,研究對象選定黔東南州人民醫(yī)院收治的消化性潰瘍患者90例,經(jīng)檢驗(yàn)幽門螺桿菌呈陽性,隨機(jī)分為兩組,對照組采用常規(guī)枸櫞酸鉍鉀顆粒、阿莫西林、呋喃唑酮三聯(lián)法治療,觀察組在其基礎(chǔ)上加用雷貝拉唑行四聯(lián)法治療,對比兩組臨床總療效及HP轉(zhuǎn)陰率,記錄分析各組患者臨床相關(guān)指標(biāo)差異,計(jì)算各組患者用藥后發(fā)生不良反應(yīng)的概率。結(jié)果觀察組消化潰瘍患者治療總有效率、HP轉(zhuǎn)陰率均明顯高于對照組（χ²=6.050、6.150,P<0.05）。同時,觀察組患者潰瘍面愈合時間（10.13±1.22）d相較對照組更短,腹痛癥狀評分（2.01±0.36）分、反酸癥狀評分（2.05±0.21）分、噯氣癥狀評分（1.49±0.17）分相較對照組更低（t=8.460、8.940、9.010、8.830,P<0.05）。兩組患者治療后均未出現(xiàn)嚴(yán)重不良反應(yīng),總發(fā)生率相近（χ²=0.000,P>0.05）。結(jié)論幽門螺桿菌呈陽性的消化性潰瘍患者采用雷貝拉唑... 

【文章來源】：系統(tǒng)醫(yī)學(xué). 2020,5(13)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)方法
2 結(jié)果
    2.1 治療總療效、轉(zhuǎn)陰率
    2.2 臨床相關(guān)指標(biāo)
    2.3 不良反應(yīng)總發(fā)生率
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]雷貝拉唑三聯(lián)及四聯(lián)療法根除Hp感染消化性潰瘍[J]. 張麗君,呂棟.  中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育. 2019(28)
[2]雷貝拉唑四聯(lián)療法治療幽門螺桿菌陽性消化性潰瘍的臨床觀察[J]. 邱昌偉.  中國社區(qū)醫(yī)師. 2019(27)
[3]胃蘇顆粒聯(lián)合四聯(lián)療法治療Hp相關(guān)性消化性潰瘍的臨床觀察[J]. 趙瑛瑛,陳浩軍,黃國欣.  世界中醫(yī)藥. 2019(09)
[4]黃連素聯(lián)合四聯(lián)療法治療幽門螺桿菌陽性消化性潰瘍的效果及機(jī)制探討[J]. 石鵬,姚潔.  中國醫(yī)藥導(dǎo)報(bào). 2019(22)
[5]荊花胃康聯(lián)合三聯(lián)或四聯(lián)療法與四聯(lián)療法對比治療幽門螺桿菌相關(guān)慢性胃炎或消化性潰瘍有效性和安全性的Meta分析[J]. 楊佳卉,梁雨,羅培培,和水祥.  中國全科醫(yī)學(xué). 2019(17)
[6]四聯(lián)療法與傳統(tǒng)三聯(lián)療法治療小兒胃炎合并消化性潰瘍的臨床療效對比研究[J]. 劉春,方之洪.  現(xiàn)代消化及介入診療. 2019(03)
[7]雷貝拉唑四聯(lián)療法根除Hp陽性消化性潰瘍有效性和安全性的系統(tǒng)評價[J]. 韓春花,李筱.  衛(wèi)生職業(yè)教育. 2018(21)



本文編號：3560251