發(fā)布時間：2021-12-29 09:49

　　目的對泮托拉唑、多潘立酮聯(lián)合治療慢性淺表性胃炎治療中的應(yīng)用效果進(jìn)行研究討論。方法研究對象選擇本服務(wù)中心于2017年3月～2019年3月收治的180例慢性淺表性胃炎患者,進(jìn)行對照實驗,對照組90人,實驗組90人;對照組患者使用單純的多潘立酮治療方法,而實驗組患者采用泮托拉唑、多潘立酮聯(lián)合治療的方法,比較對照組和實驗組患者的治療效果、不良反應(yīng)發(fā)生情況和治療的滿意度。結(jié)果實驗組患者中,87例患者為有效,有效率達(dá)96.67%,對照組患者中,64例患者為有效,有效率僅為71.11%;實驗組患者治療治療有效人數(shù)明顯多于對照組（P<0.05）;實驗組患者中5例患者發(fā)生不良反應(yīng),占總?cè)藬?shù)的5.55%,對照組患者中9例患者發(fā)生不良反應(yīng),占總?cè)藬?shù)的10.00%,實驗組患者發(fā)生不良反應(yīng)事件的的數(shù)量明顯少于對照組患者（P<0.05）;實驗組患者對護(hù)理人員滿意度高達(dá)93.33%,而對照組患者對護(hù)理人員的滿意度只有82.22%,實驗組患者的滿意度明顯高于實驗組患者滿意度（P<0.05）。結(jié)論泮托拉唑、多潘立酮聯(lián)合治療的方法在慢性淺表性胃炎的治療中臨床效果顯著,具有推廣價值。 

【文章來源】：心理月刊. 2020,15(13)

【文章頁數(shù)】：1 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組患者的治療效果情況比較
    2.2 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況比較
    2.3 實驗組和對照組患者對治療效果的滿意度比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]埃索美拉唑聯(lián)合多潘立酮治療反流性食管炎的臨床療效觀察[J]. 李玥,黎永軍.  心理月刊. 2020(03)
[2]泮托拉唑聯(lián)合多潘立酮治療功能性消化不良的效果研究[J]. 黃博,崔德軍,任映,馮莉,曹金永.  當(dāng)代醫(yī)藥論叢. 2019(05)
[3]多潘立酮與泮托拉唑聯(lián)合治療慢性淺表性胃炎的效果研究[J]. 傅文真.  中國衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理. 2017(25)
[4]多潘立酮聯(lián)合奧美拉唑治療慢性淺表性胃炎的臨床療效分析[J]. 喬俏.  中國醫(yī)藥指南. 2017(30)



本文編號：3555887