目的評(píng)價(jià)內(nèi)鏡下鈦夾聯(lián)合生長(zhǎng)抑素治療上消化道出血的臨床療效。方法 70例上消化道出血患者,根據(jù)治療方案不同分為對(duì)照組和觀察組,各35例。對(duì)照組患者采取內(nèi)鏡下鈦夾止血治療,觀察組患者采取內(nèi)鏡下鈦夾聯(lián)合生長(zhǎng)抑素治療。比較兩組患者的止血效果、嘔血消失時(shí)間、再出血率、大便潛血轉(zhuǎn)陰時(shí)間、住院時(shí)間。結(jié)果觀察組患者治療總有效率為97.14%（34/35）,治療后再出血率為2.86%（1/35）;對(duì)照組患者治療總有效率為77.14%（27/35）,治療后再出血率為20.00%（7/35）;觀察組患者治療總有效率高于對(duì)照組,再出血率低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。觀察組患者嘔血消失時(shí)間為（2.50±0.80）d、大便潛血轉(zhuǎn)陰時(shí)間為（2.03±1.10）d、住院時(shí)間為（5.90±1.20）d,均短于對(duì)照組的（4.20±0.95）、（4.20±1.20）、（11.30±1.50）d,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論單純內(nèi)鏡下鈦夾止血效果有限,聯(lián)合生長(zhǎng)抑素治療上消化道出血可以提升止血效果、縮短康復(fù)時(shí)間,進(jìn)一步降低了再出血風(fēng)險(xiǎn),是有效的聯(lián)合治療方法。 

【文章來源】：中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用. 2020,14(22)

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組止血效果比較
    2.2 兩組嘔血消失時(shí)間、大便潛血轉(zhuǎn)陰時(shí)間、住院時(shí)間比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]生長(zhǎng)抑素聯(lián)合奧美拉唑治療肝硬化上消化道出血的護(hù)理及對(duì)患者肝功能的影響[J]. 周忠霞.  當(dāng)代醫(yī)學(xué). 2020(12)
[2]內(nèi)鏡下鈦夾聯(lián)合生長(zhǎng)抑素治療上消化道出血的療效及對(duì)再出血率的影響[J]. 李國(guó)斌.  心電圖雜志(電子版). 2019(01)
[3]胃鏡下鈦夾聯(lián)合腎上腺素治療非靜脈曲張性上消化道出血[J]. 李俊峰.  中國(guó)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理. 2018(17)
[4]急診內(nèi)鏡下止血聯(lián)合生長(zhǎng)抑素治療上消化道出血的療效研究[J]. 白新濤.  實(shí)用中西醫(yī)結(jié)合臨床. 2018(04)
[5]急診內(nèi)鏡下止血聯(lián)合生長(zhǎng)抑素治療上消化道出血的療效分析[J]. 鄔振國(guó),董蕾,陳永永,張攸君,黃咪,周高東.  現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展. 2017(22)
[6]泮托拉唑聯(lián)合生長(zhǎng)抑素治療上消化道出血的療效觀察[J]. 褚紅娥.  臨床合理用藥雜志. 2013(20)



本文編號(hào)：3552644