目的分析標(biāo)準(zhǔn)四聯(lián)療法和序貫療法治療胃潰瘍幽門螺桿菌陽性患者的療效。方法 70例胃潰瘍幽門螺桿菌陽性患者,按照隨機雙盲法將其分為研究組與對照組,各35例。研究組采取序貫療法進行治療,對照組采取標(biāo)準(zhǔn)四聯(lián)療法進行治療。對比兩組患者的治療效果及幽門螺桿菌根除率、癥狀改善情況、不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果研究組患者的治療總有效率為97.1%、幽門螺桿菌根除率為94.3%,均高于對照組的80.0%、74.3%,差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。治療前,兩組患者的腹脹、腹痛、反酸噯氣癥狀評分對比,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）;治療后,研究組患者的腹脹、腹痛、反酸噯氣評分分別為（1.05±0.12）、（1.04±0.14）、（1.02±0.15）分,均低于對照組的（1.88±0.16）、（1.86±0.20）、（1.69±0.18）分,差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。研究組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率為11.4%,與對照組的17.1%對比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。結(jié)論序貫療法相比于標(biāo)準(zhǔn)四聯(lián)療法治療胃潰瘍幽門螺桿菌陽性患者更具優(yōu)勢,其療效較高,且無明顯副作用。 

【文章來源】：中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用. 2020,14(22)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
        1.2.1 對照組
        1.2.2 研究組
    1.3 觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn)
    1.4統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組患者的治療效果及幽門螺桿菌根除率對比
    2.2兩組患者治療前后的癥狀改善情況對比
    2.3 兩組患者的不良反應(yīng)發(fā)生情況對比
3討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]三聯(lián)療法聯(lián)合柴胡舒肝丸對幽門螺桿菌陽性胃潰瘍患者幽門螺桿菌根除率及療效的影響[J]. 郭靜.  中成藥. 2019(04)
[2]標(biāo)準(zhǔn)四聯(lián)療法及序貫療法治療胃潰瘍幽門螺桿菌陽性患者的療效評價[J]. 白瑞鋒.  黑龍江醫(yī)學(xué). 2018(10)
[3]標(biāo)準(zhǔn)四聯(lián)療法及序貫療法治療幽門螺桿菌陽性胃部潰瘍患者療效分析[J]. 王亮,路紅芳.  基層醫(yī)學(xué)論壇. 2018(26)
[4]埃索美拉唑與喹諾酮類抗生素聯(lián)用治療幽門螺桿菌陽性胃潰瘍對患者機體炎癥因子的影響分析[J]. 蘇克.  中國處方藥. 2018(07)
[5]標(biāo)準(zhǔn)四聯(lián)療法及序貫療法治療胃潰瘍幽門螺桿菌陽性的療效分析[J]. 洪偉.  心電圖雜志(電子版). 2018(02)
[6]枯草桿菌在胃潰瘍幽門螺桿菌陽性患者中輔助治療效果及對藥物不良反應(yīng)影響[J]. 顏紅梅,李榮海,美常安.  新疆醫(yī)學(xué). 2018(03)
[7]四聯(lián)療法在胃潰瘍幽門螺旋桿菌陽性患者中的應(yīng)用效果探討[J]. 楊智超,史曉筠,孫曉丹.  社區(qū)醫(yī)學(xué)雜志. 2017(12)
[8]胃潰瘍幽門螺桿菌陽性患者采用標(biāo)準(zhǔn)四聯(lián)療法和序貫療法治療的臨床價值探析[J]. 王小華.  當(dāng)代醫(yī)學(xué). 2016(33)
[9]四聯(lián)療法聯(lián)合口腔潔治對胃潰瘍患者胃幽門螺桿菌根除的臨床療效觀察[J]. 李桂水,楊敏京,邊連朵,張永輝.  中國現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志. 2016(05)
[10]序貫療法與常規(guī)四聯(lián)療法在幽門螺桿菌陽性胃潰瘍患者的療效比較[J]. 馮朝暉.  中國醫(yī)師雜志. 2016 (02)



本文編號：3502518