CONUT評分評估首次內(nèi)鏡治療的肝硬化伴食管胃靜脈曲張破裂出血患者預(yù)后的臨床研究
發(fā)布時間:2021-10-27 16:52
目的:根據(jù)CONUT評分評定首次行內(nèi)鏡下止血成功的肝硬化伴急性EGVB患者的營養(yǎng)狀況,比較不同程度營養(yǎng)狀態(tài)下患者的臨床資料及預(yù)后的差異。探究內(nèi)鏡下止血術(shù)前CONUT評分預(yù)測其預(yù)后的作用。方法:回顧性收集2018年4月至2018年11月在南昌大學(xué)第一附屬醫(yī)院確診為肝硬化伴急性EGVB且首次行內(nèi)鏡下止血成功的患者166例。通過使用ROC確定最佳臨界值,將所有患者分至低CONUT組和高CONUT組。比較兩組患者基線數(shù)據(jù)、內(nèi)鏡資料、治療效果、生存分析等差異。分析影響患者內(nèi)鏡治療后1年內(nèi)再出血及死亡的危險因素。結(jié)果:1.本次研究納入的166例患者,以CONUT評分法為標(biāo)準(zhǔn),營養(yǎng)正常(n=2,1.2%),輕度營養(yǎng)不良(n=28,16.9%),中度營養(yǎng)不良(n=100,60.2%),重度營養(yǎng)不良(n=36,21.7%)。2.低CONUT組(CONUT評分<7)和高CONUT組(CONUT評分≥7)患者的性別、年齡、居住區(qū)域、入院前肝臟疾病、基礎(chǔ)疾病、既往出血史、脾切,門靜脈血栓、門脈高壓性胃病、肝癌、肝性腦病、腹水,白細(xì)胞、肌酐、鈉離子均無顯著差異;高CONUT組與低CONUT組在INR、凝血...
【文章來源】:南昌大學(xué)江西省 211工程院校
【文章頁數(shù)】:45 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
患者營養(yǎng)狀況(CONUT評分法)
第3章結(jié)果93.2患者營養(yǎng)狀況及分組本次研究納入166例患者,男性(n=126,75.9%),女性(n=40,24.1%),平均年齡53歲。以CONUT評分標(biāo)準(zhǔn),營養(yǎng)正常(n=2,1.2%),輕度營養(yǎng)不良(n=28,16.9%),中度營養(yǎng)不良(n=100,60.2%),重度營養(yǎng)不良(n=36,21.7%),如圖3.2。隨訪過程中,有28例患者死亡,根據(jù)CONUT評分預(yù)測患者出現(xiàn)死亡事件繪制ROC曲線,如圖3.3。AUC為0.690(95%CI,0.593~0.787,P=0.002),確定CONUT評分分組最佳臨界值為7,敏感度為0.821,特異性為0.493。圖3.2患者營養(yǎng)狀況(CONUT評分法)圖3.3根據(jù)術(shù)前CONUT評分預(yù)測術(shù)后1年內(nèi)死亡事件繪制ROC曲線
第3章結(jié)果133.6低CONUT組和高CONUT組患者1年內(nèi)死亡事件生存分析根據(jù)高CONUT組和低CONUT組患者術(shù)后1年內(nèi)出現(xiàn)的死亡事件,生存分析顯示高CONUT組患者在術(shù)后1年內(nèi)生存概率較低CONUT患者明顯降低(P=0.003)。詳見圖3.4。圖3.4高、低CONUT組患者內(nèi)鏡治療后1年內(nèi)存活狀況生存函數(shù)圖3.7患者CONUT評分與CTP評分、MELD評分的相關(guān)性本研究納入EGVB患者CTP評分、MELD評分均為非正態(tài)分布資料,采用Spearman相關(guān)分析顯示,CONUT評分值與MELD評分值呈顯著正相關(guān)(r=0.220P=0.004);CONUT評分值與CTP評分值亦呈顯著正相關(guān)(r=0.944P<0.001),詳見表3.4。表3.4患者CONUT評分與CTP評分、MELD評分的相關(guān)性分析CONUT評分相關(guān)系數(shù)rP值MELD評分0.2200.004CTP評分0.944<0.001
本文編號:3462005
【文章來源】:南昌大學(xué)江西省 211工程院校
【文章頁數(shù)】:45 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
患者營養(yǎng)狀況(CONUT評分法)
第3章結(jié)果93.2患者營養(yǎng)狀況及分組本次研究納入166例患者,男性(n=126,75.9%),女性(n=40,24.1%),平均年齡53歲。以CONUT評分標(biāo)準(zhǔn),營養(yǎng)正常(n=2,1.2%),輕度營養(yǎng)不良(n=28,16.9%),中度營養(yǎng)不良(n=100,60.2%),重度營養(yǎng)不良(n=36,21.7%),如圖3.2。隨訪過程中,有28例患者死亡,根據(jù)CONUT評分預(yù)測患者出現(xiàn)死亡事件繪制ROC曲線,如圖3.3。AUC為0.690(95%CI,0.593~0.787,P=0.002),確定CONUT評分分組最佳臨界值為7,敏感度為0.821,特異性為0.493。圖3.2患者營養(yǎng)狀況(CONUT評分法)圖3.3根據(jù)術(shù)前CONUT評分預(yù)測術(shù)后1年內(nèi)死亡事件繪制ROC曲線
第3章結(jié)果133.6低CONUT組和高CONUT組患者1年內(nèi)死亡事件生存分析根據(jù)高CONUT組和低CONUT組患者術(shù)后1年內(nèi)出現(xiàn)的死亡事件,生存分析顯示高CONUT組患者在術(shù)后1年內(nèi)生存概率較低CONUT患者明顯降低(P=0.003)。詳見圖3.4。圖3.4高、低CONUT組患者內(nèi)鏡治療后1年內(nèi)存活狀況生存函數(shù)圖3.7患者CONUT評分與CTP評分、MELD評分的相關(guān)性本研究納入EGVB患者CTP評分、MELD評分均為非正態(tài)分布資料,采用Spearman相關(guān)分析顯示,CONUT評分值與MELD評分值呈顯著正相關(guān)(r=0.220P=0.004);CONUT評分值與CTP評分值亦呈顯著正相關(guān)(r=0.944P<0.001),詳見表3.4。表3.4患者CONUT評分與CTP評分、MELD評分的相關(guān)性分析CONUT評分相關(guān)系數(shù)rP值MELD評分0.2200.004CTP評分0.944<0.001
本文編號:3462005
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/xiaohjib/3462005.html
最近更新
教材專著