目的:探討奧曲肽聯(lián)合雷貝拉唑?qū)毙灾卸旧舷溃║GI）大出血的療效及不良反應(yīng)。方法:回顧性分析信陽市中心醫(yī)院2016年1月～2018年12月間收治的120例急性中毒UGI大出血患者臨床資料,根據(jù)治療方案分為觀察組（n=56）和對(duì)照組（n=64）。兩組均應(yīng)用雷貝拉唑,觀察組在此基礎(chǔ)上加用奧曲肽。比較兩組病死率、臨床療效和兩組恢復(fù)進(jìn)程（止血時(shí)間、大便隱血轉(zhuǎn)陰時(shí)間、尿量恢復(fù)時(shí)間）,治療前、治療5天后評(píng)估患者的實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)[血紅蛋白（Hb）、血細(xì)胞比容（Hct）],記錄兩組不良反應(yīng)發(fā)生率。結(jié)果:兩組病死率對(duì)比無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異;治療72 h后,觀察組總有效率高于對(duì)照組（P <0. 05）;觀察組止血時(shí)間、大便隱血轉(zhuǎn)陰時(shí)間、尿量恢復(fù)時(shí)間均短于對(duì)照組（P <0. 05）;治療5天后,兩組血紅蛋白（Hb）、紅細(xì)胞壓積（Hct）水平均高于治療前（P <0. 05）,觀察組增幅大于對(duì)照組（P <0. 05）;兩組惡心、腹痛、再出血不良反應(yīng)發(fā)生率對(duì)比,均無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。結(jié)論:奧曲肽聯(lián)合雷貝拉唑治療急性中毒UGI大出血療效優(yōu)于單用雷貝拉唑,且兩方案均較安全。 

【文章來源】：中國合理用藥探索. 2020,17(01)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 治療方法
    1.3 評(píng)估方法
    1.4 評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)
    1.5 觀察指標(biāo)
    1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 病死率
    2.2 臨床療效
    2.3 恢復(fù)進(jìn)程
    2.4 實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)
    2.5 病死率和不良反應(yīng)發(fā)生率
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]奧曲肽聯(lián)合奧美拉唑治療上消化道出血的療效[J]. 祝曉蕾.  中國合理用藥探索. 2019(01)
[2]血凝酶聯(lián)合雷貝拉唑治療上消化道出血的療效觀察[J]. 林笑晗,田堯.  現(xiàn)代藥物與臨床. 2018(09)
[3]急性非靜脈曲張性上消化道出血患者院內(nèi)死亡因素分析[J]. 李晨希,于紅剛,李素琴,李夏,朱曉蕓.  醫(yī)學(xué)綜述. 2018(10)
[4]探討大劑量奧美拉唑治療胃炎致上消化道出血的臨床療效[J]. 韓珊珊.  結(jié)直腸肛門外科. 2017(S1)
[5]奧曲肽治療重癥非靜脈曲張性消化道出血46例臨床療效觀察[J]. 李琳.  中國醫(yī)療設(shè)備. 2017(S2)
[6]奧曲肽分別與垂體后葉素和特利加壓素聯(lián)用對(duì)肝硬化合并上消化道出血患者實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)的影響研究[J]. 周筱燕,周巖芬,楊輝.  臨床和實(shí)驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志. 2017(24)
[7]奧曲肽與生長抑素治療肝硬化上消化道出血療效和安全性比較的Meta分析[J]. 莊建榮,鄭培英,甘惠貞.  中國藥師. 2017(12)
[8]大劑量雷貝拉唑針劑治療急性重癥顱腦損傷合并上消化道出血的臨床效果[J]. 黃天造.  中國醫(yī)藥. 2017 (11)
[9]低壓間斷循環(huán)洗胃法用于口服中毒患者搶救[J]. 方珍,謝衛(wèi),洪潯梅.  護(hù)理學(xué)雜志. 2017(11)
[10]奧曲肽、垂體后葉素治療肝硬化上消化道出血療效比較[J]. 余麗君,郟雪萍.  中國婦幼健康研究. 2017(S1)



本文編號(hào)：3461155