目的探討對胃潰瘍出血患者實施消化內(nèi)鏡聯(lián)合四聯(lián)療法治療的效果和再出血情況。方法納入2018年1月—2019年12月來該院就診的胃潰瘍出血患者中選取56例,依照計算機表法分組,各28例。對參照組行四聯(lián)療法治療,對實驗組行消化內(nèi)鏡聯(lián)合四聯(lián)療法治療。計算兩組胃潰瘍出血患者的血紅蛋白、出血量、血小板水平、臨床效果以及再出血率。結(jié)果實驗組胃潰瘍出血患者的出血量、血紅蛋白、血小板水平相比于參照組較優(yōu),組間差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）;實驗組胃潰瘍出血患者的臨床效果為96.43%（27/28）明顯高于參照組胃潰瘍出血患者的臨床效果為71.43%（20/28）,組間差異有統(tǒng)計學意義（χ²=4.766,P<0.05）。實驗組胃潰瘍出血患者的再出血率相比于參照組較低,兩組數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結(jié)論對胃潰瘍出血患者實施四聯(lián)療法和消化內(nèi)鏡治療,其臨床效果顯著,使出血量降低,將血小板、血紅蛋白等指標予以提升,臨床應(yīng)用價值較高。 

【文章來源】：系統(tǒng)醫(yī)學. 2020,5(21)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標
    1.4 統(tǒng)計方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組胃潰瘍出血患者的血紅蛋白、出血量、血小板水平
    2.2 兩組胃潰瘍出血患者的臨床效果
    2.3 兩組胃潰瘍出血患者的再出血情況
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]消化內(nèi)鏡聯(lián)合四聯(lián)療法對胃潰瘍出血的治療效果和再出血的原因分析[J]. 斯軼凡,王農(nóng)榮,謝桂生.  當代醫(yī)學. 2019(12)
[2]消化內(nèi)鏡聯(lián)合四聯(lián)療法治療胃潰瘍出血臨床效果及再出血因素分析[J]. 邵海波.  中國藥物經(jīng)濟學. 2018(02)
[3]消化內(nèi)鏡聯(lián)合四聯(lián)療法治療胃潰瘍出血的臨床療效及再出血影響的因素[J]. 張麗,董鑫.  河北醫(yī)學. 2017(07)
[4]消化內(nèi)鏡聯(lián)合四聯(lián)療法治療胃潰瘍出血的臨床療效及再出血的因素[J]. 王廣.  中國醫(yī)藥指南. 2016(23)
[5]消化內(nèi)鏡聯(lián)合四聯(lián)療法治療胃潰瘍出血的臨床療效分析[J]. 林海.  吉林醫(yī)學. 2015(15)
[6]消化內(nèi)鏡聯(lián)合四聯(lián)療法治療胃潰瘍出血的臨床療效及再出血的因素[J]. 方潔,陳軍,嚴進紅,余志誠,徐和彬,楊華,汪安童,邱志江,朱蘭蘭,羅衛(wèi)紅.  中國醫(yī)藥科學. 2014(24)
[7]消化內(nèi)鏡聯(lián)合四聯(lián)療法治療胃潰瘍出血的臨床效果[J]. 王延慶,鐘清梅.  中國當代醫(yī)藥. 2014(23)



本文編號：3461134