目的探討不同Hp分型消化性潰瘍（PU）患者血清IL-32、IL-33水平的變化及意義。方法選取PU患者52例作為觀察組,慢性淺表性胃炎的患者54例作為對(duì)照組,蛋白免疫印跡法檢測(cè)2組Hp感染情況,ELISA定量檢測(cè)其血清IL-32、IL-33水平。比較各組Hp感染率及血清IL-32、IL-33水平。結(jié)果 PU組Hp陽性率（80.8%）高于對(duì)照組（63.0%）,P <0.05;PU組Ⅰ型Hp比例（61.9%）稍高于對(duì)照組（55.9%）,但差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P> 0.05）。PU組血清IL-32水平為（95.29±17.79） pg/ml、IL-33水平為（72.42±16.19）pg/ml,均高于對(duì)照組的（84.10±15.17）pg/ml、（66.24±13.97）pg/ml,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P均<0.05）。不同Hp分型PU患者血清IL-32、IL-33水平比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P均<0.001）,其中Ⅰ型Hp感染組血清IL-32、IL-33水平均高于Ⅱ型Hp組及Hp陰性組,Ⅱ型Hp組血清IL-33水平高于Hp陰性組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P均<0.0... 

【文章來源】：新醫(yī)學(xué). 2020,51(03)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
對(duì)象與方法
    一、研究對(duì)象
    二、研究方法
        1. 電子胃鏡及病理學(xué)檢查
        2. 標(biāo)本采集與儲(chǔ)存
        3. Hp及其分型檢測(cè)
        4. 血清IL-32、IL-33濃度檢測(cè)
    三、統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
結(jié)果
    一、PU組和對(duì)照組Hp陽性率比較
    二、PU組和對(duì)照組IL-32、IL-33水平比較
    三、不同Hp分型PU患者血清IL-32、IL-33水平比較
    四、不同類型PU患者血清IL-32、IL-33水平
討論



本文編號(hào)：3460576