發(fā)布時間：2021-10-25 18:02

　　目的研究相對于HIV和HCV單純感染以及健康對照者,HIV/HCV共感染者的NK細(xì)胞數(shù)量、表達(dá)CD107a和IFNγ的NK細(xì)胞比例以及殺傷K562細(xì)胞功能的變化,闡述NK細(xì)胞對HIV/HCV共感染的影響,并探討NK細(xì)胞在共感染免疫應(yīng)答中的作用及對肝臟疾病進(jìn)展的影響。方法本研究納入HIV/HCV共感染者18例,單純HIV感染者30例,單純HCV感染者20例以及健康對照者18例,統(tǒng)計各組入選者的人口學(xué)資料、感染HIV、HCV的時間、AST/ALT水平、HIV/HCV病毒載量、CD4+T細(xì)胞計數(shù)。留取外周血,分離外周血單個核細(xì)胞并應(yīng)用流式細(xì)胞術(shù)（FCM）檢測NK細(xì)胞數(shù)量,用IL-12/15、PMA和K562細(xì)胞刺激外周血單個核細(xì)胞后應(yīng)用流式細(xì)胞術(shù)檢測NK細(xì)胞分泌IFN-γ、CD107a勺能力,并用流式細(xì)胞毒性分析法檢測NK細(xì)胞在不同效靶比條件下對K562細(xì)胞的殺傷效率。對各組NK細(xì)胞的功能進(jìn)行分析和比較。實驗結(jié)果采用CHISS 2004統(tǒng)計軟件進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析,顯著性檢驗標(biāo)準(zhǔn)為雙側(cè)P<0.05。結(jié)果HIV/HCV共感染組、單純HIV和HCV感染組的NK細(xì)胞百分率和絕對值都顯著低于HC組；... 

【文章來源】：中國人民解放軍醫(yī)學(xué)院北京市

【文章頁數(shù)】：60 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

lFN一丫+NK細(xì)胞手[leDlo7a十NK細(xì)胞圈門策略(QI+QZ為IFN一丫+NK細(xì)胞，QZ+Q3為CD107a+NK細(xì)胞)

圖9不同刺激原刺激后IFrN一丫NK細(xì)胞比例*:p<0.05，**:p<0.01，僅標(biāo)注共感染組與HIV和Hcv組的統(tǒng)計學(xué)差異，分泌CD107a的NK細(xì)胞比例差別與上述變化不盡相同，IL一12/巧后HCV組[(17.467士6.197)%]顯著高于共感染組{(9.882士5.242)%]、組[(9.563士5.107)o;0]和健康對照組[(6.479士2.725)o’o]，差異有統(tǒng)計學(xué)(p<0.05)。共感染組也高于健康對照組(p<0.05)。K562細(xì)胞刺激后組[(23.000士4.068)%]顯著高于Hlv組l(16.639士5.532)%]不11健康對[(17.993士5.984)%]，與共感染組無統(tǒng)計學(xué)差異「(20.736士7.558)o，o，尸<0pMA刺激后共感染組[(33.727士11.358)%1低于健康對照組[(45.356士10.%]，(尸<0.05)，與HCV單純感染者[(38.054士13.335)%]不[1HIV【(38.677士11.284)o’o]無統(tǒng)計學(xué)差異。(圖10)

pMA刺激后共感染組[(33.727士 11.358)%1低于健康對照組[(45.356士10.957)%]，(尸<0.05)，與HCV單純感染者[(38.054士13.335)%]不 [1HIV感染【(38.677士 11.284)o’o]無統(tǒng)計學(xué)差異。(圖10)

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]不同地區(qū)及途徑HIV/HCV合并感染狀況調(diào)查[J]. 張旻,胡清海,趙飛,孫峰,段松,孟向東,盧春明,劉靜,丁海波,范霞,尚紅.  中國公共衛(wèi)生. 2008(12)
[2]中國HIV感染者細(xì)胞毒性淋巴細(xì)胞內(nèi)穿孔素的差異性表達(dá)[J]. 王琪,尚紅,姜擁軍,王亞男,張子寧,刁瑩瑩,劉靜,張民,韓曉旭.  中華微生物學(xué)和免疫學(xué)雜志. 2006(03)
[3]中國HIV/AIDS患者NK細(xì)胞及NKT細(xì)胞變化的檢測[J]. 姜擁軍,尚紅,張子寧,耿文清,刁瑩瑩,代娣,韓曉旭,張旻,王亞男,劉靜,王樹祥,蘇艷麗,王琪.  中華微生物學(xué)和免疫學(xué)雜志. 2005(01)



本文編號：3457915