目的:探討內(nèi)鏡下止血聯(lián)合不同劑量生長抑素對消化性潰瘍出血的療效及胃腸功能影響。方法:選取80例消化性潰瘍出血患者,隨機(jī)分為研究組和對照組,每組40例。研究組采取內(nèi)鏡下止血聯(lián)合大劑量生長抑素治療,對照組采取內(nèi)鏡下止血聯(lián)合小劑量生長抑素治療。對比不同劑量生長抑素對消化性潰瘍出血的療效及對胃腸功能的影響。結(jié)果:兩組患者治療前胃泌素、生長抑素及胃動素水平比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）,治療后研究組均明顯低于對照組（P<0.05）。兩組患者治療前TGF-α、IL-6、CRP水平比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P>0.05）,治療后研究組CRP、IL-6水平低于對照組,TGF-α水平高于對照組（均P<0.05）。研究組治療總有效率明顯高于對照組（P<0.05）。結(jié)論:內(nèi)鏡下止血聯(lián)合大劑量生長抑素治療消化性潰瘍出血療效顯著,可改善患者的臨床癥狀,在促進(jìn)患者胃腸功能恢復(fù)、創(chuàng)面修復(fù)和降低炎性因子水平方面效果更明顯。 

【文章來源】：陜西醫(yī)學(xué)雜志. 2020,49(09)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
資料與方法
    1 一般資料
    2 治療方法
    3 評價(jià)指標(biāo)
    4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
結(jié) 果
    1 兩組患者治療前后胃腸激素水平比較
    2 兩組患者治療前后TGF-α和炎性因子水平比較
    3 兩組患者治療效果比較
討 論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]艾司奧美拉唑標(biāo)準(zhǔn)劑量間歇給藥治療消化性潰瘍的療效及安全性觀察[J]. 殷美靜,方寶娣,韋蕊萍,韋婉茹,丁新愛,謝婧.  現(xiàn)代消化及介入診療. 2019(09)
[2]胃鏡下腎上腺素與凝血酶聯(lián)合治療消化性潰瘍合并出血療效研究[J]. 張彥,陳龍.  陜西醫(yī)學(xué)雜志. 2019(02)
[3]柴胡舒肝散聯(lián)合雷貝拉唑?qū)夏晗詽兊寞熜Х治鯷J]. 彭燕,劉锫,陳奇.  中華老年多器官疾病雜志. 2018(12)
[4]清胰湯聯(lián)合生長抑素治療急性胰腺炎臨床研究[J]. 陳立冬,劉智慧,于蕊,張連峰,崔勇.  陜西中醫(yī). 2018(11)
[5]生長抑素對急性結(jié)石性膽囊炎手術(shù)患者能量消耗及炎癥因子水平的影響[J]. 蔡婷婷,周益峰,徐新.  中國中西醫(yī)結(jié)合急救雜志. 2018 (04)
[6]內(nèi)鏡下荷包縫合術(shù)在消化性潰瘍并出血中的臨床應(yīng)用[J]. 江堤,廖素環(huán),鄧惠釗,李嘯峰,樂有林,劉美紅,蘇劍東.  中華消化內(nèi)鏡雜志. 2018 (06)
[7]大劑量奧美拉唑鈉聯(lián)合生長抑素治療消化性潰瘍出血療效分析[J]. 金珂.  慢性病學(xué)雜志. 2018(06)
[8]半夏瀉心湯聯(lián)合泮托拉唑治療消化性潰瘍臨床研究及對血清NO、IL-2、IL-6影響[J]. 吳大威,范穗強(qiáng),楊玉雙,崔清志,王靜,劉立奇.  遼寧中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(04)
[9]含鉍四聯(lián)療法聯(lián)合雙歧桿菌四聯(lián)活菌片治療幽門螺桿菌感染陽性消化性潰瘍療效觀察[J]. 汪海濤,張杰,蔣曉忠,段和力.  臨床軍醫(yī)雜志. 2018(03)
[10]復(fù)方丹參滴丸聯(lián)合奧美拉唑治療糖尿病并消化性潰瘍的療效分析及對患者血液相關(guān)指標(biāo)的影響[J]. 李倩倩,陳霞,夏晨梅,金玲肖,林佩麗.  中華全科醫(yī)學(xué). 2018(02)



本文編號：3391917