目的:探討不同抗菌藥物對(duì)肝硬化患者上消化道出血伴感染的臨床療效與安全性比較。方法:選擇2017年1月-2018年10月治療的肝硬化患者上消化道出血伴感染82例作為研究對(duì)象,隨機(jī)數(shù)字表分為對(duì)照組（n=41）和觀察組（n=41）。對(duì)照組給予頭孢曲松鈉治療,觀察組給予硫酸依替米星治療,2個(gè)療程治療后對(duì)患者效果進(jìn)行評(píng)估,比較兩組患者細(xì)胞清除率及臨床指標(biāo)、不良反應(yīng)發(fā)生率。結(jié)果:觀察組大腸埃希菌、肺炎克雷伯菌、銅綠假單胞菌、鮑氏不動(dòng)桿菌、表皮葡萄球菌、金黃色葡萄球菌的清除率均高于對(duì)照組（P<0.05）;觀察組患者的退熱時(shí)間及原菌轉(zhuǎn)陰時(shí)間低于對(duì)照組,病感染控制效率為92.68%高于對(duì)照組82.93（P<0.05）;觀察組患者不良反應(yīng)發(fā)生率為9.76%低于對(duì)照組17.10%（P<0.05）。結(jié)論:硫酸依替米星比頭孢曲松鈉治療肝硬化合并上消化道出血伴感染的臨床治療效果顯著,能夠有效的清除細(xì)菌、控制感染,且不良反應(yīng)少,值得推廣應(yīng)用。 

【文章來(lái)源】：黑龍江中醫(yī)藥. 2020,49(04)

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 臨床資料
    1.2 納入、排除標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 方法
    1.4 觀察指標(biāo)
    1.5 統(tǒng)計(jì)分析
2 結(jié)果
    2.1 兩組患者細(xì)菌清除率比較
    2.2 兩組患者的臨床指標(biāo)及不良反應(yīng)發(fā)生率比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]預(yù)防性使用抗生素降低肝硬化消化道出血患者院內(nèi)感染的可行性及對(duì)再出血的影響[J]. 江一鳴,陳祥安,趙青山,伍煜倫.  山西醫(yī)藥雜志. 2017(13)
[2]肝硬化合并上消化道出血患者醫(yī)院感染的相關(guān)因素分析[J]. 薛偉紅,王友春,韓宏鋒,李志賓,楊靜.  中華醫(yī)院感染學(xué)雜志. 2017(14)
[3]預(yù)防性應(yīng)用頭孢曲松鈉對(duì)肝硬化上消化道出血患者感染的影響[J]. 楊興平,陳和平.  實(shí)用肝臟病雜志. 2017(03)
[4]抗菌藥物在肝硬化患者中的應(yīng)用[J]. 韓丹,祁興順,郭曉鐘.  臨床肝膽病雜志. 2017(03)
[5]抗菌藥物預(yù)防肝硬化上消化道出血患者院內(nèi)感染的價(jià)值研究[J]. 娜麗.  現(xiàn)代消化及介入診療. 2017(01)
[6]肝硬化患者自發(fā)性細(xì)菌性腹膜炎易感性相關(guān)基因多態(tài)性的研究進(jìn)展[J]. 黃娟君,劉娟,祝偉.  中華傳染病雜志. 2016 (05)
[7]肝硬化患者并發(fā)上消化道出血的影響因素分析[J]. 楊美榮,張國(guó)順,劉斌,方正亞,孟冬梅.  中國(guó)綜合臨床. 2016 (03)
[8]預(yù)防性應(yīng)用抗菌藥物對(duì)肝硬化消化道出血患者醫(yī)院感染的影響研究[J]. 潘素榮,胡俊紅,張玉梅,周紅巖,徐海艷.  中華醫(yī)院感染學(xué)雜志. 2016(04)



本文編號(hào)：3389234