目的探討安胃瘍膠囊聯(lián)合胃蘇顆粒對(duì)慢性胃炎患者炎性因子水平的影響。方法選取2016年8月～2018年12月我院收治的86例慢性胃炎患者作為研究對(duì)象,采用隨機(jī)數(shù)字表法分為常規(guī)組和觀察組,各43例。其中常規(guī)組患者給予三聯(lián)療法（埃索美拉唑鎂腸溶片+替硝唑片+阿莫西林）進(jìn)行治療,觀察組患者在對(duì)照組基礎(chǔ)上輔以安胃瘍膠囊聯(lián)合胃蘇顆粒進(jìn)行治療。比較兩組患者治療后的臨床療效及幽門螺桿菌（Hp）根除情況,分析治療前后的胃泌素、胃動(dòng)素水平,炎性因子水平。結(jié)果觀察組患者的總有效率為97.67%,顯著高于常規(guī)組的79.07%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P <0.05）。觀察組患者的Hp根除率為81.40%,顯著高于常規(guī)組的51.16%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P <0.05）。觀察組患者治療后的胃泌素、胃動(dòng)素,IL-32、EGF、TGF-β1水平均顯著低于常規(guī)組;NO水平高于常規(guī)組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P <0.05）。結(jié)論應(yīng)用安胃瘍膠囊聯(lián)合胃蘇顆粒對(duì)慢性胃炎患者進(jìn)行治療,效果顯著,明顯提高Hp根除率,降低胃泌素、胃動(dòng)素水平,調(diào)控炎性因子水平,值得廣泛推廣。 

【文章來源】：中國(guó)醫(yī)藥科學(xué). 2020,10(14)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié)果
    2.1 兩組臨床療效比較
    2.2 兩組Hp根除情況比較
    2.3 兩組治療前后胃泌素、胃動(dòng)素水平比較
    2.4 兩組治療前后炎性因子水平比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]自擬柴龍逆萎湯聯(lián)合多潘立酮片改善慢性萎縮性胃炎患者胃黏膜病理組織學(xué)的效果及對(duì)血清中IL-32、CGRP、EGF水平的影響[J]. 梅莉,潘淑波.  中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合消化雜志. 2019(06)
[2]不同藥物方案治療幽門螺桿菌陽性慢性胃炎活動(dòng)期患者的臨床療效及安全性[J]. 徐艷琴,朱海超,李進(jìn),曾慶松.  安徽醫(yī)學(xué). 2019(03)
[3]蘭索拉唑聯(lián)合胃蘇顆粒治療慢性胃炎的臨床療效和安全性[J]. 李宇海,鐘承彪,譚凱峰.  臨床醫(yī)學(xué)工程. 2019(03)
[4]胃蘇顆粒對(duì)老年慢性胃炎患者的臨床療效、胃粘膜保護(hù)及炎癥因子水平的影響[J]. 董瑋,張怡,郭泉.  湖南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版). 2019(01)
[5]正氣散加減治療慢性胃炎對(duì)患者生活質(zhì)量、炎性因子水平的影響[J]. 劉新橋,王玲.  中國(guó)中藥雜志. 2019(01)
[6]序貫療法與傳統(tǒng)三聯(lián)療法在根治幽門螺桿菌陽性慢性胃炎中的療效比較[J]. 徐靜.  中國(guó)藥物與臨床. 2018(12)
[7]安胃瘍膠囊聯(lián)合西醫(yī)四聯(lián)療法治療幽門螺桿菌陽性消化性潰瘍療效觀察[J]. 楊劍,吳萬桂.  現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志. 2018(20)
[8]胃及口腔幽門螺桿菌感染與慢性胃炎的相關(guān)性分析[J]. 趙宇陽,李慧,張艷.  中國(guó)實(shí)驗(yàn)診斷學(xué). 2018(03)
[9]中西醫(yī)結(jié)合序貫療法治療慢性胃炎伴幽門螺桿菌感染療效觀察[J]. 何峰.  蚌埠醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(03)
[10]中醫(yī)藥干預(yù)幽門螺桿菌陽性慢性胃炎研究進(jìn)展[J]. 王月,武忠,馬寶林,辛秀麗.  國(guó)際中醫(yī)中藥雜志. 2017 (12)



本文編號(hào)：3368164